Spletna vplivnica Zala Klopčič postaja očitna tarča “neodvisnih preverjevalcev dejstev” iz Oštra. Slednjo namreč cenzurirajo na družabnih omrežjih Instagram in Facebook, bombardirajo pa jo tudi z elektronskimi sporočili v zvezi z njeno glasno kritiko zakona o medijih. Oštro pa se v zadnjih izdihljajih kot “preverjevalec dejstev” spravlja tudi nad Nova24TV in Demokracijo.
“Včeraj se je zgodil tipičen primer omejevanja svobode govora. “Neodvisni” portal Oštro je presodil, da s svojimi objavami na Instagramu zavajam in so me cenzurirali. Če se uveljavi zakon o medijih, se bo to samo še stopnjevalo,” na družabnih omrežjih opozarja Zala Klopčič, ki svoje sledilce poziva k delitvi in podpisu peticije.
Po tem, ko je vlada tik pred novim letom potrdila predlog zakona o medijih, ki ga je pripravilo kulturno ministrstvo pod vodstvom ministrice Aste Vrečko iz vrst Levice, se je Klopčičeva po pregledu vsebine odločila za zagon peticije “Proti vmešavanju politike v medije in socialna omrežja”. V sami peticiji, ki je dostopna tukaj, je opozorila, da bo zakon konkretno zamajal svobodo govora in neodvisnost medijev.
Spet so se levi spravili name, tokrat množično prijavljajo mojo objavo glede medijskega zakona, v kateri povem, da je zakon sporen, objava bo mogoče celo odstranjena
Prosim pomagajte se boriti proti z mano proti temu, podpišite peticijo proti temu zakonu🙏https://t.co/roErwdFWLI pic.twitter.com/d4pyAWkvGF— Zala Klopčič (@zalaklopcic) February 4, 2025
“Po novem bo medij vsak, ki prek neke platforme širi svoje informacije, svoje mnenje ali izobražuje sledilce,” je opozorila in dodala, da je tudi nejasno zapisano, “kdo sploh je vplivnež”. Kot poudarja, se dopušča možnost, “da smo to lahko pravzaprav vsi, ki karkoli objavljamo na socialna omrežja”. Sam zakon sicer kritizirajo tudi strokovnjaki in ga označujejo kot škodljivega in nepotrebnega. Opozarja se tudi, da je je bil predlog zakona napisan zaradi prijateljskega deljenja denarja našim medijem in nagajanja njihovim.
Klopčičeva ogorčena nad Oštrom
Na Oštru so se očitno usmerili v delovanje Klopčičeve, slednja je namreč v roku enega tedna prejela kar dva njihova elektronska sporočila. Prejela je denimo elektronsko sporočilo, kjer novinarka Oštra pojasnjuje, da pripravljajo preverbe trditev o predlogu zakona o medijih po treh vsebinskih sklopih, med katerimi je v tretjem sklopu o svobodi izražanja tudi njena. Ob tem pa so navedli, da so nanjo naslovili že dve sporočili. “E-poštni sporočili glede trditev o oglaševanju in vplivnežih smo vam že poslali 30. in 31. januarja, na vaša odgovora še vedno čakamo,” je navedeno.
Obregnili so se ob to, da je v peticiji “Proti vmešavanju politike v medije in socialna omrežja” zatrdila, da je predlog zakona o medijih “očiten poskus utišanja posameznikov in omejevanja svobode govora in da bodo v primeru kritike vlade sankcionirani samo oblasti nenaklonjeni posamezniki”. “Zanima me, na podlagi katerega dela predloga zakona o medijih ste trdili, da je ta “očiten poskus utišanja posameznikov in omejevanja svobode govora”? S pomočjo katerih virov ste si pojasnili ta del predloga? Na podlagi katerega dela predloga zakona o mediji ste trdili, da bodo v primeru kritike vlade sankcionirani samo oblasti nenaklonjeni posamezniki? S pomočjo katerih virov ste si pojasnili ta del predloga?” so vprašanja, ki so jih naslovili nanjo.
“V Oštru so čisto ponoreli. To je že drugi tak mejl v enem tednu. Cenzurirali so me že na Instagramu in Facebooku. To ni več normalno,” pa je kritična mlada vplivnica, ki je prepričana, da ji s svojimi dejavnostmi želijo resno ogroziti doseg.
Noro, da ti cenzurirajo vsebine, kjer kritiziraš njihov zakon. Kje mi živimo?? pic.twitter.com/1jViPWIkW2
— Zala Klopčič (@zalaklopcic) February 4, 2025
Zelo je aktivna
Klopčičeva je do sedaj uspela zbrati že več kot 17.200 podpisov, ta pa je zelo aktivna, ko gre za podajanje kritičnega stališča do vladnega zakona. Gostovala je že na več televizijah, nazadnje na regionalni televiziji eTV. Kako aktivna je, pa morda zelo dobro ponazarja eden od zapisov iz tega tedna, ko je zapisala: “Danes je bilo pestro: Zjutraj sem imela intervju na regionalni televiziji eTV, oddaja je v spodnjem linku. Potem sem z youtuberjem iz Zagorja posnela kratek prispevek, ob 13.00 pa sem imela še en intervju s tujo medijsko hišo na temo medijskega zakona.”
Klopčičeva sicer povrhu snema lastne videoposnetke, kjer komentira aktualne politične zadeve. V enem izmed posnetkov se je obregnila tudi ob omenjeni zakon, kjer je med drugim razkrila, kakšnih kritik je bila deležna. Priznala pa je tudi, da jo je zelo zmotilo, da so jo nemudoma povezali s SDS, ker je članica omenjene stranke. “Jaz nimam v SDS nobene funkcije in v to peticijo sem šla absolutno samostojno,” poudarja Klopčičeva, ki sicer meni, da če bi oblast resnično želela narediti dober zakon, bi upoštevala glas ljudstva (torej to, kar predstavlja njena peticija) in spremenila sporne člene v zakonu.
Če si pogledamo doseg njenih epizod, lahko vidimo, da njeni posnetki v večini dosegajo okrog 20 tisoč ogledov, pa tudi vse do 58 tisoč ogledov. Gre za številke, o katerih lahko samo sanjajo denimo na nedavno vzpostavljenem podkastu finančnega ministrstva, ki naj bi služil finančnemu opismenjevanju in približevanju ekonomskih tem širši javnosti. Marsikomu bi lahko v luči njene cenzure pomislil, da so se je lotili zato, da ne bi imela možnosti prevelikega vpliva na volitve.
“Na take oznake morate biti ponosni. Pomeni, da delate nekaj prav,” pa je v zvezi z zadevo komentiral profesor in nekdanji minister dr. Žiga Turk. Zaslediti je mogoče tudi komentarje: “Neodvisni? Od česa neodvisni?…”; “Strah je velik…”; “Vsi smo s tabo in te podpiramo”; “Kaj ti pa lahko storijo, saj imamo svobodo govora?”