Francoski zakonodajalci so potrdili novo verzijo ustave, ki opredeljuje splav kot “zagotovljeno svoboščino”. V Inštitutu 8. marec se nad potezo javno navdušujejo, a kot so opazili nekateri politični komentatorji, pri temi očitno manipulirajo oz. zavajajo.
“V Franciji so v ustavo ravnokar vpisali pravico do svobodnega odločanja o rojstvu otrok,” so vzneseno napisale na socialnem omrežju X. Pri tem so uporabile dikcijo iz slovenske ustave, ki naj bi nakazovala, da je tudi v Sloveniji pravica do splava vpisana v ustavo, a v resnici ni tako.
Na to je opozoril politični komentator Tomaž Štih: “Tule 8. marec ljudem laže in z njimi manipulira namerno, ker želi ustvariti vtis, da imamo mi v ustavi vpisano pravico do splava.”
55. člen Ustave RS namreč pravi naslednje: “Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok.” V Sloveniji torej pravica do splava ni neposredno zagotovljena, ga pa 55. člen posredno dovoljuje, kot tudi umetno oploditev.
Da je Francija tudi prva, ki ima ustavno zagotovljeno pravico do splava, pa za razliko od aktivistk znanega inštituta razumejo tudi vsi svetovni mediji.
Razen razvajenih ljubljanskih smrkelj, svetovni eksperti ne vejo za nobeno drugo državo na svetu, ki bi imela splav v ustavi. pic.twitter.com/qg1zyNlbYL
— Libertarec (@Libertarec) March 4, 2024
Pravica do splava ali zagotovljena svoboščina?
Hkrati pa velja opozoriti tudi, da Francozi v ustavno niso vpisali “pravice do splava”. Uporabili so dikcijo, da je splav “zagotovljena svoboščina”. Kot poroča STA, je bil tako v francoskem parlamentu dosežen konsenz med spodnjim in zgornjim domom parlamenta. V spodnjem domu so želeli vpis “pravice” do splava, v zgornjem domu, kjer prevladujejo konservativne stranke, pa so pristali le na opredelitev splava kot svoboščine.
Ž. K.