“Namesto da bi uvajali neke ukrepe s področja demografije, smo odprli meje, privabili ljudi, s katerimi so evropski politiki mislili zadeve reševati (manko delovne sile), ob tem pa niso razumeli, da gre za ljudi iz drugih kultur z drugačnim načinom življenja, ki se zelo težko integrirajo v družbo,” je v Temi dneva izpostavil poslanec SDS Andrej Kosi.
V tokratni Temi dneva je TV voditeljica Aleksandra Jug gostila poslanca SDS Andreja Kosija. Jugova je uvodoma spomnila, da je poslanska skupina največje opozicijske stranke marca vložila dva predloga za posvetovalni referendum. Prvi se nanaša na zaupanje v vlado RS pod vodstvom Roberta Goloba, drugi pa na nastanitve nezakonitih migrantov v Republiki Sloveniji. Dejala je, da policija ne objavlja več podatkov o nezakonitih prehodih meje za vsak mesec. Gre pa za trenutno največji varnostni izziv tako za našo državo kot druge evropske države.
Poslanska skupina SDS predlaga posvetovalni referendum o nastanitvah ilegalcev v naši državi. Vprašanje bi se glasilo: “Ali ste za to, da se v Republiki Sloveniji gradijo novi azilni domovi in njihove izpostave za nastanitev nezakonitih migrantov?” Jugovo je najprej zanimalo, zakaj pobuda za razpis referenduma o azilnih domovih. Kosi: “K temu nas je spodbudil sklep vlade z dne 29. februarja letošnjega leta, ker je bil sprejet brez vednosti lokalne skupnosti – da se na območju mejnih prehodov Središče ob Dravi in Obrežju organizirata izpostavi azilnega doma.”
“Kljub nelagodju lokalne skupnosti, kljub številnim sklepom, ki so jih lokalne skupnosti sprejele, kljub številnim podpisom tamkajšnjih prebivalcev (peticija zoper ta sklep), kljub izredni seji odbora za notranje zadeve v državnem zboru, vlada od namere ne odstopi.” Zato so se v SDS odločili, da podajo že omenjeno referendumsko vprašanje. V stranki namreč menijo, da bi morala vlada sprejeti druge ukrepe, s katerimi bi zajezila številne prihode ilegalcev na ozemlje republike Slovenije.
Policija varnosti državljanov ne more v celoti zagotoviti
Vlada namreč ne izvaja nikakršnih ukrepov, s katerimi bi problematiko zajezila. Celo nasprotno – gradi dodatne kapacitete za njihovo namestitev, kar prinaša dodatne stroške. Obenem okrepitev teh migracij prinaša povečano varnostno tveganje, česar se lokalni prebivalci najbolj bojijo. Tudi po Evropi, v ciljnih državah migrantov vidimo, da se število kaznivih dejanj povečuje. Policija po njihovem ne more povsem zagotoviti varnosti državljanov, vlada pa bi morala zagotoviti “neke druge” ukrepe, s katerimi bi lahko zajezila migracije.
Ograja na meji bi bila jasen znak ilegalcem, da niso zaželeni!
Kosi je ob tem spomnil na odstranjevanje ograje na meji, ki sicer ne more povsem preprečiti migracij, daje pa jasen znak ilegalcem, da bodo v Slovenijo težko prišli. Prav tako bi bilo treba okrepiti prisotnost policije na meji, morda celo vojske. Izpostavil je tudi pomen mednarodnih pritiskov, zlasti na sosednjo Hrvaško, saj schengenska meja sedaj poteka po njeni zunanji meji. “Hrvaška očitno ne ščiti dovolj dovolj zunanje schengenske meje Evrope. Treba je nanjo pritisniti, da varovanje okrepi in s tem prepreči še večje število vstopov v Slovenijo.”
Po zgledu Madžarske zaostrimo migrantsko politiko
“Tudi to, da premier govori o tem, da se ilegalne migracije rešuje tako, da se legalizirajo …” V javnosti in medijih bi bilo namreč treba govoriti, da se Slovenija zoperstavlja ilegalnim prehodom meje, kar bi bil v mednarodnih medijih tihotapcem in migrantom signal, da je Slovenija ozemlje, kjer niso zaželeni, tako kot je to denimo storila Madžarska, ki skupaj z nekaterimi drugimi državami vse bolj zaostruje migrantsko politiko. Spomnil je, da bo tudi Italija migracijski tok preusmerila v Albanijo.
Ilegalci prečkajo številne varne države, pa ne zaprosijo za azil!
Je pa to posledično lahko težavno za Slovenijo, ker lahko pričakujemo, da bodo migranti ubrali balkansko pot. Kosi je obenem spomnil, da gre v primeru ilegalnih prehodov meje za zlorabo azilnega sistema. Na poti do Slovenije ilegalci prečkajo številne varne države, pa tam ne zaprosijo za azil. Azilni domovi pa se zlorabljajo kot začasna prenočišča. Težava je zlasti v tem, ker se tam, kjer so nastanjeni, prosto gibljejo po okolici in izvajajo kazniva dejanja ter krepijo nelagodje pri okoliških prebivalcih.
Migracije ne pomenijo demografske pomladi, ampak resne težave
Prav zato v SDS nasprotujejo, da se po manjših podeželskih občinah namešča nekaj sto ilegalcev, s čimer bi bil odstotek ilegalcev še mnogo večji kot v urbanih naseljih. Prav tako je treba povedati, daje vsak ilegalec financiran z davkoplačevalskim denarjem. Po drugi strani pa slovenski državljani po cele noči čakajo na zdravnika, čakalne dobe se podaljšujejo, ljudje pa so nezadovoljni. “Sama odprtost evropske politike je bila tista, ki je privabila številne migrante na evropska tla. Kajti politika Evrope ni temeljila na nekem reševanju demografskih težav, s katerimi se Evropa ubada (da se prebivalstvo stara, imamo pomanjkanje delovne sile itd.).”
Zamenjava prebivalstva in islamizacija nam ne prinašata nič dobrega!
“In namesto da bi uvajali neke ukrepe s področja demografije, smo odprli meje, privabili ljudi, s katerimi so evropski politiki želeli zadeve reševati (manko delovne sile itd.), ob tem pa niso razumeli, da gre za ljudi iz drugih kultur z drugačnim načinom življenja, ki se v družbo zelo težko integrirajo … V Nemčiji govorijo o drastičnem povečanju kaznivih dejanj teh migrantov, tudi stroški migrantov, ki živijo na račun družbe, so visoki, ustvarjajo se geta, kamor si niti policija ne upa …” Slovenija pa je kot del EU žrtev te napačne politike. Opozoril je še, da sedanji ukrepi na ravni EU niso zadostni in da že prihaja do zamenjave prebivalstva ter islamizacije. Če se bo tako nadaljevalo, meni, da se Evropi ne piše nič dobrega.
Domen Mezeg