Levica in njej zvesti mediji si še niso opomogli od postreferendumskega šoka. Želijo pozabiti, hkrati pa iskati razloge, zakaj se jim je zgodil tak zgodovinski poraz. V obupu so prvaka opozicije Janeza Janšo celo začeli obtoževati kršitve volilnega molka.
Problematizirajo dejstvo, da se je Janša eno uro pred zaprtjem volišč na nedeljskem referendumu na družbenem omrežju Facebook oglasil s posnetkom, v katerem je volivce pozval, naj se udeležijo glasovanja. Prijava je romala na inšpektorat za notranje zadeve, ki bo ugotavljal, ali je s tem kršil volilni molk, sporoča portal N1. Inšpektorat prijavo obravnava v skladu s svojimi pristojnostmi, v postopku pa bo ugotavljal, ali je Janša s pozivanjem ljudi na volišča v času volilnega molka storil prekršek. Janši grozi denarna globa. Organizatorja volilne in referendumske kampanje lahko kaznujejo z zneskom od 800 do 3.000 evrov, odgovorno osebo organizatorja volilne in referendumske kampanje z zneskom od 300 do 600 evrov, pravno osebo ali samostojnega podjetnika z zneskom od 250 do 550 evrov in z zneskom od 150 do 250 evrov posameznika ali odgovorno osebo pravne osebe oziroma samostojnega podjetnika.
Prekrškovni organ se še ni izjasnil, ali gre za prekršek
Inšpektorat za notranje zadeve zaenkrat še noče podati mnenja o tem, ali gre za kršitev volilnega molka, in poudarja, da je odločitev prekrškovnega organa v postopku odvisna od primera do primera, saj je odločitev pooblaščene uradne osebe odvisna od dejanskih okoliščin in znakov prekrška, kot so pojasnili za N1, češ da so le prekrškovni organ, in nas v zvezi s tolmačenjem zakonodaje napotili na MJU.
Predsednik SDS Janez Janša je na današnjem referendumu glasoval s soprogo Urško Bačovnik Janša v Domu krajanov Šentilj
Je pozivanje k udeležbi kršitev volilnega molka?
Kršitev volilnega molka bi bila, če bi organizator ali predstavnik vlade agitiral, naj se volivci odločijo za katero od obeh izbir na referendumu, kar se v tem primeru ni zgodilo. Na to je opozoril tudi bivši minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, ki je na socialnem omrežju X zapisal: “Smešno, saj je Janša samo pozval k udeležbi. Potem tudi mediji kršite volilni molk, ko poročate z volišč in slikate politike, ko volijo ter objavljate njihove izjave z volišč, da je pomembno izkoristiti demokratično pravico do odločanja.”
Oglasil se je tudi poslanec SDS Andrej Kosi, ki je zapisal: “Namesto, da bi naslovnice medijev bile polne novic o porazu vlade na referendumu, se pojavi tole. Pozivanje ljudi na volitve ni kršitev volilnega molka!” (pri tem je dodal povezavo do članka na N1, ki govori o obtožbah, da je Janša kršil volilni molk), prvak opozicije pa je temu dodal še: “Šolakovi “neodvisni” v akciji.”
“Pozivanje ljudi, naj se udeležijo referenduma, ne glede na to, ali glasujejo za ali proti, je modra odločitev za kogar koli,” je dodal poslanec SDS Andrej Hoivik.
Gre seveda za povsem absurdno trditev, saj je Janša pozval le k čim večji udeležbi, presumpcija medijev oziroma prijavitelja pa je, da bodo tisti, ki bi se referenduma udeležili, nujno volili proti zakonu – Janša je potencialno nagovarjal tako tiste, ki so za zakon, kot tiste, ki so proti.
Nagovarjal je torej k cilju demokracije: izražanju volje na demokratičnih volitvah. Takšni obupni poskusi pa vendarle nakazujejo na šok levice in njenih medijev: takšnega rezultata niso pričakovali, sploh ne tako blizu naslednjim državnozborskim volitvam. Bitka za interpretacijo rezultatov referenduma je torej odprta. Mediji se bodo na vse pretege trudili, da ljudje na referendum pozabijo, rezultate pa relativizirajo kot vsaj nepomembne, če ne že kar napačne.
I. K.