Fakulteta za družbene vede te dni po Sloveniji izvaja nenavadne ankete. Bralci našega medija so nas opozorili, da skušajo anketirance podkupiti z denarjem, pregled vprašanj pa razkriva nekatera, preprosto rečeno, rasistična ali pa preprosto nesmiselna vprašanja.
Anketa nosi naslov “Evropska družboslovna raziskava” oziroma ESS. Gre za širši evropski projekt, ki ga v Sloveniji sicer izvaja Fakulteta za družbene vede oziroma Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij, ki deluje v okviru FDV.
Bralci so nas opozorili, da skušajo organizatorji premamiti potencialne anketirance s finančnimi spodbudami. V kuverti z anketo naj bi bil darilni bon za DM v višini pet evrov, anketirancem pa obljubljajo, v kolikor jim bodo poslali nazaj izpolnjeno anketo, še dodaten darilni bon, tokrat v višini deset evrov.
Na prvi strani ankete izvajalci pravijo, da je bil vzorec anketirancev skrbno izbran. Tema? Življenje v soseski, kako vlada opravlja svoje delo in varovanje okolja. Zdi se precej nedolžno, dokler ne prebereš dejanskih vprašanj.
Zakaj na seznamu ni tudi ostalih strank?
Na vprašanje o preferencah med političnimi strankami takoj pade v oči, da je na seznamu pet parlamentarnih strank in tri neparlamentarne. Po kakšnem ključu so anketarji dali na seznam Pirate, Vesno in Demokrate, ne pa tudi SLS in stranko Pavla Ruparja Glas upokojencev, ni znano. Več kot očitno pa je, da kriteriji, da stranke “sodelujejo” v anketi, niso bili za vse enaki.
Avtorje ankete zanima, ali verjamete v zeleni prehod
Avtorji ankete skušajo najprej pridobiti nekatere osebne podatke anketiranca, nato pa med vprašanja o osebnih navadah začnejo vpletati politična vprašanja. Denimo, zanima jih, ali so klimatske spremembe posledica naravnih sprememb ali pa dejanj človeka. V resnici ne merijo sposobnosti znanstvene presoje anketiranca, temveč predvsem katerim informacijam je bil v preteklosti izpostavljen in ali so te informacije vplivale na formacijo njegovega stališča. Takoj za tem namreč sledijo vprašanja o izpostavljenosti političnim temam preko različnih medijev in stopnji politične mobiliziranosti posameznika. Namen je seveda jasen. Želijo ugotoviti, kolikšen odstotek prebivalstva je odpadel pod zelene agende in ali lahko ima ta skupina ljudi vpliv na politične izide.
Prav tako jih zanima, katero stranko je anketiranec glasoval na zadnjih državnozborskih volitvah in katera stranka jim je najbližja v tem trenutku. To vprašanje je pomembno za nadaljevanje ankete, kjer se začnejo pojavljati še bolj bizarna vprašanja.
Avtorje ankete zanima, ali ste rasist
Nato sledi vrsta drugih političnih vprašanj, ki se nanaša na vaš odnos do LGBT skupnosti, socialističnih politik, vprašanja nadaljnje integracije članic Evropske unije, nato pa sledijo vprašanja, ki se nanašajo na vaš odnos do migracij.
Avtorji ankete zastavijo vprašanje “Kaj menite, v kolikšnem obsegu naj Slovenija dovoli priseljevanje ljudi enake rase ali s podobnim narodnostnim izvorom, kot ga ima večina prebivalcev Slovenije?”. In nato sledi še vprašanje “V kolikšnem obsegu naj Slovenija dovoli priseljevanje ljudi druge rase ali z drugačnim narodnostnim izvorom, kot ga ima večina prebivalcev Slovenije?”.
Avtorji ankete več kot očitno skušajo vprašanje migracij speljati stran od ključnega dela debate, torej zakonitosti ali nezakonitosti le teh, na polje kulturnega boja in prikazati nasprotnike nezakonitih migracij kot osebe, ki med ljudmi razlikujejo na podlagi njihove rase. Gre seveda za absurdno posplošitev političnih stališč, očitno namenjeno očrnitvi nasprotnikov nezakonitih migracij.
Nato sledi serija vprašanj, ki zasleduje podobne sentimente. Anketirance prosijo, naj ocenijo, ali je Slovenija boljša ali slabša država zaradi priseljencev. Vprašanje je nenatančno, saj v Sloveniji živi cela vrsta zelo različnih priseljencev, iz različnih regij sveta, avtorji ankete pa jih na silo trpajo v skupno košaro.
Pa tudi, ali se vam zdi pomembno, ali je priseljenec “belec”.
Skratka, gre za zelo nenavadno raziskavo, ki očitno predpostavlja, da je delež prebivalstva, ki nasprotuje nezakonitim migracijam, rasističen, njihov rasizem pa bodo zelo verjetno skušali povezati z različnimi političnimi strankami. Kar pa nas posledično pripelje do zaključka, da je pričujoča anketa prozorno sredstvo političnega boja.
Ž. K.