Aleš Primc, predsednik stranke Glas za otroke in družine ter ljubljanski mestni svetnik je vložil Pobudo za oceno ustavnosti 106. člena Poslovnika Mestne občine Ljubljana, ki večini v ljubljanskem Mestnem svetu omogoča, da opoziciji kadar koli nedemokratično in diskriminatorno prepove razpravo in predlaganje rešitev.
“Izpodbijani predpis vpliva name neposredno pri delu, saj je neposredna pravna podlaga za izvrševanje mojih pravic in obveznosti kot mestnega svetnika. Posega v moj pravni položaj, saj kot mestnemu svetniku, če se tako odloči večina v mestnem svetu, ovira izvrševanje moje funkcije predstavnika občank in občanov v Mestnem svetu MOL. S tem je posredno kršena tudi uresničitev pasivne volilne pravice – biti izvoljen, saj je takšna pravica dejansko izvotljena. Predlagam, da Ustavno sodišče RS ugotovi neskladnost 106. člena Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana za protiustavnega in ga razveljavi”, je v pobudi zapisal mestni svetnik Aleš Primc.
Preberite tudi: Gospodarstvo in vlada še brez dogovora o škodljivem interventnem zakonu o zdravstvu
Glede na to, da je 106. člen Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana protiustaven, in to negativno vpliva na demokratičnost in na kvaliteto delo Mestnega sveta ter v izogib zlorabi tega člena poslovnika in posledično povzročeni škodi za občanke in občane, Primc predlaga, da o tej zadevi Ustavno sodišče odloča prednostno.
Škodljive posledice
Primc v pobudi pravi, da so s protipravno prepovedjo razprave in predlaganje rešitev desetim opozicijskim mestnim svetnicam in svetnikom že nastale škodljive posledice, saj jim je bilo onemogočeno razpravljanje in predstavitev rešitev na seji Mestnega sveta MOL. “S tem je ogrožena ustavna demokracija, saj kot vnaprej napovedani razpravljavec nisem mogel predstaviti svojih stališč in s tem vstopiti v demokratičen proces predlaganja in sprejemanja rešitev. Zanj je namreč nujno treba omogočiti predstavitev različnih mnenj.”
Protiustaven 106. člen Poslovnika negativno vpliva na demokratičnost ter na kakovost dela Mestnega sveta. Predstavlja nenehno grožnjo demokratični in pravni ureditvi, onemogoča svobodno opravljanje funkcije vseh svetnic in svetnikov, še posebej svetnic in svetnikov opozicije, ter demokratičnega nadzora. Posledično predstavlja grožnjo za negativne posledice slabih odločitev za občanke in občane.