O zakonu o vladi so se oglasili tudi naravovarstveniki in stroka. Tako eni kot drugi bodo glasovali PROTI zakonu o vladi. Zakon namreč razgrajuje Ministrstvo za okolje in prostor, delovno področje, ki vodi upravne postopke s področja okolja pa prenaša v isti resor kot energetiko. “Gre za nezdružljiv konflikt interesov, katerega rezultat bo popolna podreditev okolja in narave investitorskim interesom energetike. To je za leto 2022 za vlado razvite države, ki se zaveda podnebne krize in krize biotske raznovrstnosti, nesprejemljivo,” so zapisali v javnem pismu. Zaradi tega bodo glasovali proti.
Ugledni naravovarstveniki, profesorji Univerze v Ljubljani, vodje nevladnih organizacij pojasnjujejo: Upravni postopki, s katerimi se presoja škodljive posege v okolje in naravne vire, vključno z vodo, sedaj potekajo na Ministrstvu za okolje in prostor. Upravni postopki, s katerimi se presoja dopustnost in vpliv energetskih investicij na okolje, potekajo na drugem ministrstvu. Takšna delitev pristojnosti, pojasnjujejo, vsaj navidezno kaže na neodvisnost upravnih postopkov.
Te neodvisnosti ne bo, če se bodo postopki z obeh področij izvajali pod istim resorjem. Kot določa novela zakona o vladi, bo novonastalo Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo opravljalo naloge iz delovnega področja: “javnega potniškega prometa, trajnostne mobilnosti, prometne politike, energetike, oskrbe z naftnimi derivati, učinkovite rabe in obnovljivih virov energije, varovanja okolja, celovite presoje vplivov na okolje, upravnih postopkov na področju okolja, sistemskega urejanja javnih služb varstva okolja, ravnanja z gensko spremenjenimi organizmi, podnebnih sprememb, ravnanja z odpadki in učinkovite rabe virov”.
Podreditev okolja energetiki je nedopustna!
Naravovarstveniki zato ne skoparijo z ostrimi besedami.
Pojasnijo, da sta okolje in narava ter investitorji na področju energetike v fundamentalnem nasprotju, ločenost enega in drugega področja pa je nujno potrebna varovalka pred trajnimi posegi v okolje in naravo. Dalje pojasnjujejo, da že trenutna ureditev brez incestuoznega spajanja ni optimalna. Pravila namreč določajo, da morajo monopolisti s področja energetike v postopkih predložiti študije vpliva njihovih investicij na okolje, ki pa jih, pozor, morajo plačati sami. Zaradi tega zapišejo, da je to “Izredno problematično in na kar nevladne organizacije s področij okoljevarstva in naravovarstva opozarjajo že več let.”
Celotno javno pismo je dosegljivo TUKAJ.
Izjavo so podpisali:
Prof. dr. Mihael Jožef Toman, Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Prof. dr. Peter Trontelj, univ. dipl. biol., Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Prof. dr. Dušan Devetak, univ. dipl. biol.
Dr. Aleš Snoj, znanstveni svetnik, Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Doc. dr. Maja Zagmajster, univ. dipl. biol., Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Doc. dr. Nejc Jogan, univ. dipl. biol., Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Doc. dr. Cene Fišer, univ. dipl. biol., Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani
Doc. dr. Damijan Denac
Damjan Vinko, univ. dipl. biol., prof. biol., član Sveta ministra za okolje in prostor za sodelovanje z nevladnimi organizacijami – področje biotske raznovrstnosti
Marjana Hönigsfeld Adamič, univ. dipl. biol.
Mateja Sattler, okoljska aktivistka in članica društva Eko Anhovo
Andreja Slameršek, prof. kem. in biol., članica DPRS
Društvo za preučevanje rib Slovenije – DPRS
Morigenos – slovensko društvo za morske sesalce
Herpetološko društvo – Societas herpetologica slovenica
Društvo za proučevanje in ohranjanje metuljev Slovenije
Jamski laboratorij Tular, društvo za jamsko biologijo, Kranj
PIC – Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja
Mladi za podnebno pravičnost – MZPP
Lutra, Inštitut za ohranjanje naravne dediščine
EKO Anhovo in dolina Soče, društvo za naravovarstvo in okoljevarstvo
Moja Mura, Zveza društev za Obvarovanje reke in Sonaravni razvoj ob Muri
Zavod Muzej norosti, Trate
Balkan River Defence
Zavod Leeway Collective
Društvo za naravo Jalovec
Gal Kovač