Lev Kreft, vidni obraz SD, se je pred leti ponesrečeno lotil zadeve, za katero je psihoanalitik Roman Vodeb prepričan, da je ne obvlada. “Kreft po moje mnenju nima pojma o športu … Banalno rečeno: ve le to, da je žoga okrogla …,” je nazadnje zapisal. To je tisti Kreft, ki bi “ukinil” ženski šport tako, da bi ga pripojil k moškemu (tukaj). Kreft je usmerjen k tezi, da je treba razlike med moškimi in ženskami v športu odpraviti, spola pa v vsem izenačiti.
“V Slovenskem društvu za filozofijo športa je “počilo”. Po nedavnem, tradicionalnem 9. kolokviju o filozofiji športa se je zgodil “prepir”,” uvodoma zapiše psihoanalitik in dvojni magister Roman Vodeb. Kot zatem navaja, že skoraj 30 let s svojo psihoanalitično interpretacijo športa velja za “nekakšnega pionirja slovenske filozofije športa”. Nedavno je predstavil referat z naslovom Kritika Suitsa (in njegovega “Murna”) skozi psihoanalizo. Pred nekaj dnevi pa je društvo, ki mu predseduje Jernej Pisk, na svojem YouTubu Philosophy of Sport objavilo vse referate razen Vodebovega! Znotraj društva se je namreč oblikoval lobi (pod “vodstvom” bivšega visokega politika stranke SD Leva Krefta), ki mu ni bila všeč Vodebova kritika Bernarda Suitsa in njegove knjige Muren.
Dotični lobi je nedavno prevedeno knjigo namreč družno koval v zvezde in jo razglasil za fundamentalno knjigo filozofije športa. Vodeb pa je Suitsa in njegovega Murna na 9. kolokviju v svojem referatu suvereno in konsistentno skritiziral. Ker Vodebu posledično uradno posnetega referata niso objavili na YouTubu – drugi referati pa so objavljeni – je Vodeb “eksplodiral” in te dni posnel video ter spisal tekst, kjer je razložil kopico stvari in obelodanil določeno “dogajanje” ter namere, ki so po Vodebovem mnenju povsem nesprejemljive. Vodeb je svoje nestrinjanje – da se po (ex)politiku Kreftu imenuje ena od evropski nagrad za filozofijo športa – pojasnil s tem, da bi bil pomirjen, če bi se v medijski eter plasirala “zgodba” oziroma farsa o povsem ponesrečenem “vdoru” top-politika (SD) dr. Krefta (pred upokojitvijo je veljal za filozofa estetike, marksista, levičarja, leta 2002 pa je bil tudi predsedniški kandidat SD – za zahvalo pa je bil tudi direktor Mirovnega inštituta med leti 2004 in 2012), ki je t. r. politično dirigirano vstopil v slovensko filozofijo športa.
Na Fakulteti za šport so na prelomu stoletja v času sprejemanja Zakona o športu namreč rabili nekoga, ki bi “nadležnemu Vodebu” pariral, ga nekako preglasil in utišal … Sedaj pa ga – v objemu nevednosti – Hrvat Matija Mato Škerbić sili v evropske vode … In to tako, da bi se ena od evropskih nagrad za filozofijo športa imenovala po njem, po Kreftu. Vodeb: “To je zame osebno in za poznavalce situacije izpred četrt stoletja takšen paradoks – pravi absurd – da glava peče.” Kreft po mnenju Vodeba nima pojma o športu … banalno rečeno: ve le to, da je žoga okrogla – zato je lahko (šele leta 2011!) napisal knjigo Levi horog … In dobro je, da športna javnost ve, da se sedaj – za hrbtom vseh – načrtuje ta nominacija. V ozadju je sicer Slovensko društvo za filozofijo športa, ki mu predseduje Kreftova “marioneta” Pisk … Športna javnost, tudi Fakulteta za šport in Olimpijski komite Slovenije pa morata biti o tem spodletelem dogajanju seznanjena.
Domen Mezeg