Na sojenju libanonskemu kemiku in nekdanjemu raziskovalcu na Kemijskem inštitutu Michelu Stephanu se je pojavila druga priča, ki je potrdila obtožbe o napeljevanju k umoru. Po besedah le-te je Stephan v priporu iskal osebo, ki bi poskrbela za likvidacijo priče v njegovem kazenskem postopku.
Spomnimo. Michel Stephan je bil eden izmed osumljencev umora direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, vendar je višje sodišče takrat kljub mnogim nasprotnim indicem sklenilo, da primera nista povezana. Takratni sodnik Zvjezdan Radonjić je sicer v sodbi prišel do zaključka, da ni mogoče, da primera Novič in Michel Stephan ne bi bila povezana in da je Stephan prav tako lahko imel motiv za umor Jamnika.
Tako kot Alen Kraljević (glavna priča) je sedaj še Mervan Šljivar razkril, da je bil Stephan za zapahi na Povšetovi ulici v Ljubljani v iskanju primerne osebe, ki bi poskrbela za likvidacijo priče. Šljivar je po navedbah Dnevnika povedal, da ga je Stephan na sprehodih v zaporu spraševal, kako bi se dokopal do ljudi od zunaj, ki bi se mu pomagali znebiti zaščitene priče. “Takoj sem mu rekel, da me to ne zanima, da ne poznam takih ljudi in s tem nočem imeti nič. Kljub temu je enako spraševal še mesec ali dva,” je med drugim izjavil.
Za umor prosilca za azil je Stephan po navedbah priče ponujal 30 tisoč evrov. Glavna priča je zatrdila, da si je Stephan zamislil več različnih scenarijev, med katerimi je bil tudi ta, da bi se iraškega prosilca za azil ubilo pred stavbo pediatrične klinike, ko bi ta tja na pregled pripeljal sina. “Po drugem scenariju bi kronsko pričo usmrtili ob privedbi na pričanje,” izpostavlja STA. “Našteval pa naj bi tudi razne kemikalije, s katerimi bi ga lahko zastrupili, recimo, da bi mu ‘skozi kukalo na vratih spustili sarin’ ali pa ‘strup nastavili na kljuko’. Truplo bi zakopali v gozdu v bližini Stephanovega stanovanja in posuli z umetnim gnojilom, da ne bi bilo neželenih vonjav,” v zvezi s scenariji še navaja Dnevnik.
Stephanu pa naj ne bi zadostoval le umor iraškega prosilca za azil; na seznamu za odstrel naj bi namreč imel tudi več nekdanjih sodelavcev s Kemijskega inštituta in zaposlenih iz Krke in Leka, ki naj bi mu povzročili škodo ali naredili krivico. Obtoženi je zanikal obtožbe in vztrajal, da ga je Šljivar nadlegoval v zvezi z vprašanji o drogah.
Ž. N.