Ruski zgodovinar, ki raziskuje resnico o sovjetskih delavskih taboriščih – gulagih, je bil v četrtek oproščen obtožb o otroški pornografiji. Skupine za človekove pravice so dejale, da so mu obtožbe podtaknili iz političnih razlogov, saj je bilo njegovo delo v nasprotju z uradnimi sodobnimi pripovedmi o gulagih, ki so zakrivali zločine v času Stalina. Vse pogostejša metoda totalitarnih držav za obračun z oporečniki so obtožbe o otroški pornografiji ali pedofiliji, pa tudi pri nas ni nič drugače. Spomnimo, da so se pred kratkim spravili na Stanka Recka in ga kot kandidata SDS na prihajajočih volitvah v državni zbor obtožili domnevnega razpečevanja otroške pornografije, za kar nimajo nobenih podlag.
Zgodovinar Jurij A. Dmitriev si je leta 1997 pridobil ugled, ko je odkril ostanke več kot 9.000 žrtev stalinističnih čistk, pokopanih v komunalnih jamah v Sandarmoku, v gozdu v severozahodni Rusiji. Dmitriev je zadnjih 30 let posvečal iskanju takšnih množičnih grobišč skupaj s kolegi iz Memoriala, ki je ena najstarejših in najbolj spoštovanih organizacij za človekove pravice v Rusiji. G. Dmitriev je regionalni direktor Memoriala v Kareliji, regiji severozahodne Rusije, ki meji s Finsko.
Na začetku so lokalni vladni uradniki podprli njegova prizadevanja in se udeležili spominskih dogodkov v gozdu, kjer so med drevesi kapela in spomeniki žrtvam. A stališča se spreminjajo, zdaj Moskva poudarja, da se je treba ponašati z zgodovino Rusije, ne pa da se odkriva najtemnejša poglavja. Predsednik Vladimir Putin je lani dejal, da je “prekomerna demonizacija Stalina eden izmed načinov za napad na Sovjetsko zvezo, Rusijo”.
Takoj našli drugo razlago, da bi opravičili stalinistične zločine
Provladne novice so objavljale članke, ki namigujejo, da bi lahko Dmitrieva mračna odkritja množičnih razpadajočih kosti kazala na usmrtitve vojakov sovjetske vojske s strani Fincev med tako imenovano zimsko vojno s Finsko, ki se je začela leta 1939, čeprav večina zgodovinarjev temu nasprotuje. Njegova raziskava ni bila na sodišču, bila pa je podlaga za njegov primer, poroča New York Times.
Na več načinov so ga želeli utišati, a jim ni uspelo
Dmitriev je bil aretiran decembra 2016 zaradi obtožb o posedanju otroške pornografije, ko so našli devet fotografij njegove posvojene hčerke, ko je bila stara 11 let. Zanikal je, da so fotografije pornografske narave. Dejal je, da jo je fotografiral kot dokaz, da je ne pretepa, ker ga je socialna služba obtožila zlorabe otroka. Odbor, ki ga je imenovalo sodišče, se je pozneje strinjal in priznal, da fotografije niso pornografske. Četrtkova sodba, ki jo je izdalo sodišče v mestu Petrozavodsk, je oprostilo Dmitrieva obtožb o otroški pornografiji, a ga je obsodilo za nezakonito posedovanje delov za puško. Tri mesece mora opravljati družbeno koristno delo. Dmitriev je zavrnil tudi te obtožbe, ni pa še jasno, ali se bo tudi na to pritožil.
A. G.