Shizofrenost 8. marca se nadaljuje – hkrati za splav in zaščito otrok

Datum:

Da je uporaba pirotehničnih izdelkov nevarna in da jo je treba z zakonom omejiti, je že leta 2019 opozarjala stranka SDS, a zadeva takrat ni dobila medijske pozornosti. Danes jo dobiva Inštitut 8. marec, ki se je v novo leto podal s starimi (in očitno tudi tujimi) idejami.

Kljub pomembnemu predlogu poslanske skupine SDS, ki bi lahko preprečil marsikatero nesrečo, medijskega “pompa” takrat v zvezi s tem ni bilo. Za tranzicijsko levico in medije, naklonjene NVO, očitno “predlagatelj ni bil pravi”.

Med drugim je zapisal: Berem in poslušam velik medijski ‘hajp’ okrog predloga #8marec glede pirotehnike. Predlog, ki se ga spominja 30. decembra, dan pred novim letom, je pesek v oči. Zanimivost in poglej ga zlomka? @PS_SDS je leta 2019 predlagala rešitev glede prodaje, omejitve in uporabe pirotehničnih izdelkov, takrat 2 meseca pred silvestrom, v medijih pa milo rečeno tišina.”

Opozarjali so na negativne vplive uporabe pirotehnike na ljudi, živali in okolje, zato so predlagali spremembe zakona o eksplozivih in pirotehničnih izdelkih, ki bi uvedle strožji nadzor in ureditev zagotavljanja varnosti na področju prodaje in posledično uporabe pirotehničnih izdelkov. V navezavi na preventivno delovanje so predlagali tudi ureditev vprašanja samega nadzora pri prodaji pirotehničnih izdelkov in ozaveščanju javnosti o njihovem delovanju, in sicer v izogib nesrečam, ki se dogajajo med uporabo teh izdelkov.

 Njihova ideja ni nova
S peticijo tako v Inštitutu 8. marcu zahtevajo takojšnjo zaustavitev dostave prepovedanih petard in dosledno sankcioniranje kršiteljev, kar je bila tudi ideja SDS pred leti. Takratna poslanka SDS Eva Irgl je bila pri obravnavi predloga jasna in je menila, da bi morali imeti do uporabe pirotehničnih izdelkov ničelno stopnjo tolerance. Slovenija je imela že takrat eno od strožjih zakonodaj na področju pirotehnike v EU, kot najbolj moteče pa je izpostavila tiste vrste pirotehnike, ki so v Sloveniji že zdaj prepovedane, denimo petarde. Slednje uporabniki kupujejo v tujini – točno to, na kar opozarja tudi Inštitut 8. marec.

Danes o tem poročajo vsi mediji, predloga poslanske skupine SDS pa leta 2019 niso podprli. (Foto: X)

Sicer pa takrat popolna prepoved ni bila mogoča, ker smo del EU, odbor DZ za notranjo politiko pa kljub dobronamernim zahtevam ni podprl predloga spremembe zakona o eksplozivih in pirotehničnih izdelkih, ki so ga v zakonodajni postopek vložili poslanci SDS.

Tanja Brkić

Sorodno

Zadnji prispevki

Migracije nemške davkoplačevalce stanejo več deset milijard evrov

Novi podatki nemškega zveznega finančnega ministrstva kažejo, da bodo...

Čestitke Janezu Janši dežujejo od vsepovsod

Po izvolitvi Janeza Janše za novega predsednika vlade je...