Simič: Škoda, da se z raziskovalnim novinarstvom ukvarjajo tisti, ki niso raziskovalni novinarji

“Škoda, da se z raziskovalnim novinarstvom ukvarjajo tisti, ki niso raziskovalni novinarji,” je na družbenem omrežju komentiral nekdanji direktor Finančne uprave Republike Slovenije mag. Ivan Simič. Pred kratkim je namreč prejel vprašanja ene od novinark portala Oštro, ki ga vodi Anuška Delić.

“Ko sem v torek prejel vprašanja novinarke portala Oštro in ko sem videl, kaj me sprašuje, sem ugotovil, da me novinarji portala Oštro še zmeraj spremljajo na vsakem koraku in poslušajo vsako mojo besedo,” je v nedavnem zapisu na svojem blogu izpostavil mag. Ivan Simič, ki meni, da je tako najverjetneje zaradi njihove odgovorne urednice.

“Verjetno jim je to naročila njihova odgovorna urednica, ki še ni prebolela dejstva, da je zaradi pisanja neresnic o meni (konec leta 2017) ostala brez službe na časopisu Delo (v začetku leta 2018),” je izpostavil Simič, ki pravi, da sama ta podatek skriva. O tem pa priča tudi naslednji stavek, ki ga je po besedah Simiča mogoče najti na portalu Oštro v njenem opisu: “V preiskovalno novinarstvo jo je odneslo leta 2006, še kot novinarko časnika Delo, s katerim se je razšla konec marca 2018.”

Po Simičevih besedah je mogoče zapis Delićeve razumeti, da je šla z Dela samovoljno. “V resnici pa je morala Delo zapustiti zaradi pisanja neresnic o meni (novembra 2017) in če ga ne bi zapustila, bi dobila odpoved. Očitno tega še ni prebolela in zaradi tega sledi vsakemu mojemu koraku,” je izpostavil in dodal, da so se je podobno kot tokrat lotili tudi konec septembra 2021. Na njene tedanje navedbe je sicer odgovoril z zapisom na svojem blogu z naslovom Preoštro za Oštro, ki ga je objavil 3. oktobra 2021.

Simič: “O meni je napisala veliko neresnic”
“Odgovorna urednica Anuška Delić Zavrl je o meni spisala veliko neresnic,” trdi Simič, ki pravi, da mu nikakor ni jasno, zakaj kot “velika raziskovalna novinarka” ni objavila prav vseh imen Slovencev, ki naj bi se nahajali v “rajskih dokumentih”. “Govori se, tako trdijo moji viri, da so takrat mnogi veliko plačali, da niso objavili njihovih imen. Ali je to raziskovalno in moralno, presodite sami,” je poudaril ob tem.

“Novinarji so pred sedmimi leti v mednarodnem novinarskem projektu Rajski dokumenti preiskovali posle v davčnih oazah in ugotovili, da je Ivan Simič k podjetju, ki je na Cipru odpiralo družbe, usmerjal slovenske stranke, ki so tja želele preseliti svoje premoženje,” je zapis, ki ga je označil za neresničnega in dodal, da bi novinarjem Oštra, še posebej urednici, prišlo prav, če bi se poučili o tem, kako se premoženje sploh preseli na Ciper: “Res je, da papir prenese vse, toda moraš imeti nek nivo. Če je res tako dobra raziskovalna novinarka, zakaj ni objavila imena tistih, ki so prenesli premoženje na Ciper. Ali je bil spet v igri denar?”

V nadaljevanju se je Simič obregnil ob novinarko portala Oštro Meto Gantar. Meni, da o znanju novinarke, “v /svojem/ intervjuju /ni/ omenil, da se na spletni strani Urada za preprečevanje denarja (UPPD) ne objavljajo nakazila fizičnih oseb v off shore oziroma davčno ugodne države”. Ob tem se je vprašal: “Katera fizična oseba pa bi svoj denar, ki ga ima na bančnem računu v Sloveniji in je že obdavčen ter pregledan s strani vseh možnih nadzornih organov, nakazovala v off shore? Zakaj le?”

“V off shore so se pred leti praviloma plačevali računi, ki so jih slovenska podjetja prejela od podjetij iz off shore držav ali iz davčno ugodnih držav in to zaradi tega, da so si takrat v Sloveniji zmanjšali davčno osnovo za plačilo davka od dohodkov pravnih oseb,” je izpostavil in dodal, da je danes takšno poslovanje oteženo. Ob tem pa je dal vedeti, da ga zanima, “ali je novinarka portala Oštro Meta Gantar ista novinarka, ki ima po podatkih spletne strani www.ajpes.si odprt normirani s. p”. V navezavi na to se je vprašal: “Zakaj normiran s. p.? A gre za davčno načrtovanje?”

Že skoraj 13 let splošno znano, da objavljajo samo nakazila pravnih oseb
Simič je novinarki sicer na nedavno poslano novinarsko vprašanje odgovoril, da je v oddaji Signal resnično povedal, “da se vsa nakazila, ki gredo iz Slovenije v off-shore in druge države, ki so na seznamu UPPD in se štejejo za davčno ugodne oziroma tvegane, objavijo na spletni strani UPPD”. Ob tem je pojasnil, da UPPD ta nakazila objavlja od 18. 10. 2011.

“Glede vaše navedbe, da so vam iz UPPD sporočili, da se objavljeni podatki nanašajo na transakcije pravnih oseb, podatki o transakcijah fizičnih oseb pa zaradi varstva osebnih podatkov niso javno objavljeni in vas v zvezi s tem zanima, na kateri vir sem se pri moji trditvi skliceval in kako trditev pojasnjujem, odgovarjam, da sem imel v mislih pravne osebe, saj je že skoraj 13 let splošno znano, da se objavljajo samo nakazila pravnih oseb,” je izpostavil in pojasnil, da se mu iz tega razloga tudi ni zdelo pomembno, da bi to posebej izpostavil.

Simič je na družbenem omrežju X izpostavil, da po vsem tem, kar bere v komentarjih o raziskovalni novinarki Anuški Delić Zavrl, ugotavlja, “da ji skoraj nihče ne verjame nič”. Poudaril je še: “Kako je lahko še novinarka? Bolje bi bilo, da bi me pustila pri miru. Zaenkrat še nisem objavil, kar imam o njej, saj podatke zbiram že več let.”

Ž. N.