Cerarjeva vlada spet ne upošteva ustavnega sodišča: Že drugič vodi enostransko referendumsko kampanjo za drugi tir

Na vladnem uradu oglašujejo "Za drugi tir".

Potem ko je vrhovno sodišče marca razveljavilo rezultate referenduma iz lanskega septembra ravno zaradi enostranske kampanje, je ustavno sodišče določilo 13. maj za datum ponovnega referenduma o drugem tiru. Postopek bo treba ponoviti, zato so se vladni podporniki zakona o drugem tiru temeljito lotili referendumske kampanje in povrh tega zopet protiustavno. Na spletni strani vladnega urada je namreč banner oziroma “reklama”, ki enostransko nagovarja volivce, kar je v nasprotju z odločbo ustavnega sodišča. Bo tudi tokrat zavrnjen rezultat referenduma in bodo spet za nič zapravljeni milijoni davkoplačevalskega denarja?

Kljub temu, da ustavno sodišče pravi, da je protiustavno, če vlada Republike Slovenije vodi enostransko referendumsko kampanjo za drugi tir, si nekateri to pač dovolijo in brezskrbno oglašujejo na vladnih spletnih straneh ter s takšno vsiljivo propagando vplivajo na odločanje volivcev pri glasovanju na referendumu v točno določeno smer. Spomnimo, da je bila ravno zaradi tega uspešna razveljavitev prvega glasovanja, saj je vlada vodila nepošteno enostransko kampanjo, za kar ne bi smela porabiti proračunskih sredstev, saj volivcev ni obveščala in izpostavila negativnih posledic, ki bi jih lahko zakon prinesel.

Vrhovni sodnik Erik Kerševan je v obrazložitvi odločitve o razveljavitvi izidov referenduma o zakonu o drugem tiru med drugim dejal, da je bila vladna “referendumska kampanja nedopustno enostranska, ker so v njej poudarjali le pozitivne posledice uveljavitve zakona o drugem tiru in negativne, ki bi izvirale iz zavrnitve zakona, ne pa tudi morebitnih tveganj, ki jih prinaša uveljavitev”. Že ustavno sodišče je pred tem ugotovilo, da mora vlada stvarno, celovito in transparentno obveščati javnost in le tako lahko uporabi proračunski denar. Za to kampanjo si je namreč vlada dodelila 95 tisoč evrov iz proračuna, ki ga polnijo vsi državljani, tudi tisti, ki vladnemu projektu nasprotujejo. Vlada proračunska sredstva lahko porablja le, če volivce o zadevi temeljito in stvarno obvešča oziroma mora volivce seznaniti tudi s tveganji, ki bi jih zakon prinesel, pa jih ni.

Vlada ne sme le enostransko propagirati svoje “rešitve”
V odločbi ustavnega sodišča o ugotovitvah, da so nekateri členi zakona o referendumu in o ljudski iniciativi in zakona o volilni in referendumski kampanji v neskladju z ustavo, je jasno zapisano v 30. točki, da ima “prav zaradi omogočanja svobodne izbire volivcev vlada v referendumski kampanji drugačen položaj kot tisti, ki lahko enostransko propagirajo le eno ali drugo rešitev, kar je odraz njihove svobode izražanja”.

V 33. točki odločbe ustavno sodišče pravi, da mora vlada volivcem posredovati vse informacije, tako tiste, ki jih podpirajo podporniki referenduma, kot tiste, ki jim nasprotujejo: “Kodeks pri referendumu zahteva, da oblastni organi ne smejo vplivati na izid z enostransko intervencijo. Določa tudi, da morajo oblastni organi volivcem posredovati uravnotežene informacije o predmetu odločanja na referendumu, ki vsebujejo tako stališča izvršilne in zakonodajne oblasti ter njunih podpornikov kot tudi stališča nasprotnikov.”

Kdo bo mastno zaslužil s projektom “drugi tir”?
Je tudi tokrat Cerar poskrbel, da so na tem področju (kot na področju zakona o igrah na srečo) še vedno plodna tla za korupcijo in je zaščitil privatni interes, kjer ima neka interesna skupina svoj vrtiček, ki ga veselo obdeluje in seveda preprečuje vsakomur dostop do njega?

Foto: Arhiv Nova24TV/iStock

Vlada z objavami enostranskega oglaševanja krši politično voljo volivcev
V odločbi je v 35. točki še jasno napisano, da s položajem vlade v sistemu državne oblasti referendumska propaganda ni združljiva. “Zato je očitno, da vlada nima enakega položaja kot drugi organizatorji referendumske kampanje. Prav sodelovanje pri opravljanju javnih nalog vladi nalaga tudi, da varuje ustavno zagotovljeno jamstvo svobode pri oblikovanju in izjavljanju politične volje volivcev. Zato ne sme biti dopustno, da sama na enak način kot drugi organizatorji referendumske kampanje sodeluje v njej. Nasprotno, naloga vlade je, da zato, ker poseduje ključne informacije, poskrbi, da je ob različnih mnenjih obveščanje javnosti stvarno, celovito in transparentno. Na ta način vlada kot nosilka izvršilne veje oblasti zagotavlja enako obravnavanje državljank in državljanov v njihovih temeljnih pravicah.”

Očitno je, da se Cerarjeva vlada ni sposobna učiti niti na lastnih napakah, saj spet ponavlja stare “grehe”. Eden izmed teh je tudi pristransko oglaševanje na svoji spletni strani, naj udeleženci na referendumu obkrožijo “za” drugi tir, saj naj bi to pomenilo tudi “za” razvoj Slovenije. Jasno je, da ta “za”, vsaj s temi zneski, pomeni predvsem “za” polnjenje denarnic določenih osebkov blizu Mira Cerarja in njegove vlade v odhodu.

A. G.

  • Sredina

    Poslušte kdaj Cerarjevo razlago glede različnih vrst referendumov, je eden največjih strokovnjakov na področju referendumov, ne samo pri nas, in tu je pošolal ustavne sodnike, ki so podlegli političnim pritiskom ene politične opcije

    Pri zakonodajnem referendumu na ljudsko iniciativno proti vladnemu zakonu pač ne morejo veljati pravila, ki jih določa US, če se pobudnik spušča v referendumski boj proti vladi, pač že po defaultu ni v enakovrednem položaju

    Drugače pa je če se govori o posvetovalnem referendumu ali referendumu o spremembi ustave itd., tam morajo veljat pravila, kot jih jih določa odločba ustavnega sodišča, ker gre za odločanje o npr. neki materiji, ki je vlada ni neposredno predlagala ali pa o materiji o kateri se da in se mora razpravljat iz vseh zornih kotov, ter da materijo na glasovanje državni zbor sam oz. na pobudo vlade, v primeru zakonodajnega referenduma na civilno pobudo, pa pobudnik stopi v referendumski boj ravno s tem namenom, da sam predstavi nasprotne argumente in ne vem zakaj bi morala to počet še vlada, jasno da bo zagovarjala svoj zakon…

    In preden začnete spet s svojimi neumnostmi, najprej pri sebi mal razmislte o razlikah, in to kar sem napisal zgoraj bi zagovarjal tudi če bi bil na oblasti Janša in bi on predlagal ta konkretni zakon, ker ne gre za politično ampak ustavnopravno vprašanje

    Sicer pa kar se tiče zgoraj omenjenega oglaševanja, kolikor vem se vse skupaj nanaša na financiranje referendumske kampanje in izplačevanje proračunskih sredstev ob morebitnem vstopu v kampanjo, in mislm da vlada NE PLAČUJE SAMA SEBI oglaševanja na SVOJIH spletnih straneh…

    • joza joza13

      Plačanec Pajnkiher, ne nam soliti pameti!
      Bomo že sami ugotovili kdo je strokovnjak in kdo ni.
      Cerar je lahko strokovnjak za tebe, za mene je pa bimbo !
      Ti si še večji bimbo …, da nauš užaljen

      • Sredina

        Si povedala vse o seb…

    • Fosa Stefan

      dr miro ustavni pravnik velik strokovnjak

      dr goljuf miro cmerar ni ustavni pravnik je pa default GOLJUF, LAŽNIVEC, KRADLJIVEC davkoplačevalskega denarja
      odgovori samo to, koliko slovencev ali mariborčanov dela v avstriji in koliko avstrijcev dela v sloveniji:::::

      • Sredina

        In kja ima ustavno pravo z delom v Avstriji?

    • Fosa Stefan

      IMA zelo ima, če bi naši bolj pravilno vaši voditelji vodili državo pravilno, bi bilo dela, plače na novoju nemčije, avstrije, švice,… pa tudi luxemburga in spoštovanja zelo zelo veliko. SLOVENIJO BI LJUDJE JEMALI KOT PRIMER DOBRE PRAKSE, KOT DOBRIH IN POŠTENIH LJUDI, KOT VARNO DONOSNO IN ZDRAVO DRŽAVO,…
      sedaj pa jo jemljejo kot deželo kriminalcev, goljufov in neumnih ali poneumnljenih slovenčkov, ki jokajo za titekom in privilegiji BORCEV (ali bolje norcev) zakaj je gorivo v avstriji cenejše, zakaj imajo avstrijci 3 x večje plače, zakaj ima magna svoj zakon, boscarol pa je moral oditi v italijo,…zakaj je slovenska vinjeta 220 € avstrijska pa 88 €, švicarska pa 30 €,.. po tvoje to nima nič veze z ustavo, pa še kako ima,… veš fizika, matematika in narava ne lažejo in ne kradejo, pravila so pa za vse enaka, sonce sije nad teboj in menoj, jaz spoštujem fiziko in naravo, za tebe ne vem, tvoj idol cmerar pa sigurno ne 2x obračunal dnevnice,… pa virant bil na zavodu za zaposlovanje pa služil po par tisoč €, ko so ga odkrili,…

      • Sredina

        Zakaj ne napišeš da je slovenska vlada dala 200 milijonov za slovenske podjetnike, za tuje samo nekaj čez 50?

        In še vedno ne vem, kaj ima vse skupaj z ustavo, niti kaj z matematiko, fiziko in naravo

        Mogoče bod mal manj poetičen pa bolj konkreten

        • montyamp

          Fizike pa matematike ne poznaš , ker si pri zazidavanju poštenih Slovencev dobu cigu na glavo .
          So se staremu morilcu roke pajtlale .

          • Sredina

            Ju poznam bistveno bolje kot ti glede na to da sem po izobrazbi kemik…

  • xtc

    Očitno bo zadeva zopet romala na sodišče.

  • VERRZIFIKATOR

    Kretničarska

    ENOSTRANSKI TIR

    Ena stran po istem tiru vozi,
    drugi je visoko še v oblakih,
    zanj se naredi vse po korakih,
    ki podobni skrajni so nervozi.

    Tole je utirjanje pristransko,
    reklo je prometno razsodišče,
    in vrnilo tir na izhodišče,
    ker se je ravnalo enostransko.

    Spet se ena stran za tir zavzema,
    ga kot pridobitev oglašuje,
    nič pristranskosti se ne sramuje,
    zdajšnja enostranskost ni izjema.

    Itak je pri njej vse enostransko,
    kot ravnajo skrajni le bedaki,
    ki nadenejo rešitvi vsaki
    lastno še rešitev po balkansko.

    Ta rešitev v tem se nakazuje,
    da ostaja vse na istem tiru,
    enostransko pa se zopet v diru
    drugotirnost naglo oddaljuje.

  • Franc Šink

    Kaj te rdeče barabe resno mislijo da jim nihče nič ne more ?

  • piko8

    Cmerar za komunajze *strokovnjak* za normalne ljudi s zdravo kmečko pametjo pa velik BEDAK!!!

  • Franko Rebec

    Cerar kor državljan in član SMC se je vključil v akcijo s stranko. Poglejte s kakšno in čigavo šajtrgo se
    prevaža. Ali se je prijavil in napisal TR

  • Franko Rebec

    DAVKOPLAČEVALCI razmislimo po zdravi pameti, kako je nastal ta Zakon 2 TDK in kako se je odvijala vsa procedura. Kučan + Cerar + Dragonja + komunakzarska-levaška elita zaradi svoje pohlepnosti so pohiteli s sprejemom in tudi določiligradnjo po svojem potratnem projektu. Zavedali so se, da bodo lahko molzli Slovenijo in nas davkoplačevalce leta in leta po vzorcu termoelektrarrne T 6. Dobro poznam potrebo po dvotirni progi in gradnji nihče ne nasprotuje. Nasprotuje se takemu šlamparskemu zakonu 2TDK in gradnji po vladnem muzejskem projektu. Izdelan je projekt po katerem bi bila zgrajena ** KRAJŠA in CENEJŠA DVOTIRNA PROGA samo z ENIM PREDOROM v času3 (TREH) – 4 (ŠTIRIH) LET ** Cerarjeva elita zaradi osebne koristi zavajajo državljane.UDELEŽIMO SE REFERENDUMA IN OBKROŽIMO BESEDO PROTI KAR POMENI samo in samo GLAS PROTI ZAKONU 2 TDK . Vladno zavajanje je 100 % LAŽ!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

    http://www.ds-rs.si/node/3483

  • Marija

    Saj ni res pa je.

  • Sredina

    Kako se da z vami lahko manipulirat, to ni res hahaha, ovce ene

    • Olga_10

      A to NI tudi vaš denar, ki ga kradejo?

      • montyamp

        Ma pusti zazidarskega froca .

      • Sredina

        In kak denar so ukradli?

  • Franko Rebec

    Od Cerarja in njegove elite nisem še slišal, da bi našteli kvalitetnejše elemente vladnega projekta 2TDK
    v primerjavi z drugimi projekti. Njegova razlaga je ## trla baba lan da joj prođe dan (v originalu) ##
    Cerar-Dragonja elito bom na referendumu o 2TDK ocenil z obkroženo besedo *PROTI*

  • Olga_10

    Cerarja je treba ovaditi in ponovno razveljaviti referendum, to je tudi napovedal Kovačič!

  • Osti jarej

    Rado Pezdir: Zakaj so bančni posli paradržavnih bank postali najbolj varovana skrivnost Slovenije

    https://reporter.si/clanek/slovenija/rado-pezdir-zakaj-so-bancni-posli-paradrzavnih-bank-postali-najbolj-varovana-skrivnost-slovenije-635839

  • Osti jarej

    …klinc pa tako preiskovanje,ko pa narod,ki vse plača ne sme vedeti,kdo je kopal bančno rupetino….hvala,logar in ostali,za nič

    • Olga_10

      Luknjo so kopali Kučan s Forumom 21!

      • Osti jarej

        Teh prepletenih hobotnic pa je bilo več, veliko več, pravzaprav toliko, da lahko trdimo, da levo-desne kapitalske koalicije niso bile naključna zavezništva, ampak pravilo. Z razkritjem resnice danes del desnice, posebno cerkveni del, ne bi trdil, da so bili Zvonovi žrtev rdečega bančnega terorja, ampak bi postalo nedvoumno, da je šlo zgolj za finančno piramido, ki je temeljila na kreditni shemi in s katero je bilo skoraj vse narobe in nezakonito./R.P./

        • Olga_10

          Kradla je LEVICA! Zvonove so načrtno potopili, zato ker so želeli oblatiti cerkev!

          • Osti jarej

            …a si glupa,al kaj je s tabo…..pezdir je pomagal pri preiskavi….torej ve,kaj govori…

  • Osti jarej

    Ker je vse bančna skrivnost, javnost nikoli ne bo mogla izvedeti, kako so mediji in njihovi lastniki generirali fake news, ko so pisali ali o problemih, vezanih na slovenski bančni sistem, ali pa o različnih podjetniških skupinah. Si zamišljate, da bi lahko simultano prebirali stare članke slovenskih mainstream medijev in ustrezno bančno dokumentacijo ali vsaj poročilo komisije?/R.P./

  • Osti jarej

    Državljani in državljanke bi tudi lahko razumeli, kako zelo so bili prepleteni in odvisni kapitalski igralci, ki imajo zaledje v obeh dominantnih političnih polih. Nekaj tega je bilo pojasnjenega v dokumentarcu Lidije Hren, ki kaže, kako lepo sta se povezali skupina, ki je dominirala v ACH, in cerkveno omrežje iz Zvonov. Deloma tudi na zaslišanju Bojana Petana, ko se je razkrilo, kako je tako imenovana Golobičeva denarnica iz DZS preko Abanke naredila celo serijo ključnih korakov v povezavi s cerkvenimi Zvonovi./R.P./

  • Osti jarej

    Teh prepletenih hobotnic pa je bilo več, veliko več, pravzaprav toliko, da lahko trdimo, da levo-desne kapitalske koalicije niso bile naključna zavezništva, ampak pravilo. Z razkritjem resnice danes del desnice, posebno cerkveni del, ne bi trdil, da so bili Zvonovi žrtev rdečega bančnega terorja, ampak bi postalo nedvoumno, da je šlo zgolj za finančno piramido, ki je temeljila na kreditni shemi in s katero je bilo skoraj vse narobe in nezakonito./R.P./

  • Osti jarej

    Razumeli bi tudi nastanek dogme o nacionalnem interesu v bančništvu in nastanku slovenskega bančnega stebra ter dojeli, kako sprevrženo je ekonomska politika ustvarjala okoliščine, v katerih je nastajal mehanizem banksterizma in kako očitno je bilo, da politika postavlja celotno državo na kocko s tem, ko popolnoma opusti reguliranja bančnega sektorja in se neposredno vmešava v bančno delovanje. Nikoli ne boste brali o tem, kako so potekali neki nadzorni sveti, ko je vanj fizično vpadla politika in izsilila rešitve, ki so se končale z nepovratnimi posledicami./R.P./

  • Osti jarej

    Bolj kot se resnica prikriva, manj normalna je ta država.

  • Osti jarej

    Ob razkritju resnice bi tudi razumeli, kako zelo brez zadržkov je bila mreža, ki je bila prisotna okoli predvsem največje paradržavne banke in v njej in kako zelo nevarno za normalnost te države je, da danes mreža prosperira brez strahu pred policijo in tožilstvom. Vse bolj intenzivno si krči prostor v slovenski politiki ter vzpostavlja vse močnejše kanale do nje.

  • Osti jarej

    Moje mnenje je, da je največja škoda, ki izhaja iz skrivanja dokumentacije in posledično poročila pred javnostjo, to, da se nikoli ne bo razkrilo, da v slovenskem paradržavnem bančnem sistemu deluje vzporedni mehanizem bančništva. Medtem ko je del kreditnih poslov potekal po internih pravilih paradržavnih bank in v skladu z zakoni in regulacijami, je za substancialni del kreditne aktivnosti zdaj mogoče trditi, javnosti pa ne razkriti, da je del vzporednega bančništva.

  • Osti jarej

    V tem vzporednem bančništvu so pravila drugačna in od tam so lahko z večno obnavljajočimi se krediti, brez pravih projektov in zavarovanj, gangsterski elementi vlekli nepovratna sredstva. Domnevam, da bi narod znorel, ko bi videl, koliko tega vzporednega bančništva je končalo na DUTB in na davkoplačevalskih sredstvih. Z ne razkrivanjem dejanskega problema se je zgodba o vzporednem bančništvu postavila ob bok zgodbi o udbovski ekonomiji in Saftiju, za katero smo potrebovali 25 let, da se je pomaknila iz domene shizofrenije v domeno dokumentiranih dejstev.

  • Osti jarej

    Bančni posli paradržavnih bank so tako postali najbolj varovana skrivnost te države. Z dokumentov o prvi sanaciji slovenskih bank, ki nas je stala milijardo tedanjih nemških mark, bo klasifikacija zaupno umaknjena šele leta 2027, z dokumentov, ki so vezani na drugo, 4,5 milijarde evrov vredno sanacijo bank pa najbrž nikoli.

  • Osti jarej

    Trdim, da v državi ni nobenega takšnega privilegiranca, ki bi neprestano kuril denar in ga prosto distribuiral gangsterskim ekipam v gospodarstvu, politika pa bi to njegovo delovanje stalno sanirala z denarjem preostalih, njihove kriminalne posle pa krila z oznako bančna skrivnost. Že samo ta mehanizem in njegovo stalno premikanje v sivino bi nas moralo spravljati v resno nelagodje, saj očitno ni več razlike med delovanjem kriminalne združbe na eni in paradržavnih bank, politike ter interesnih skupin na drugi strani. Bolj kot se resnica prikriva, manj normalna je ta država./R.P./

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!