fbpx

[Foto] Več kot 200 staršev pred državnim zborom od poslancev zahtevalo: “To sramoto končajte danes!”

Foto: Demokracija

Pred 10. redno sejo Državnega zbora Republike Slovenije so se predstavniki Združenih staršev zbrali na javnem protestu pred parlamentom in s tem izrazili nestrinjanje z ukrepi vlade na področju šolstva. V SD s predlogom sprememb financiranja zasebnih osnovnih šol bijejo klasično ideološko bitko in pri njej se ne bodo ustavili, je na shodu civilne iniciative Združeni starši opozoril njihov predstavnik Marko Balažic. Na protestu pred DZ se je zbralo okoli 200 ljudi, ki so s transparenti izrazili nasprotovanje noveli, o kateri bo DZ odločal v sredo.

Združeni starši: “Zakaj? Vlada in poslanci želijo s spremembo zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI-L) zaostriti pogoje za ustanavljanje in delovanje nedržavnih šol v Sloveniji. Predlog zakona ne odpravlja krivic, prinaša dodatno razslojevanje in onemogoča dostop do nedržavnega dela javne mreže šolskega sistema v Sloveniji najbolj ranljivim skupinam. Minister Jernej Pikalo ne spoštuje ustavnega reda države in v spremembe šolskega sistema ne vključuje javnosti! Združeni starši temu jasno, odločno, a hkrati spoštljivo pravimo ne!”

Kaj želimo doseči? Poslance z našo prisotnostjo pred parlamentom pozivamo, naj ob glasovanju presežejo ideološke razlike, kot smo jih bili zmožni starši, ki smo se povezali v civilni iniciativi. Namesto ideološke vojne naj politiki pokažejo dovolj modrosti, da pri državljanih ne povzročajo dodatnih neenakosti ter omejujejo ustavno varovanih pravic otrok in staršev,” so izjavili.

Koalicija ne zasleduje interesov staršev
Hkrati pa Združeni starši pozivajo ministra Pikala, da odstopi od omenjenega predloga, nov predlog pa pripravi celovito, upoštevajoč vse otroke enako ter v pripravo vključi vso zainteresirano javnost. Državni zbor je danes pričel redno julijsko sejo, katere osrednji del bo po pričakovanjih obravnava predloga novele zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja. Novela med drugim spreminja način financiranja zasebnih osnovnih šol, zaradi številnih pripomb zakonodajno-pravne službe DZ in nasprotovanja dela javnosti pa se je že na seji odbora vnela vroča razprava o tem, ali predlog novele uresničuje odločbo ustavnega sodišča.

Nazadnje je odbor novelo, po kateri bi država obvezni del programa v zasebnih osnovnih šolah financirala 100-odstotno, razširjenega pa ne bi financirala, s tesno večino potrdil, podoben razplet pa se glede na razmerje moči v DZ obeta tudi na sredinem glasovanju na plenarni seji. Da je mogoče predvideti takšen izid glasovanja, je na današnjem protestu v izjavi za medije dejal tudi Marko Balažic iz civilne iniciative Združeni starši. Kot je pojasnil, so se namreč srečali s poslanskimi skupinami, iz teh srečanj pa sklepa, da bodo poslanke in poslanci “tiščali zakon skozi”, kar starše postavlja v izredno neprijeten položaj.

Čez noč lahko zaprejo 60 ali 70 vrtcev
Dodal pa je, da so jim tudi nekateri koalicijski poslanci priznali, da bodo zakon podprli le zato, da ne bi tvegali razpada koalicije. “Interpretiramo lahko, da na hrbtih naših otrok, na hrbtih otrok v Sloveniji, rešujejo politično vezane igre, na kar pa ne moremo pristati,” je pripomnil. Izpostavil je tudi, da financiranje zasebnih osnovnih šol še ni glavna težava tega zakonskega predloga. “Težava tega zakona je, da so v njem določila, ki lahko čez noč zaprejo 60 ali 70 vrtcev v Sloveniji, ki lahko povzročijo toliko in toliko brezposelnih, in navsezadnje bo šlo toliko in toliko otrok na cesto,” je opozoril. Po besedah Balažica se SD s to ideološko bitko ne bo zaustavil pri osnovnih šolah. Prvi korak so po njegovih besedah nedržavne osnovne šole, naslednji korak so vrtci, potem visoko šolstvo. Monopol, ki je težak 800 milijonov evrov na leto, verjetno marsikomu predstavlja velike želje in morda celo parcialne interese, je dodal.

Mojca Kosič iz skupnosti Montessori doma je poudarila, da bodo vztrajali do konca, saj se takšni nesmisli po njenih besedah v Sloveniji ne bi smeli dogajati. Morali bi težiti k razvoju družbe, v osnovi pa k temu, da se spoštujejo ustavna in pravna načela. “Tudi ustava. Zakaj jo potem imamo, če je ne spoštujemo?” se je vprašala. Posamezni udeleženci shoda so dajanje izjav prepustili omenjenima predstavnikoma. So pa s seboj prinesli transparente z napisi: “To sramoto končajte danes, Ne ideologiji, da svobodni izbiri, Proti razslojevanju, Pobalini, čas je, da odrastete, Izbiro staršem, ne Pikalu.

Peter Truden