Višje sodišče udarilo po mizi: Tihotapljenje migrantov ni nobena pomoč ljudem!

Slika je simbolična (Foto: epa)

“Sodišče prve stopnje je popolnoma nekritično sledilo navedbam obtoženca o vzrokih za izvršitev kaznivega dejanja. Okoliščine, da je sam ilegalno prišel iz Pakistana, da je s kaznivim dejanjem ‘pomagal’ ljudem, da je zaprosil za mednarodno zaščito in da ima v Italiji mladoletnega otroka, nikakor ne utemeljujejo izreka kazenske sankcije opominjevalne narave, pač pa zgolj in edino izrek kazni zapora.”

To je Višje sodišče v Ljubljani zapisalo v sodbi, s katero je pritrdilo pritožbi tožilca Jožeta Jarca, da je bila napačna sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je prosilca za azil Muhammada Amina s pogojno obsodbo pred poletjem izpustilo iz zapora. Po novem mora Amin zaradi tihotapljenja migrantov za leto in štiri mesece v zapor. Sodbo višjega sodišča je podpisala predsednica senata Maja Baškovič, v senatu sta bila še sodnika Katarina Turk Lukan in Igor Mokorel.

Policist prime, sodnik izpusti
S to ostro razlago so razveljavili sodbo senata Okrožnega sodišča v Ljubljani iz maja, vodila ga je sodnica Klavdija Bercieri, ki je Muhammada le pogojno obsodil, zavrnil izgon iz države in ga s tem izpustil iz pripora. Ali je Muhammad Amin še v državi, ni jasno. Da mora za leto in štiri mesece v zapor, je višje sodišče odločilo oktobra. V spletnem časopisu sem, ko so poleti policisti ujeli nekdanjo vinsko kraljico in leta 2004 kandidatko SD za evropsko poslanko Lidija Mavretič in njenega soproga Marka Hraniloviča, ki sta preko Kolpe proti Italiji tihotapila Pakistance, opozoril, da jima kakšna huda kazen ne preti, če je sodišče s pogojno obsodbo izpustilo celo prosilca za azil Muhammada Amina, ki ga je policija ujela pri zelo podobnem tihotapljenju.

Nekdanja vinska kraljica in članica SD Lidija Mavretič. (Foto: Mediaspeed)

S predstavitvijo nenavadne sodbe o Aminu sem takrat tudi opozoril, da sodstvo položaj ocenjuje povsem drugače, kot javno govori vrh notranjega ministrstva. Minister Boštjan Poklukar (LMŠ) je pred tem namreč tudi v tujini odločno opozarjal, da velika večina migrantov prihaja organizirano, s pomočjo kriminalnih združb, ki se ukvarjajo s tihotapljenjem. “To je postal posel številka ena v regiji in hkrati naš največji izziv,” je že lani ocenil minister.

Položaj je bil tak: policija se je trudila in začela nekoliko bolj loviti tihotapce in migrante, sodstvo pa jih je potem mirno izpuščalo na prostost z razlago, da tihotapci opravljajo dobro delo in da le pomagajo svojim ubogim rojakom, denimo iz Pakistana. Dodatna težava je, da v medijih o ravnanju sodišč javnosti ne obveščamo temeljito, ker je dostop do informacij o dogajanju in celo do sodb zaradi sklicevanja na varstvo osebnih podatkov novinarjem skoraj povsem onemogočen. Če dobimo dokumente, so običajno dramatično cenzurirani. Necenzuriran dostop lahko praviloma dobimo le od strank v sporu. A to le, če smo v dobrih odnosih. Zdi se, da se transparentnosti svojega delovanja sodišča (z izjemo ustavnega) sistematično izmikajo, ker menijo, da je bolje, če mediji in javnost ne vedo, kaj počnejo. Razen, ko sami izberejo, kaj in komu se bo razkrilo.

Nekaj več o prikrivanju, kako sodijo, lahko preberete tukaj: SODIŠČA SISTEMATIČNO PRIKRIVAJO IMENA OBSOJENIH KORUPCIJE. Na povsem neverjeten odnos do javnosti pa kaže tudi to ravnanje na okrožnem sodišču v primeru sodnika Zvjezdana RadonjićaSODNIKE, KI PROTESTIRAJO, DA JIH NI STRAH, JE STRAH RAZKRITI SVOJA IMENA

Muhammad Amin je s Fadilom Buzokom marca letos z audijem A4 preko meje iz Hrvaške tihotapil štiri Palestince (Ahmeda Mikawija, Mohammada Alburaia, Abeda Basharja in mladoletnega Fares Mikawija, rojenega 2003) in štiri državljane Sirije (Diano Alali, Saragip Edlip, Ossama Alkhalafa in Ahmada Alawada). Dva Palestinca sta vsaj uro in pol, dokler jih niso ujeli policisti, prevažala kar v prtljažniku, preostalih šest pa je bilo stlačenih na zadnjih sedežih audija. Po izjemno blagi sodbi prosilcu za azil je bilo mogoče sklepati, da se tudi Mavretičevi in njenemu soprogu ne obeta nič hudega. Proti Mavretičevi, ki je čez državo avgusta pomagala tihotapiti sedem Pakistancev, je tožilstvo v zadnjem mesecu vložilo obtožnico.

Blaga kazen zaradi priznanja zalotenega
Muhammad Amin, ki ga je višje sodišče zdaj obsodilo na leto in štiri mesece pravega zapora, je skrbel za navigacijo in komunikacijo z neznanimi sostorilci, Fadil Buzoku pa je vozil in ni upošteval znakov policije, da mora ustaviti. A jima je policija sledila in sta sčasoma obupala in ustavila. Predsednica senata Klavdija Bercieri je Aminu konec maja izrekla enoletno pogojno zaporno kazen, ki mu je ne bi bilo treba odsedeti, če v treh letih ne bi storil novega kaznivega dejanja, in še 400 evrov kazni. Zavrnila pa je izgon iz države. Za takšno kazen se je sodnica odločila, ker je takoj in v celoti priznal krivdo. Tožilstvo je predlagalo leto in štiri mesece nepogojne zaporne kazni in izgon iz države. V našo državo je Amin nezakonito prišel z mladoletnim sinom, ki je v Italiji. Za azil je zaprosil 27. septembra lani. V petih mesecih, dokler ga niso ujeli pri tihotapljenju, ni storil kaznivih dejanj, je ugotovilo sodišče. Pri tihotapljenju je pomagal potem, ko so ga že večkrat prosili za to, a je prej zavračal sodelovanje, pred sodiščem pa je Amin povedal, da ga skrbi za mladoletnega sina, ki je uspel priti do Italije, zaradi pripora po prijetju pa tri mesece ni komuniciral z njim.

Za kaznivo dejanje pomoči pri nezakonitem vstopu v državo je predpisana kazen od leta do osem let zapora Po podatkih MNZ je Amin 27. septembra lani vložil prošnjo za mednarodno zaščito, 26. februarja letos jo je MNZ zavrnilno, a je bila zoper odločitev vložena tožba na upravno sodišče, kar zadrži izvršitev odstranitve tujca iz države. Amin je prosilec za zaščito, o čigar prošnji še ni pravnomočno odločeno, okrajno sodišče pa je ocenilo, da ne pomeni grožnje nacionalni varnosti ali javnemu redu, kar je pogoj za izgon prosilca za azil. Ker je brez prihodkov in bo moral plačati še kazen, so ga na okrajnem in višjem sodišču oprostili plačila stroškov kazenskega postopka.

Daljša razlaga višjega sodišča, zakaj prosilec za azil, ki je bil ujet med tihotapljenjem migrantom čez državo, sodi v zapor in ga ne bi smeli kar izpustiti, je takšna:

razlaga sodba v primeru Muhamadd Amin

Peter Jančič, Spletni časopis

  • Unikatna

    Vsi, ki tihotapijo ljudi, si zaslužijo zaporno kazen in plačilo velike globe! Tudi ilegalci, če jih policija ujame, si zaslužijo pot nazaj na Hrvaško in ne vozarjenje v emigrantske centre. Ali za to plačujemo policijo?

    • Anton

      vse ki tihotapijo, bi morali zapreti in to za znatno več kot zgolj 1 leto, hkrati pa bi morali tekom svojega bivanja v zaporu služiti, kot to počno kaznjenci v Ameriki. To bi bilo edino pošteno do vseh nas davkoplačevalcev, ki moramo te barabine, ki čepijo v zaporih financirati

      sarkazem press

      • Novakec1

        Nimamo kapacitet, ka pa zdej, kej druzga se zmisli.

        • Steiermark

          Potem pa jih takoj izgnati v njihovo domovino!

          • Novakec1

            Kdo bo pa to naredu?

    • šmentanamuha

      Predvsem bi se morali lotiti pregona nevladnikov, ki so info servis za ilegalce in tihotapce in jih celo spodbujajo pri teh dejanjih. Prosim državno tožilstvo, da v imenu ljudstva poda kazensko ovadbo za te kriminalce, ki jih moramo v imenu vlade celo prisilno plačevati iz javnih sredstev vsi državljani..

    • Mirko

      Kakšno zaporno kazen? Ker ne gre samo za tihotapljenje, ampak za pomoč pri invaziji na Slovenijo, naj spada to pod vojaško sodišče, torej je kazen lahko samo smrt z ustrelitvijo. Pa še denar za stroške zapora se prišpara. In ne vem, koliko se jih bo poem še upalo “švercat” migrante čez Slovenijo, če bo vsako streljanje kriminalcev, ki švercajo ilegalce oz. okupatorje v živo po TV.

      • Unikatna

        Nismo takšni, da bi streljali, zato je vedno več tega.

    • RATATA

      Vsi, ki so pripravili predpise, da ilegalni prehodi meje niso niti prekršek in sploh nič kaj takšnega pa si zaslužijo kaj(?) / dosmrtno rento?

      • Unikatna

        RATATA ne…velja zapor tudi za tiste, ki so pripravili predpise in ti nosijo največji delež krivde…

        • RATATA

          Aha. Ti znaš to tako lepo povedat, da se sploh ne sliši kot sovražni govor!
          Jaz bi pa kar rafale spuščal. Pa ne uluft!

          • Unikatna

            Me je izučilo! Ko je bilo govora o družinskem zakoniku, so me na FB blokirali, ker me je nekdo prijavil. Ni bil sovražni govor, le moje mnenje o posvojitvi otrok istospolnim partnerjem. Tri tedne sem se borila in dokazovala. Še cukeru sem se pritožila.

            Marsikdo se tako počuti kot ti, da bi…

  • dež

    Zapor in izgon iz države po končani zaporni kazni za Muhammada ter denarna kazen in takojšen izgon iz pravosodja za Klavdijo. S tako abotnim razmišljanjem nima kaj početi v pravu.

    • Marija

      Takoj izgnati,zakaj bi imeli stroške,da v zaporu lepo živi.Vse plačamo mi.

  • JANEZ GUS

    Vse to je sama bla,bla,bla,bla…pesek v oći.Nobene filozofije Zgledujmo se po Madžarski in komuniste odstavit od korita in strpat v zapor.Sodišča,pa ne Kočevska z Poliči, pa naj delajo svoje delo.

  • terminalar

    Takoj najeti Madžare, da potegnejo ograjo še ob našem peskovniku.

  • branči

    sodišče ne razume dejanj moderatorja s turistične agencije za privabljanje doktorjev in raketnih inženirjev! še kako bo teplo vas slovence, ki nočete alaha v vaš dom!

  • Andrej

    Tihotapil po 2.000 € na vsakega, denar pobere v naprej in je brez sredstev? Blagor ilegalcem, kjer imajo tako neumne sodnike.

  • Marija

    Dokler bodo tako obsojali bo tihotapcev vedno več.

  • Nata

    Pa je sodišče prepričano, da je ” obsodilo ” pravega ?? Ima prave, urejene papirje ?

    • rubec

      Seveda je. Ime Muhammad je zelo redko, tako da napake praktično niso možne.

  • Ježek Teka Teka

    Ustavno sodišče skorumpirano do amena … višje sodišče … hahahaaa — dej ne se norca delat …

  • rubec

    Uvažanje tujerodnih bo povzročilo etnične spopade. Zakaj se to dela je zame še večja uganka kot vprašanje, zakaj jaz ne zadenem sedmice.

    • matjazr7

      Zakaj? Evropa je že 75 let v miru, vojna je pa največji posel. In Evropa se je v vsaki vojni vedno zadolžila za desetletja in stoletja (Britanci so kakšno leto nazaj odplačali zadnji obrok posojil iz Prve svetovne vojne). Tako da Evropa v vojni je malo bolj profitabilna za nekatere, kot Evropa v miru.

    • RATATA

      Sploh mi ni jasno, kaj vsi na to sedmico ciljate?
      Kaj ne veste, da obstajajo še boljši zadetki?
      No, saj tudi jaz nisem vedel, dokler se mi ni že pred časom pripetilo, da sem nič hudega sluteč panoramsko vozil po Krasu in pred dolgo kolono nestrpno hupajočih avtomobilov občudoval v jesenski škrlat okrašeno kraško pokrajino.
      Tam nekje, ko se cesta malo zoži in nič kaj blago zavije, sem tik ob cesti zadel Osmico.
      Ti povem, da je to pa res bil zadetek! Pa takrat sploh nisem ciljal.
      No od takrat pa Osmice ciljano zadevam in jih je zadeti mnogo enostavneje kot tisto prekleto sedmico.

      • slosin

        med nob pa po njej, si mimogrede zadel osmico…..partizansko …

    • Nata

      Dobro vprašanje – brez odgovora.
      Pri Lotu vsaj vemo, da so one žogice okrogle, pa veliko jih je . . . . .

  • tramal

    Sedaj je treba obsoditi sodnico na deset let zapora zaradi potuhe pri tihotapljanju ljudi.

    • samsara

      Kdor se proti kriminalu ne bori (pa bi se celo po službeni dolžnosti moral), ta kriminal podpira.

  • Ježek Teka Teka

    Skorumpirani ustavni sodniki pravijo da je vse ok in vabijo migrante … nižje sodišče pa to izpodbija … zdaj pa razumi te rdeče idiote …

  • šmentanamuha

    In vendarle se dogaja …

    P.s. Brez skrbi, da bo sodnica na prvi stopnji za svoje “materinsko razumevanje” ilegalnega tihotapca ustrezno nagrajena, saj je v službi svetovnih globalistov in ne ljudstva, v imenu katerega sodi.

  • Franc Šink

    Ševedno je v ozadju denar.Si upam reci prostitucija, svojevrstna seveda.

  • Olga101

    Kje pa je izgon divjaka, ki zahteva azil (!?) po nezakonitem vdoru v državo, nato pa še šverca z ljudmi?!!!

  • Klenoo

    Novinar, niso migranti, ampak ilegalci, v tem je velika razlika…

  • cosmosjasnovidec

    Zanimivo.In kdaj bo ta smet nastopil zaporno kazen?Se ve,da nikoli,ker se bo tako dolgo čakalo dokler mu država ne bo omogočila mesto prebivališča v neki sosednji državi nakar bo pa spet pisalo,da je čudežno odpeketal iz Slovenije.
    Hahahaha kakšen zabit in posran folk živi v Sloveniji ni za verjeti.

    • Steiermark

      Ali se tudi ti uvrščaš, v ta “posrani in zabit folk”v Sloveniji?

      • cosmosjasnovidec

        Ne ker nisem padel tako nizko.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!