Davčni svetovalec ddr. Rok Snežič je dosegel novo zmago. Na mariborskem okrožnem državnem tožilstvu so namreč ovrgli kazensko ovadbo, ki jo je na podlagi predloga za pregon podala Finančna uprava Republike Slovenije (Furs), to pa vodi Peter Grum.
Okrožna državna tožilka Tinka Berk je podjetnika Roka Snežiča sredi januarja obvestila, da je 14. januarja letos zavrgla kazensko ovadbo Policijske uprave Maribor, natančneje sektorja, pristojnega za kriminalistično policijo, z dne 21. 6. 2024. Ta se je nanašala na predlog pregona Finančne uprave Republike Slovenije z dne 27. 10. 2023, ki so ga podali zoper njega zaradi suma, da je storil kaznivo dejanje oškodovanja tujih pravic, in sicer po prvem odstavku 223. člena Kazenskega zakonika.
V elektronskem sporočilu je Snežič Furs obvestil o zavrženju kazenske ovadbe, ki jo je Furs podal zoper njega, ker ni želel izročiti svojega varnostnega orožja. “Javite svojim nadrejenim, da skrbno zbiram vse neuspehe Fursa zoper mene, in ko bodo davkoplačevalci morali plačati še enormno dnevno odškodnino za rentan maserati brez dolgoročne pogodbe, bom javno v medijih vse razkril in pozval volivce, ali si še želijo takšnega voditelja, ki vse izgubi proti ddr. Roku Snežiču in povzroča volivcem enormno škodo,” je izpostavil. Ob tem je dodal, da “šefu šefov” sporoča: “Prc u bulju kroz najlon košulju.”
Proti Fursu zmagal tudi lani
Ni prvič, da Snežič slavi proti Fursu. Lani je namreč na okrožnem mariborskem sodišču zmagal v zadevi s svojo babico. Specializirano državno tožilstvo je Snežiču tedaj očitalo, da je oškodoval upnike, ker je bila prijavljena terjatev sedaj že pokojne babice, in sicer v postopku njegovega osebnega stečaja, pri čemer naj bi Furs posledično oškodoval za 150 tisočakov. S pokojnico naj bi namreč sklenil posojilno pogodbo, ki naj bi znašala 400 tisočakov, babica pa naj bi dotično posojilo prijavila kot terjatev v Snežičevem osebnem stečaju in jo dobila delno poplačano s prodajo nepremičnin, ki so bile v stečajnem postopku.

Tožilstvo je vztrajalo, da je bila posojilna pogodba med podjetnikom in njegovo sorodnico Marijo Juvan fiktivne narave, z njenim poplačilom pa naj bi bil oškodovan Furs, saj naj bi ga sorodnica prehitela in pred njim vpisala hipoteke na podjetnikovo premoženje. Sodnica je zaključila, da po opravljenem dokaznem postopku ni mogoče podati gotove trditve o tem, da so očitki utemeljeni. Posledično ni bilo mogoče zaključiti, da je bila dotična pogodba fiktivna, da pokojna sorodnica dotičnega denarja ni mogla imeti in da je obtoženi upnike načrtno izigral.
Maserati še kar zadržujejo
Snežič še naprej čaka, da Furs vrne zaplenjen avto znamke Maserati. Slednjega so namreč pred letom dni zaplenili v ljubljanskem nakupovalnem središču BTC. Zaseg dragega jeklenega konjička se je zgodil kljub dejstvu, da sam sploh ni njegov lastnik. Lastnik je namreč direktor njegove diskoteke v Banjaluki Dario Ivančković, državljan Bosne in Hercegovine.
V nedavnem pogovoru za Slovenske novice je opozoril, da stroški za najem avtomobila, ki je bil zasežen, rastejo. Ti naj bi nanesli že približno 250.000 evrov. Kot je povedal, bo Ivanković Sloveniji še naprej zaračunaval strošek dnevnega najema v višini 500 evrov, saj z njim ni bila sklenjena dolgoročna pogodba. Lastnik avta je proti naši državi lani vložil tožbo – za polletni odvzem šričakuje kar 80.000 evrov. “Šef Fursa vse dela iz osebnih zamer, da se Tina Gaber ne bi spet zaljubila v mojega maseratija,” je dejal v izjavi.
A. H.