Slovenska levičarska oblast bi gradila stanovanja po centralnem planu kot v Severni Koreji, nato pa se prišla slikat z gradbenimi varnostnimi čeladami, da se pohvalijo, kaj so zgradili z našim denarjem – pretežno za migrante in tisto peščico privilegiranih ljubljanskih socialnih problemov, nikakor pa ne za srednji razred. Strokovnjaki že leta opozarjajo, da tak cenen populizem ne bo reševal stanovanjskega problema, s katerim se soočajo mlade družine. Rešitev je ponudil znani libertarni aktivist in nekdanji politik Državljanske liste Tomaž Štih, bolj znan po spletnem vzdevku Libertarec, ki živi in dela v Londonu.
Kot pravi, desnica potrebuje verodostojen stanovanjski program za naslednje volitve, saj v zahodnih državah stanovanja postajajo ključna predvolilna tema, s katero stranke naslavljajo mlade volivke in volivce.
“Njihova dostopnost je najslabša v preteklem pol stoletju in ta pojav je precej univerzalen. V Sloveniji je to nišo prva zaznala in daleč najbolje izrabila Levica (kot stranka in kot politična usmeritev). Nedavni referendumski porazi so desnici demonstrirali nevarnost naslavljanja zgolj tradicionalnih volivcev in pokazali na nujnost širitve svoje baze med mlade,” opozarja Štih in dodaja, da nobena generacija ni popolnoma enaka prejšnji in stare generacije niso večne, zato je treba nasloviti tudi preference (in še bolj težave!) prihodnjih.
Stanovanjska politika desnice ni proaktivna
“Trenutna stanovanjska politika desnice ni proaktivna, ampak je reaktivna,” opozarja Štih, ki desnici očita tudi, da namesto koherentnega programa kritizira javna najemna stanovanja, ne da bi ponudila alternativo. Hkrati se mlade, ki se soočajo z dejansko največjo krizo dostopnosti stanovanj v pol stoletja, ponižuje s pobalinskimi očitki potovanja po svetu in bonvivanstva, ki sicer ugajajo tradicionalni bazi, vendar desnici hkrati odtujijo vse tiste, ki dejansko stojijo na robu stanovanjskega prepada in ne morejo čez z vsem trudom, s poštenim delom in krediti vred, zato bi morala desnica svojim bolj vročekrvnim volivcem pojasniti, da je danes stanovanje RES bistveno manj dostopno, kot takrat, ko so bili oni mladi.
Za prihodnje volitve že danes nove stanovanjske politike in strategije
Štih zato desnici predlaga, naj za prihodnje volitve že danes začne s pripravo stanovanjskih politik in strategij, ki jih bo mogoče skomunicirati tako lucidno, kot to počne Levica, in bodo razburkale domišljijo ter dale upanje vsem prvim iskalcem, saj ima desnica veliko boljše ideje od levice.
Predstavil je osnove izvedljive stanovanjske politike in strategije, ki bi predstavljale realno alternativo megalomanskemu in neuresničljivemu (milijardnemu!) programu državne gradnje. In bi jih lahko desnica, ki bi temeljila na dveh stebrih, posvojila.
Drug naslavlja vprašanje, kako bi se gradilo. S spremembo prostorskih politik dovoliti zidati hiše na bistveno več zemljiščih kot danes; s poenostavitvijo predpisov o gradnji omogočiti manj prisil, več konkurence in posledično cenejše in hitrejše izvajanje kot danes; in preprogramirati vsa up-front plačila državi in lokalni skupnosti na daljše obdobje.
Strukturna reforma, ne obliži
Štih meni, da lahko verodostojno rečemo, da gradimo Slovenijo komaj, ko imamo lastno prepričljivo stanovanjsko politiko, v kateri si bo vsak svoj dom lahko ustvaril sam.
“Če to rečemo brez resnega načrta, izpademo odtujenci, ki tudi približno ne razumejo razmer na trgu. Ta ne deluje, ker smo ga z regulacijo zadušili. Da bi začel delovati, pa je potrebna strukturna reforma in ne majhni in pregrešno dragi obliži na gnojno rano, brez da bi jo poprej očistili in kar je gangreničnega, tudi odrezali,” zaključi Štih.
I. K.