Generalna skupščina ZN bo sprejela sporno resolucijo o migrantih, kateri je podporo napovedala tudi Slovenija

Protesti rumenih jopičev v Lyonu proti Marakešu (vir: twitter)

Generalna skupščina Združenih narodov bo danes, 19. decembra, potrjevala resolucijo o Globalnem dogovoru ZN o varnih, urejenih in rednih migracijah (GCM), h kateremu je prejšnji teden v Marakešu pristopilo 150 od 193 držav članic OZN. Med njimi je tudi Slovenija.

GCM, ki se v Sloveniji zmotno prevaja kot “Dogovor ZN o varnih, urejenih in zakonitih migracijah” namesto “Dogovor ZN o varnih, urejenih in rednih migracijah”, bo po poročanju STA danes potrjen v Generalni skupščini ZN.

Da gre pri GCM za metanje peska v oči javnosti, je tako jasno že iz zavajajočega naslova dokumenta. Namreč, v izvirniku ni nikjer omembe legalnih migracij, zgolj rednih. Kako so slovenski prevajalci uspeli iz besede “regular”, ki se v kontekstu “rednega” vseskozi tudi dosledno uporablja v angleškem izvirniku, priti do “zakonito”, je še eno od tistih vprašanj, na katere ne bomo dobili odgovora.

43 držav ni pristopilo k GCM v Marakešu
Lahko se samo sprašujemo, ali je to delo uradnih prevajalcev ali pa so zgolj dobili navodila od zgoraj, kako naj prevajajo. Dejstvo je, da velika večina stvari, o katerih svarimo zadnjega pol leta v zvezi z GCM, s strani slovenske vlade ni bila nikoli resno obravnavana. Navkljub temu so to vprašanja, zaradi katerih se je 43 drugih držav po svetu odločilo, da ne pristopi k sprejetju dogovora v Marakešu.

Med njimi velja izpostaviti ZDA, Madžarsko, Izrael, Avstralijo, Čile, Češko, Poljsko in številne druge. V Belgiji je zaradi premierjevega odhoda v Marakeš sprva padla vlada, po protestih, ki so se odvijali v zadnjih dneh, pa je premier Charles Michel ponudil odstop.

Vse zato, ker po mnenju teh držav GCM izenačuje zakonite in nezakonite migracije, migracije postavlja za človekovo pravico ter odvzema suverenost pri nadzoru nacionalne državne meje državam, ki so dogovor sprejele.

Človekova pravica do prostega gibanja ne pomeni, da morajo države sprejeti vsakogar
Potrebno je poudariti, da je človekova pravica, zagotovljena v 13. členu Splošne deklaracije človekovih pravic, tudi pravica do svobodnega gibanja. “Vsakdo ima pravico do svobodnega gibanja in izbire prebivališča znotraj meja določene države” in “Vsakdo ima pravico zapustiti katerokoli državo, vključno s svojo lastno, in vrniti se v svojo državo”.

https://twitter.com/RAW_RESEARCH/status/1074303745532473344

To ne pomeni, da ima vsakdo pravico priti v državo po svojem izboru, ne da bi ga ta država zavrnila. In ravno to je problem z GCM – od držav, ki so sporazum sprejele, namreč pričakuje, da sprejmejo vse. In kogar ne bodo sprejele na podlagi GCM, ga bodo preklasificirali v begunca in sprejeli na podlagi Globalnega dogovora ZN o beguncih, ki se je sprejemal 17. decembra v OZN.

Dogovoru se je kljub nasprotovanju opozicije pridružila tudi Slovenija, ki bo po informacijah ministrstva za zunanje zadeve na današnjem glasovanju v Generalni skupščini ZN podprla resolucijo o GCM.

Slovenija bo izdala tudi formalno obrazložitev
Po potrditvi resolucije naj bi Slovenija podala tudi formalno obrazložitev glasovanja, v kateri bo izpostavila “pravno nezavezujočo naravo dogovora ter suverenost držav in njihovo pravico, da same določajo svojo nacionalno migracijsko politiko in zakonodajo. Poudarila bo tudi razlikovanje med zakonitimi in nezakonitimi migracijami, obveznost držav, da ponovno sprejemajo svoje državljane ter pomen naslavljanja vzrokov migracij”.

Protesti v Belgiji zaradi sprejetja globalnega dogovora o migracijah so privedli do odstopa premierja Charlesa Michela. (Vir: Twitter)

Kakor je jasno, še več laži in metanja peska v oči javnosti. Sklicevanje na pravno nezavezujočo naravo dogovora in suverenost držav je jalovo, saj se na tej točki vsi zavedamo dejstva, da dogovor služi kot podlaga za nadaljnje oblikovanje zakonodaje o migracijah. Govor o obveznosti držav, da ponovno sprejmejo svoje državljane, pa je ravno tako zgolj prazno besedičenje. Kakšna obveznost o sprejemanju svojih državljanov, ko pa se ciljne države zavezujejo, da bodo sprejemale vse po vrsti?

Ivan Šokić

  • pajot

    Zakaj ni dovoljeno komentirati pod člankom o odstopu belgijskega premierja? Pa pod člankom o ponovnem sojenju Milku Noviču? Je morebiti Novo prevzela levica?

    • Andrej

      Pa pod dobrim člankom Cukjatija tudi ne. KAJ SE DOGAJA?

    • Caetano

      To tudi mene malo moti vendar bo vseeno slo.

  • Andrej

    Združeni narodi se gibljejo proti preimenovanju. RAZDRUŽENI narodi. To, kar delajo sedaj, ločuje. In to razdiralno.

  • Olga2345

    Ce je to človekova pravica, razglašam, da je moja clovekova pravica Kućanov tekoči račun v Sloveniji, računi v Švici in hiša v Murglah!

  • Olga2345

    Šarec pričakuje, da bo Kurz odprl mejo, da bo lahko izdajalec slovenije neomejeno uvažal divjake?!!!

  • tonite falco

    Oglejte si parlamentarno razpravo v italijanskem parlamentu o marakeški deklaraciji in migracijah.
    Boste videli kaj je povedala poslanka Giorgia Meloni o migracijskem dogovoru v italijanskem parlamentu na tej povezavi: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=MxdGnTva088

    Podnaslovljeno z slovenskimi podnapisi!

    • FORT WORTH

      Ja, ampak pri nas v parlamentu ni nikogar, ki bi enako povedal s tako gorecnostjo.
      To ima ucinek povsod !!
      Pri nas je vse skupaj brez volje, lezerno in brez pike na I.

      • Caetano

        Grims pove podobno.

        • FORT WORTH

          Predvsem veliko bolj mirno, pa ga rezimski psi cuvaji ze prikazujejo, kot Goebbelsa…
          Rezim deluje, kot dobro namazan stroj…

    • Nata

      Sijajno je povedala !!

  • slosin

    … v Marakešu pristopilo 150 od 193 držav članic OZN….

    …od tega večina banana držav…take nam krojijo usodo..

  • Caetano

    Islamistični Fulani so napadli vas v Nigeriji, kjer je ravno potekalo poročno slavje. pobili so 14 ljudi, še več pa jih je ranjenih.

    https://punchng.com/just-in-gunmen-kill-14-injure-17-in-kaduna-village/