fbpx

Priznani profesor na Oxfordu kritičen do Merklove: “Sveta Merklova proti rasistom. To se mi zdi sramotno.”

Foto: epa

“Preden je Angela Merkel želela postati svetnica, je multikulturno družbo v Nemčiji označila kot neuspelo. Ne vidim razloga, zakaj bi bilo treba to naenkrat spremeniti,” je dejal Paul Collier, priznani profesor na Univerzi Oxford, ki močno kritizira politiko Angele Merkel. Dodaja, da Nemčija v tej krizi pomaga popolnoma napačnim.

Britanski razvojni ekonomist Paul Collier, predavatelj na Univerzi Oxford, nemški politiki očita naiven pristop k migrantski krizi in razmeram na Bližnjem vzhodu. ”Mladi moški, ki za pot v Evropo plačajo na tisoče evrov in ki jih Angela Merkel prisrčno sprejme? Tega preprosto ne moram dojeti,” je dejal Collier. Preprosta črno-bela slika se odraža predvsem v javnem diskurzu: “Sveta Merklova proti rasistom. To se mi zdi sramotno.” 

Foto: epa

Paul Collier (foto: epa).

Merklova pred povabilom ni izvedla priprav za obvladovanje navala
Po besedah Collierja je Angela Merkel s povabilom vseh beguncev v Nemčijo storila ogromno napako. “Še posebej, ker pred tem očitno ni izvedla nobenih priprav za obvladovanje navala, ki izhaja iz tega,” je dodal. Poleg tega označuje povabilo Merklove tudi kot moralno sporno. ”Ljudi je skoraj spodbujala, naj plavajo proti Evropi,” je dejal in dodal, da je to tako dobro kot ruska ruleta. “Najdi si tihotapca in upaj, da se tvoj čoln ne potopi,” se sarkastično posmehuje profesor z Oxforda.

”Zdaj Nemčija pomaga predvsem napačnim – mladim moškim, ki so dovolj premožni, da tihotapcem plačajo na tisoče evrov. Pri tem pa odloča samo pravica močnejšega. Kdor se ne utopi med potjo, lahko ostane. Za humanitarne zahteve ni prostora,” je kritičen Paul Collier. 

“Če bi Merklova mislila resno, bi organizirala lete iz Jordanije in Libanona v Nemčijo”
”Teh moških bo pri povojni obnovi, npr. v Siriji, odločno premalo. Konec koncev so prodali vse, da pridejo v Evropo,”
je dejal Collier in dodal, da če Merklova res želi, da bi veliko število beguncev spravila v Nemčijo na varno, bi morala organizirati lete iz taborišč v Jordaniji in Libanonu. In sicer za tiste, ki to najbolj potrebujejo.

“Preden je Angela Merkel želela postati svetnica, je multikulturno družbo v Nemčiji označila kot neuspelo. Ne vidim, zakaj bi bilo treba to naenkrat spremeniti,” je dejal Collier. 

Raziskave kažejo, da v družbah z visokim deležem priseljencev solidarnost pada 
Profesor razlaga, da bi stalen pritok beguncev lahko ogrozil razredno povezanost med domačini. “Obstajajo jasni znaki, da solidarnost hitro pada v družbah z visokim deležem priseljencev,”  je dejal.

Collier pravi, da je razlaga za to preprosta: “Bogati gledajo na revne kot na skupino, s katero nimajo ničesar skupnega in ji ne želijo pomagati s prerazporeditvijo.” Gre za čudež nacionalne države, da ustvari skupno identiteto, ki omogoča solidarnost. A kot pravi Collier, bi preveliko priseljevanje ta dogovor ogrozilo.

Meja med Jordanijo in Izraelom (foto: epa).

Meja med Jordanijo in Izraelom (foto: epa).

Predlaga drugo pot: denar in naložbe v Jordanijo in Libanon
Da bi se izognili mračni prihodnosti, bi Collier ubral drugo pot: ”Evropa ima odgovornost, da pomaga državam, kot sta Libanon in Jordanija. Države, ki sprejemajo še večje število beguncev, naj ne bi utrpele nobene negativne finančne posledice.” Konkretno to pomeni razdeliti denar, izvesti naložbe, ustvariti delovna mesta in evropski trg odpreti za proizvode iz teh držav.

Collier pa nima preveč upanja, da bi lahko Evropa sledila tej poti. “Nemčija je pomoči za Jordanijo pred dvema letoma celo prepolovila,” komentira. Collier še dodaja, da preden bo od močne nemške kanclerke prišla pobuda v tej smeri, bo morala vsekakor najprej premagati svojo človeško naravo, saj je večini težko reči: ”Naredil/a sem napako.‘’

Tako je to težko storiti tudi Angeli Merkel.

M. K.