Medtem ko so drugi ameriški senatorji na zaslišanju Facebookovega ustanovitelja zapravljali čas s krilaticami, kot sta “sovražni govor” in “lažne novice”, se je teksaški senator Ted Cruz posvetil enemu bolj perečih vprašanj, ki te dni burijo duhove – cenzuri s strani Facebooka.
Cruz je začel svoj del zasliševanja z vprašanjem, ali je Facebook nepristranski javni forum. Namreč izjave, ki so krožile v javnosti, niso bile enotne. Nekateri zaposleni pri Facebooku so trdili, da da, drugi, da ne. Vprašanje, ki se mu je Mark Zuckerberg skušal izogniti v širokem loku, je ključno zaradi več razlogov. Eden od glavnih pa je ravno cenzura disidentov in vedno pogosteje tudi konservativnih glasov.
Cruz se je v času, ki ga je imel na razpolago, osredotočil na vprašanje cenzure na družabnem omrežju ter s tem povezanega pravnega statusa kot nepristranskega javnega foruma. Spomnil je na nedavno cenzuro dveh vokalnih Trumpovih podpornic Diamond & Silk ter politično motivirano odpustitev ustanovitelja podjetja Oculus VR Palmerja Luckeyja.
Nepristranski javni forum ali prvi amandma
Cruz je po pisanju Breitbarta z vprašanjem o “nepristranskem javnem forumu” postavil medijske gigante Silicijske doline na tnalo. Zuckerberg se je skušal izviti z odgovorom, da se vidijo kot “platforma za vse ideje”. To ni bilo dovolj za Cruza. “Ali ste koristnik prvega amandmaja, ki izraža svoje nazore, ali ste nepristranski javni forum, na katerem lahko vsi spregovorijo?” je vprašal. Zuckerberg se je skušal izogniti vprašanju z naštevanjem stvari, kot so “sovražni govor, teroristični material, golota”, ki jih na Facebooku blokirajo.
Vprašanje je ključno, saj se ukvarja s pravnim statusom samega podjetja. Nepristranski javni forumi ne smejo cenzurirati, a zato tudi niso pravno odgovorni za objave svojih uporabnikov. Po drugi strani se v primeru uporabnikov prvega amandmaja vsaka objava jemlje za trditev, ki jo podjetje zagovarja in kot tako lahko moderira, kaj je znotraj njihove platforme sprejemljivo in kaj ne, saj je konec koncev podjetje tisto, ki je pravno odgovorno za vse, kar je objavljeno.
Ameriška javnost zaskrbljena
Do sedaj je Facebook skupaj z drugimi velikani internetne industrije veselo sedel na obeh stolih in izkoriščal prednosti obeh možnosti. Zdaj bi se to lahko spremenilo. Vsekakor bi to znalo pustiti občutek grenkobe v ustih v Silicijski dolini, saj bodo prisiljeni v izbiro med cenzuro glasov, s katerimi se ne strinjajo, ali pa izpostavljanju svojih podjetij potencialnim milijonskim odškodninskim tožbam v ZDA.
“Mislim, da je veliko Američanov zelo zaskrbljenih glede Facebooka in drugih podjetij, ki so ujeta v perverznem vzorcu pristranskosti in politične cenzure,” je povedal Cruz.
Ivan Šokić