Poslanke Svobode so se očitno prepoznale pri “pocestniškem vedenju”, saj so zoper predsednika državnega zbora napovedale tožbo. To bodo vložile, ker se Stevanović ni želel opravičiti, ker je vedenje nekaterih označil za “pocestniško”. Poslanke so hotele pred časom tožiti tudi Demokracijo, ker jih je zaradi njihovega avtoritarnega vedenja prikazala kot “gestapovke”.
Poslanke Svobode so še pred napovedjo tožbe uprizorile pravi politični šov. Na izredni seji državnega zbora so Stevanovića brezkompromisno napadle. Zahtevale so opravičilo, Stevanović je opravičilo zavrnil, rekoč, da se je že opravičil v imenu poslank, ki se neprimerno vedejo, ljudstvu. To je jasno “vsakemu pismenemu človeku”, je povedal.
Sledila je napoved “nesmiselne” tožbe poslank. “Vsakemu elementarno pismenemu človeku je jasno, da sem želel samo povedati, da se nekdo nedostojno vede, in to v skladu s knjižno slovenščino, in v tem ne vidim popolnoma nobenega problema,” se je odzval in dodal, da je zahtevati opravičilo za opravičilo – oksimoron. Kot je dodal, sam nikogar v življenju ni etiketiral ali žaljivo poimenoval, še posebej ne ženskega spola, do katerega je bil vedno “vljuden in uglajen”.
“Naj se začnejo obnašati kultivirano, dostojno in vredno svoje funkcije, to je vse,” je pozval poslanke in poslance.
Odzval se je tudi na navedbe, da so bile predstavitve kandidatov opravljene prehitro. Povedal je, da za nekatere res deluje neverjetno, da se je v parlamentu pojavila nova politika, ki želi delati hitro, odločno in v korist ljudi.
Nesmiselna tožba
Uspeh tožbe zoper predsednika državnega zbora se zdi malo verjeten. Poslanke bi namreč morale dokazati, da jih je označil za “pocestnice”, v vulgarnejšem pomenu besede, kot prostitutke. A jih ni.
Kot pocestniško je karakteriziral vedenje nekaterih poslank, ne poslank samih. Poslanke bodo prav tako morale pojasniti, zakaj so se prepoznale v pridevniku “pocestniško”, v njegovi vulgarni obliki, ko pa vendar obstaja povsem nevulgaren pomen iste besede.
Slovar slovenskega knjižnega jezika pove naslednje o pomenu besede “pocestnik”: “potepuh, klatež: vrnil se je, pocestnik, v domači kraj”
Pod črto se predsednik državnega zbora pri svojem zapisu ni nanašal na poslanke kot take, pač pa na njihovo neprimerno “ulično” vedenje.
Poslanke Svobode tožijo tudi Demokracijo
Ne gre za prvo tožbo, ki so jo vložile poslanke Svobode. Spomnimo, v preteklem mandatu so poslanke Lena Grgurevič, Urška Klakočar Zupančič in Tamara Vonta vložile tožbo proti tedniku Demokracija, ker jih je ta na svoji naslovnici prikazal kot gestapovske agentke. Šlo je seveda za satirično prispodobo njihovega avtoritarnega vedenja v državnem zboru. Same očitno niso razumele prispodobe, saj v tožbi zahtevajo 40 tisoč evrov odškodnine. Njihovo užaljenost ob nastavljenem ogledalu bo očitno lahko potolažila le obilna finančna nagrada, v kolikor bo sodišče presodilo v njihov prid.
Za to pa so, tako kot v primeru Stevanovićevega zapisa, možnosti zelo majhne. V nasprotnem primeru bi moral veliko višjo odškodnino plačati tudi tednik Mladina, ki periodično upodablja predsednika SDS kot prispodobo utelešenega zla.
Ž. K.