Nemški parlament je včeraj sprejel resolucijo, katere cilj je zaustaviti porast antisemitizma, povezanega z vojno v Gazi. Resolucija poziva k prepovedi javnega financiranja skupin, ki antisemitizem širijo, dvomijo v pravico Izraela do obstoja ali pozivajo k njegovemu bojkotu. Slovenska javna agencija STA je o tem poročala skrajno levičarsko.
STA je že v naslovu resolucijo označila za sporno: “Nemški parlament sprejel sporno resolucijo o antisemitizmu.” Poleg tega v novici navaja le izjave nasprotnikov resolucije, podpornikov pa ne.
Za resolucijo, ki jo je predlagala vladna koalicija, je glasovalo tudi konservativno opozicijsko zavezništvo Krščansko-demokratske unije (CDU) in Krščansko-socialne unije (CSU), podprla pa jo je tudi skrajno desna Alternativa za Nemčijo (AfD). Proti je glasovalo le levo populistično Zavezništvo Sahre Wagenknecht (BSW), poslanci Levice pa so se glasovanja vzdržali.
Besedilo resolucije med drugim poziva k prepovedi javnega financiranja skupin, ki širijo antisemitizem, dvomijo v pravico Izraela do obstoja ali pozivajo k njegovemu bojkotu. V primeru antisemitskih dejanj v izobraževalnih ustanovah poziva tudi k izključitvi odgovornih. Posebej izpostavlja antisemitizem v priseljenskih skupnostih iz Severne Afrike in Bližnjega vzhoda.
Zakaj naj bi bila resolucija “sporna”
To je vse, kar v novici STA izvemo o nemški antisemitski resoluciji. Izvemo pa več o tem, zakaj naj bi bila “sporna”. Pripadniki judovske skupnosti v Nemčiji (okoli sto umetnikov in intelektualcev) meni, da bo dokument “oslabil in ne okrepil raznolikost judovskega življenja v Nemčiji, saj vse Jude povezuje z dejanji izraelske vlade”.
Generalna sekretarka nemške podružnice Amnesty International Julia Duchrow pa je poudarila: “Ta resolucija dopušča zlorabe, kriminalizira legitimno kritiko politike izraelske vlade in služi rasistični zgodbi o ‘uvoženem antisemitizmu’.” Pri Amnesty International so sicer opozorili, da resolucija ne vsebuje ukrepov v boju proti antisemitizmu in da bi lahko vodila v resne kršitve temeljnih človekovih pravic ter pravno negotovost.
Na poročanje STA je opozoril tudi publicist in novinar Mitja Iršič: “Je primerno, da javno financirana agencija podaja take skrajno-levo aktivistične vrednostne sodbe?”
Zakaj je za @STA_novice "sporna", resolucija, ki poziva k prepovedi financiranja skupin,ki širijo antisemitizem,dvomijo v pravico Izraela do obstoja oz.pozivajo k njegovemu bojkotu? Je primerno, da mavno financirana agencija podaja take skrajno-levo aktivistične vrednostne sodbe? pic.twitter.com/0bvlpXFFfM
— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) November 7, 2024
M. Bo.