“Ne samo, da minister ni seznanjen, še cela vrsta drugih uradnikov, kot je direktor policije, ni seznanjena, kdaj se bo odobrilo, da se bo nek pregon na terenu začel. Govoriti o tem, da naj bi neki policisti znotraj NPU vedeli in meni to sporočili, je naravnost absurdno, saj morajo policisti na NPU to najprej predlagati tožilstvu, da tožilstvo odobri te stvari, potem je potrebno sodišče itn.,” je v tokratni oddaji Kdo vam laže? pojasnil podpredsednik SDS Aleš Hojs.
Voditelj oddaje Boris Tomašič je izpostavil, da se je s hišno preiskavo na domu nekdanjega notranjega ministra Aleša Hojsa pričela predvolilna vojna. Hojsa sumijo, da je od neznanega policista Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) izvedel neke datume oziroma časovne mejnike, kdaj naj bi potekale preiskave zoper prekupčevalce z mamili, in da naj bi to sporočil sorodniku svojega najemnika, ki je te podatke potem sporočil nekemu drugemu prekupčevalcu z mamili.
“Ničesar nisem kriv. Nikoli nisem nobenih podatkov od nobenega znanega ali neznanega policista iz NPU izvedel v tej zvezi,” je Hojs poudaril v zvezi z obtožbami in dodal: “Nečesa, kar ne veš, ne moreš posredovati naprej.”
Zakaj je minilo več let do preiskave?
Že iz te kronologije se po Hojsovih besedah vidi, da za takrat, kot piše v odredbi, sploh niso bile predvidene nikakršne hišne preiskave. “Jaz sem šele zdaj, ko sem šel trikrat čez to odredbo, videl, da celo v sami odredbi piše, da tiste preiskave, o katerih naj bi jaz govoril, sploh niso bile načrtovane, ker se je vmes zamenjal tožilec in so morali ponovno vzpostaviti to verigo od začetka do izdaje,” je povedal in dodal, da je škandalozno to, da so namig, da naj bi on nekoga obveščal, dobili že 2021. Povedal je, da na takih primerih ne dela celoten NPU, ampak posamezne skupine, nekaj policistov. Naravnost neverjetno se mu zdi, da v petih letih niso začeli postopka, da bi identificirali tistega, ki naj bi njemu predal to informacijo.
Tomašič je opomnil, da ne obstaja sporočilo, ki bi ga Hojs nekomu poslal, ampak obstaja sporočilo, ki ga je nekdo poslal v zvezi z njim. Obstaja namreč zgolj kriptirano sporočilo sorodnika njegovega najemnika, ki je zapisal, da naj bi preiskave obetale in da naj bi mu Hojs povedal to. “Zanimivo je, da je v odredbi sami napisano, da je zato potrebna hišna preiskava, kjer mi zasežejo telefon, da bi mogoče vseeno našli kaj, kar bi lahko potrjevalo, da je tisto, kar je on rekel, morda res. Cela vrsta če-jev po štirih, petih letih,” je navedel Hojs. Povedal je, da so bili sicer preiskovalci, ki so izvajali hišno preiskavo, korektni. “Me je pa čudilo množično telefoniranje. Se mi zdi, da so za vsako stvar nekam telefonirali, spraševali, nas opozarjali, da nič, kar v odredbi piše in kar so se pogovarjali, ne povedati naprej, da ne bo dodatno kaznivo dejanje.”
NPU, ki je, sodeč po odredbi, takrat to zadevo vodil, bi lahko to preiskavo začel že leta 2021, ko je bil še minister. Pravi, da ga je odvetnik opozoril, da je sila nenavadno, da specializirano državno tožilstvo to izvaja. Hojs misli, da gre za konstrukt, da so upravičili delovanje SDT, ki je pristojen za uradne osebe s pooblastili. “Jaz nisem bil nikoli uradna oseba s pooblastili, danes pa sem navaden državljan.” Pravi, da so k njegovemu imenu pripeli neznanega policista. “Midva sva osumljena, da sva izdala neke tajnosti.”
V pogovoru je Hojs spregovoril, da je bil v času, ko so policisti prispeli na dom, pri svoji materi, ki potrebuje pomoč. Je namreč hudo bolna, živi v oskrbovanem stanovanju. Ker ne more več skrbeti zanjo, se s sestro izmenjujeta in spita pri njej. Do preiskave je torej prišlo v težkih časih, je pa sama preiskava razburila družino, zlasti hčerko, ki je Hojsa o preiskavi tudi obvestila. Hojs pravi, da ne verjame v naključja. “Stvar je morala biti dobro naštudirana.”
Na vprašanje, kaj je motiv, je Hojs odgovoril, da se mu tukaj zdita dva ključna interesa. Prvič, držati človeka vseskozi v šahu. Drugič pa je po njegovo treba prikazati ljudem, češ kako je ta desnica, kako politiki, ki se formalno zavzemajo za boj proti korupciji, to sami počnejo. “To se mi zdi podlo,” je bil jasen. Spomnil je, da je, ko je izvedel na ministrstvu, da so informacije od tajnice tožilke uhajale Kavaškemu klanu, sklical urgentni sestanek s predstavniki tožilstva, sodišča, kjer so se pogovarjali, kako je to mogoče. Mislim, da bi si zaslužil Oskarja, če bi sočasno sklical sestanek, se pritoževal nad tožilstvom, sam pa govoril dilerjem, kdaj se bo koga preiskovalo. Sicer pa pravi, da je pripravljen sodelovati, da jim lahko odklene telefon, da vse presnamejo. “Nisem dobil občutka, da se jim zelo mudi.”
Celoten pogovor si lahko ogledate na priloženem posnetku.
Ž. N.