“Pozivati ljudi na bojkot te temeljne ustavne pravice je zavržno. A naslednjič bodo prepovedali volitve ali pa referendum?” je v oddaji 24ur Zvečer izpostavil predsednik SDS Janez Janša in med drugim povedal, da bo glas na tem referendumu štel dvojno. “Prvič proti neupravičenim privilegijem za peščico, drugič pa za skrajšanje mandata te škodljive vlade.”
Janez Janša je na očitke premierja, da naj bi v primeru interpelacije vlade šlo za zapravljanje časa in politični teater, pojasnil, da interpelacija v parlamentarni demokraciji pomeni razpravo o neki pomembni temi. “Po razpravi se lahko vloži predlog za konstruktivno nezaupnico, če gre za interpelacijo ministra, predlog za zamenjavo ministra, lahko pa tudi kak vsebinski sklep,” je pojasnil.
V zvezi z zadevo je pojasnil, da gre za več kot za glasovanje. “Predsednik vlade se je grdo zlagal. On je dejal, da je pokojninski zakon, ki smo ga soglasno sprejeli in uskladili z vsemi socialnimi partnerji leta 2012, poslabšal položaj upokojencev,” je izpostavil in dodal, da je omenjeni zakon v resnici zaustavil padanje pokojnin. “Če nekdo, ki vodi izvršilno oblast v državi, ne ve niti, kakšna je veriga, kakšno je dogajanje pri sprejemanju ali urejanju pokojninske problematike skozi novejšo zgodovino in sedaj pripravlja neko pokojninsko reformo, potem se je treba vprašati, ali so ti ljudje opravilno sposobni in kaj nam bodo sedaj skuhali.”
Vprašanje pokojnin je pomembno
Janša je spomnil, da so premierju po zavajanju dali možnost, da se opraviči, pa tega ni storil. Ta laž pa se po njegovih besedah sicer ponavlja tudi danes. “On sicer ne, ker se te teme ni niti dotaknil.” Večino časa, ki je bil dan na razpolago za razpravo, so za razpravo najavili poslanci koalicije. “Če se jim zdi škoda časa, potem naj ne razpravljajo,” je pripomnil in zanikal obtožbe, da so z interpelacijo kupovali čas za predvolilno kampanjo za referendum o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. “Parlament ni samo glasovanje, parlament je prostor, kjer se razpravlja o pomembni stvareh in se razčiščuje stvari,” je izpostavil Janša in dodal, da gre tukaj za pomembno zadevo. “Gre za vprašanje pokojnin, ki zadeva več kot 650 tisoč naših državljank in državljanov,” je izpostavil in dodal, da je vlada sicer v tem času najavila spremembo pokojninske zakonodaje, na podlagi katere se bo v prihodnje upokojevalo pod slabšimi pogoji.
V zvezi z vztrajanjem premierja, da se denar za referendum zapravlja za politični namen, ker nas bo ta stal 6,7 milijona evrov, z njim pa da se “želi morda vsega štirim umetnikom preprečiti, da bi prišli do izredne pokojnine”, kar naj bi letno zneslo 60 tisoč evrov, je Janša poudaril, da gre za še eno debelo laž. “Oni so zapravili osem milijonov za podrtijo na Litijski, pa šest milijonov za 13 tisoč starih računalnikov, ki so še vedno deloma v nekih skladiščih. Zapravljajo na desetine milijonov za stvari, od katerih tisti, ki plačujemo davke in prispevke, nimamo nič. Denar, ki bo potrošen za referendum, gre po večini za nadomestilo tistim, ki delajo v volilnih v odborih,” je pojasnil in dodal, da v tem primeru ne gre za najbogatejše ljudi v državi.
Pri dodatkih bo šlo za višje stroške
Janša je pojasnil, da bodo stroški za dodatke v resnici višji. “To, kar se sedaj v tem zakonu predlaga, ni strošek šest tisoč evrov. To je samo za enega, ki dobi Prešernovo nagrado za enkratno stvaritev, neko sliko, performans z dojenjem psa denimo. Če dobi nagrado za življenjsko delo, dobi 30 tisoč evrov, za enkraten dosežek je nagrada 10 tisoč evrov, ampak potem bo dobil še 1500 do 2000 evrov dodatka k pokojnini vsak mesec,” je povedal in dodal, da to v 20 ali 30 letih nanese pol milijona evrov. “To je polovica Nobelove nagrade za eno sliko, pa tudi če je bila ta v redu,” je izpostavil in dodal, da imamo sicer na desettisoče ljudi, ki v slovenski kulturi delajo prostovoljno celo življenje, vodijo pevske zbore, glasbene šole, držijo nacionalno identiteto pokonci, pa nikoli ne bodo dobili ničesar.
Omenil je, da bo po zakonu, s katerim je na plano prišla Golobova vlada, o nagradah odločal odbor, ki ga vodi gospa, ki je na volitvah kandidirala za stranko Levica. V tem odboru so po besedah Janše ljudje, “kjer večina dela sramoto slovenski kulturi”. “Politično bodo delili nagrade tistim, ki predstavljajo njihovo politično bazo”. V primeru ministra Simonitija pa je pojasnil, da tedaj ni bil on tisti, ki je odločal o nagradah, ampak vlada. “Sedaj se bodo skrili za neko stroko, ki je spolitizirana do konca”. Minister Simoniti po besedah Janše ni podeljeval dodatkov za neke enkratne stvari, to so namreč v glavnem dobili ljudje za življenjsko delo na področju kulture. “S tem, da sem jaz za to, da se tudi to ukine.”
Glas na referendumu bo štel dvojno
Na vprašanje, ali želi SDS z referendumom pred volitvami nabirati glasove upokojencev, ker gre v primeru privilegiranih pokojnin za majhno število ljudi, je Janša pojasnil, da sploh ne gre za majhno število ljudi. Na to je voditelj odgovoril, da naj bi takšno pokojnino prejemalo 83 ljudi, na kar je Janša pristavil, da je treba tukaj upoštevati, da bodo vsako leto podeljevali nove. Izrazil je prepričanje, da se mu ne zdi pravično, da nič ne bo dobilo ostalih 649.900 upokojencev, čeprav so mnogi prispevali več. Na vprašanje, zakaj gre v primeru tega referenduma za referendum o Golobovi vladi, je Janša pojasnil, da je temu tako, ker je vlada predlagala ta zakon, sedaj pa sama poziva na bojkot. “To je vprašljivo samo po sebi, ker v Sloveniji ima po ustavi oblast ljudstvo in to oblast ljudstvo najprej izvaja neposredno in potem posredno z volitvami”. “Pozivati ljudi na bojkot te temeljne ustavne pravice je zavržno. A naslednjič bodo prepovedali volitve ali pa referendum?” je bil kritičen. Pojasnil pa je tudi, da želijo s tem referendumom skrajšati mandat te škodljive vlade.
“Vsak, ki bo na referendumu glasoval proti, bo prispeval k temu, da se to stanje, ki ga sedaj imamo in s katerim najmanj dve tretjini ljudi nista zadovoljni, čim prej konča,” je poudaril Janša in spomnil, da gre v primeru referenduma za ustavni instrument in da so tisti, ki so bili včasih v opoziciji, predlagali 12 referendumov. Vseeno pa sedaj ti isti pravijo, kako naj bi sedaj šlo za cirkus in zapravljanje denarja. “Glas na tem referendumu bo štel dvojno, prvič proti neupravičenim privilegijem za peščico, drugič pa za skrajšanje mandata te škodljive vlade,” je pojasnil.
Lažje je oditi za leto ali dve v zapor
V oddaji je bil govor tudi o oprostilni sodbi v zadevi Trenta. Janša je bil povprašan, ali za slovensko sodstvo še vedno trdi, da gre za krivosodje. “Gospod Slak, če bi vi hodili 15 let na sodišče, na zaslišanje, na obravnave, če bi vas v marici pripeljali iz enega zapora, kjer ste bili zaradi neke druge krivične sodbe, na ljubljansko sodišče štiri dni pred volitvami, kot so mene leta 2014, zato da mi vročijo sklep o sodni preiskavi, pa bi ta saga potem trajala še naslednjih 12 let .., bi po teh 15 letih preganjanja in trpljenja rekli, da je to sodstvo, ki deluje?” je izpostavil Janša in dodal, da je lažje oditi za leto ali dve v zapor, kot pa prestajati to, kar se dogajalo v tem procesu. Če bi sodstvo delovalo, po besedah Janše ne bi bilo niti sodne preiskave, niti ne bila potrjena obtožnica.
Predsednik SDS @JJansaSDS: Če bi slovensko sodstvo delovalo, tega procesa sploh ne bi bilo. pic.twitter.com/7GWIKE0fvV
— SDS (@strankaSDS) April 23, 2025
Ljudje lahko mirno protestirajo, to ni nedopusten pritisk
Na vprašanje, ali se mu ne zdi, da se je šlo čez rob s tem, ko se je s protesti podpornikov vršilo pritisk na sodstvo, je Janša odgovoril, da so šli čez rob tisti, ki so 15 let kršili ustavo in zakone in žalili logiko in normalno človeško pamet v tem procesu. Po njegovih besedah je bilo jasno od začetka, da če nekdo nekaj kupi in potem dražje proda, to ni kaznivo dejanje. “Sicer bi bila verjetno polovica Slovenije v kazenskih postopkih,” je navedel in dodal, da lahko ljudje mirno protestirajo in rečejo državnim institucijam, kar koli hočejo, a je temeljna pravica zagotovljena s slovensko ustavo. “To ni noben nedopusten pritisk. Nedopustno je to, da je tisti, ki bi morali spoštovati zakone in ustavo, tega ne delajo, ampak to zlorabljajo za obračune s političnimi nasprotniki. Za politični boj je parlament, ne pa sodišče,” je poudaril.
Gre le za vrh ledene gore
Nedavno afero Karigador, v katero se je zapletel premier s počitnikovanjem pri podjetniku Tomažu Subotiču, je Janša označil kot vrh ledene gore. Na takšen način po njegovih besedah delujejo tisti, ki menijo, da so državo dobili v svojo last, ne pa v upravljanje. Spomnil je, da je premier večkrat omenil, da je njegova največja zasluga in vse kar mu je bilo treba narediti, da premaga “janšiste”, ki jih je treba očistiti iz vseh struktur. “Misli, da je to bianco menica, da lahko počne kar koli,” je izpostavil in dodal, da je večina njegovih poslancev, posebej poslank, ki danes izgubljajo tam živce, prav tako prepričana v enako brezmadežno spočetje.
.@JJansaSDS o zadnjih aferah predsednika vlade: Gre le za vrh ledene gore! pic.twitter.com/sabTvnR1U5
— SDS (@strankaSDS) April 23, 2025
Na vprašanje, ali bi moral premier odstopiti ali počakati na mnenje KPK, je Janša poudaril, da sam o KPK kot instituciji nima dobrega mnenja. “Velikokrat je ravnala tako, kot je bilo oportuno za levo politično opcijo. Če bi tukaj hotela ravnati tako, kot ji veleva zakon, bi to mnenje že izdala,” je prepričan Janša in dodal, da je vendarle jasno, da je to v nasprotju s tem, kar piše v zakonu o integriteti. Poudaril je, da je sicer Golobu in njegovi vladi mogoče očitati še tisočkrat hujše zadeve. Ob tem je dodal, da seveda ta stvar ni nepomembna, je pa zgolj vrh ledene gore.
Pričakuje predčasne volitve
Janša pričakuje, da bo prišlo do predčasnih volitev. Bo pa po njegovih besedah rezultat tega referenduma prispeval k odločitvi, ali bomo šli jeseni na predčasne volitve volitve ali ne. “Ozadja, ki so to vlado sestavila, bodo prišla do enostavnega izračuna in spoznanja, da bo rezultat za levi politični pol v Sloveniji boljši, če bodo te prej, kot pa če ta revščina traja do konca mandata,” je izpostavil. Na vprašanje, ali bo Vladimirju Prebiliču uspelo priti do dobrega rezultata, da jim onemogoči sestavo vlade, je Janša odgovoril, da v tem primeru lahko Slovenci pričakujejo podobno kot gledajo zadnja tri leta pod Golobom. S tem bi namreč nastala vnovič nova instant stranka, kamor pridejo ljudje iz vseh vetrov.
“Trenutno ima samo SDS tako kadrovske kot vsebinske potenciale iz izkušnje, da sestavi neko resno vlado in upravlja z državo, kot se spodobi.” Meni, da želijo Prebiliča v igri, da se k njemu prelije večina glasov, ki jih ima trenutno Svoboda. Za Logarja pa je dejal, da dela tisto, kar je delal Virant, in sicer škodo. Sami nimajo sicer nič proti konkurenci, še zlasti če je dobra. “Če želijo iti slovenski volivci še enkrat na led, lahko mirno gredo. Oni imajo vedno prav,” je zaključil.
Ž. N.