Marsikomu se je zdelo včerajšnje zaslišanje pred preiskovalno komisijo o sumih političnega vmešavanja v policijo, ki jo vodi poslanec Gibanja Svoboda Aleš Rezar, naravnost srhljivo. Izkazalo se je namreč, da se zaslišanim pred komisijo sledi po udbovsko. Predsednik komisije je bil namreč seznanjen s tem, da je zaslišana na svoj telefon naložila eno od aplikacij za komuniciranje.
Komisija je v želji “preiskovanja dela” Urada za preprečevanje pranja denarja v času prejšnje vlade zaslišala nekdanjega direktorja urada Damjana Žuglja, nekdanjega namestnika direktorja Damjana Režka in nekdanji uslužbenki urada Simono Kaučič in Petro Zakrajšek. Zaslišanje slednje, ki je delovala kot uslužbenka sektorja za sumljive transakcije, je povzročilo izdatno začudenje.
Poslanec Aleš Rezar je Zakrajškovo povprašal, če uporablja aplikacijo Telegram. “Jaz uporabljam kar nekaj aplikacij oziroma jih imam nameščene na svojem telefonu. Uporabljam pa ne vseh,” mu je odgovorila. Rezar je vnovič ponovil vprašanje, ali uporablja aplikacijo Telegram. Odgovorila je: “Tudi.”
“Ali drži, da ste včeraj naložili aplikacijo Telegram?” je bilo naslednje Rezarjevo vprašanje, ki je nedvomno upravičeno presenetilo marsikoga. Ni namreč jasno, od kod se je Rezar sploh dokopal do omenjenega podatka.
Zakrajškova je Rezarju odgovorila, da je aplikacijo res naložila. Rezar pa je nato želel na vsak način izvedeti, s kom je komunicirala prek Telegrama. Zaslišana mu je odgovorila, da so to njeni zasebni stiki, zato o tem ne želi govoriti. Rezar je vztrajal, da je ta informacija precej ključna za nadaljevanje njihove preiskave, in jo prosil, naj odgovori. “O tem ne morem govoriti. Ne bom odgovorila na to vprašanje,” mu je odgovorila.
Če pustimo vsebino ob strani… kako pa predsednik komisije ve (oz. je izvedel), da si je priča včeraj!!! naložila neko aplikacijo? https://t.co/meZ1kvVmaJ
— Irena Ulčar Cvelbar (@IrenaUlcar) June 7, 2024
Rezar je želel vedeti, ali je zaslišana prek Telegrama komunicirala v zvezi z zaslišanjem pred parlamentarno komisijo. Zakrajškova je na to odgovorila z “ne”. Nato jo je poslanec opozoril, da priča pred parlamentarno komisijo, kjer je krivo pričanje kaznivo po 284. členu Kazenskega zakonika. “Ponovno vas na tem mestu sprašujem, ali ste včeraj komunicirali po Telegramu bodisi z gospodom Žugljem, mogoče s kom drugim, glede teme današnjega zaslišanja?” je vztrajal. Zaslišana pa mu je odgovorila, da glede teme zaslišanja ni komunicirala po Telegramu.
“Ali ste v času, ko je urad vodil gospod Žugelj, po Signalu komunicirali z gospodom Mahničem?” je poslanec vprašal v nadaljevanju. Ta mu je odgovorila z “ne”. Enako je odgovorila tudi na vprašanje, ali je na drugačen način komunicirala z gospodom Žanom Mahničem, ki je bil sekretar za nacionalno varnost. To se je po Rezarjevem mnenju precej povezovalo z Uradom za preprečevanje pranja denarja. “Ste morda včeraj preko Telegrama komunicirali z gospodom Žugljem?” je povprašal Rezar v nadaljevanju. Ta mu je odgovorila, da je komunicirala z njim, ampak ne konkretno o tej zadevi.
Rezar je želel vedeti, o čem sta se z Žugljem pogovarjala, zato jo je pozval, naj pove, o čem sta govorila. Zakrajškova je izpostavila, da na to ne bo odgovarjala. Nato ga je zanimalo, ali se redno slišita, ta pa mu je povedala, da ne. “Zakaj ravno preko Telegrama? Kdo vam je predlagal tak način šifrirane komunikacije?” jo je povprašal, ona pa mu je pojasnila, da uporablja tako Viber in Messenger, Signala ne, ima pa tudi kar nekaj aplikacij. “Nasploh komuniciram samo preko teh kanalov, tudi z ostalimi osebami,” je vztrajala. Ko jo je vprašal, ali se strinja s tem, da zadeva navzven izgleda zelo oporečna, saj je dan pred zaslišanjem naložila aplikacijo in priznala, da je govorila z gospodom Žugljem, mu je Zakrajškova odgovorila, da ne ve, zakaj je to sporno.
Razkritje predsednika komisije razburja
Ker je predsednik komisije zelo dobro vedel, kdaj je naložila aplikacijo, se marsikdo upravičeno sprašuje, ali je prišlo do zlorabe obveščevalnih podatkov, saj so ji očitno sledili. Omenjeno zaslišanje je sodeč po odzivih na družabnem omrežju X razburilo marsikoga. Kot že v preiskavah Nove24TV, kjer obstajajo sumi zlorabe organov pregona, smo se z vprašanji tudi tokrat obrnili na Komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki jo vodi Janez Žakelj (NSi).
Ostri odzivi na družbenih omrežjih
“Ne le da svobodnjaki brskajo po privat bančnih računih posameznikov, tudi sledijo ljudem preko aplikacij na telefonu. Udbovske metode,” je bila kritična vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec. Med komentarji pa so se pojavili tudi drugi:
- “Še huje. Spremljajo, kdaj si si aplikacijo naložil.”
- “Svoboda kot l. 1945.”
- “Scary postaja.”
- “A gre kaj drugega pričakovati?”
- “Ne uspejo pa poiskati ukradene identitete.”
- “Ko sem videl to … Ljudje, pazite kaj govorite po telefonu. V Svobodi 45 Golob in ostala diktatorska banda iz njegovih vrst vas nadzira.”
- “Kako pa golobnjak pride do tega, kdaj nalagaš aplikacijo? Udba dela.”
A. H.