Čakalne vrste v slovenskih vrtcih so dolge, predšolski zavodi pa kadrovsko in finančno podhranjeni ter prostorsko okrnjeni. Rešitev ministrstva za vzgojo in izobraževanje za stisko v vrtcih pa je za začetek očitno ukinitev sofinanciranja otrok, ki obiskujejo zasebne vrtce.
Predloga največje pozicijske stranke SDS, ki je vlado pozvala, “da preneha z namero po ukinitvi zasebnih vrtcev in naj spoštuje koalicijske zaveze o spodbujanju vključevanja otrok v predšolsko vzgojo”, so člani odbora DZ za izobraževanje, znanost in mladino zavrnili.
Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je na seji opozorila, da je pri vseh zadevah ena stična točka. “O tem govorimo že od leta 2018, ko se je začela debata o financiranju zasebnih osnovnih šol. Danes se pogovarjamo o ukinjanju zasebnih vrtcev in zasebne prakse pri zdravnikih. Stična točka je ukiniti zasebno – razredni sovražnik.”
“V poslanski skupini SDS smo prepričani, da je v interesu vsake razvite države, da je kar najvišje število otrok vključenih v eno od oblik predšolskega varstva. Stroka opozarja, da je vrtec izjemnega pomena za otrokov razvoj in njegovo osamosvajanje,” pa je na seji izpostavila poslanka SDS Alenka Helbl.
.@TomazLisec: Spravili ste se na zasebne fakultete, češ da bo 2 % zasebnih fakultet uničilo celotno univerzitetno sfero, 2 % zasebnih OŠ pa bo uničilo celotno podobo osnovnošolskega izobraževanja. Zdaj pa vas moti 5 % zasebnih vrtcev. Nadaljuje se mantra levih vlad proti… pic.twitter.com/vd1wAkuBvI
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) January 23, 2024
Koalicijski poslanci zavrnili predlog SDS
Sklic nujne seje odbora DZ za izobraževanje z obravnavo točke “Zakaj zasebni vrtci motijo vlado?” je poslanska skupina SDS zahtevala zaradi prepričanja, da želi iti vlada v ukinitev zasebnih vrtcev. Kot opozarjajo, bi sprememba financiranja vrtcev vplivala na zaprtje vrat zasebnih vrtcev. Kot sicer vztraja minister za vzgojo in izobraževanje Darjo Felda, tak “predlog za zdaj na ravni ministrstva sploh ni oblikovan“.
Po besedah ministra je Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) med eno od stavkovnih zahtev uvrstil pregled zakona o vrtcih. Iz tega razloga se je po poročanju STA minister odločil, da spodbudi nastanek delovne skupine, ki bo bdela nad spremembo konkretnega zakona. Šele po oblikovanju stališč pravi, da bo ministrstvo sprejelo odločitev, ali se bo šlo v spreminjanje zakonodaje. “Jaz kot minister nimam še pravzaprav nič v rokah,” je zatrdil Felda. V SDS pa so ob tem izpostavili, da je prepozno, ko pride zakon že na mizo, in da je treba “slabe ideje zatreti v kali”.
Ustanovljena je bila iniciativa staršev otrok v zasebnih vrtcih
Po vzpostavitvi delovne skupine na ministrstvu za vzgojo in izobraževanje, katere cilj je očitno omejitev zasebnih vrtcev, se je ustanovila iniciativa staršev otrok v zasebnih vrtcih. Njihovo sporočilo državi pa je jasno: ne igrajte se političnih igric na račun otrok. Vodja iniciative staršev otrok v zasebnih vrtcih Gregor Bezenšek poudarja, da vsakemu otroku v Sloveniji pripada pravica do subvencije za obiskovanje vrtca. “Gre pa za to, da bi ta načrtovana zakonska sprememba otrokom, ki so vključeni v zasebni vrtec, to subvencijo popolnoma vzela.” Starši teh otrok so seveda ogorčeni nad grobim posegom v temeljne pravice otrok in staršev, ob čemer se sprašujejo, čemu bi želeli na ministrstvu omejiti dostop do ustanov, ki konec koncev širijo ponudbo in podpirajo sam javno vrtčevski sistem. Bezenšek se ob tem sprašuje, koga vendarle ogrožajo otroci, ki jih je ob tem zgolj 5 odstotkov od vseh otrok, ki so vključeni v vrtec? Koga ogrožajo ti otroci?
Na račun otrok v zasebnih vrtcih občine prihranijo
V iniciativi so ob tem izpostavili dejstvo, da otroci v zasebnih vrtcih na račun zgolj 85- odstotne subvencije predšolske vzgoje občinam na letni ravni prihranijo okoli 3 milijone evrov. Pascale Emily Pečnik, koordinatorka iniciative staršev v zasebnih vrtcih, izpostavlja, da občina pri tem financira otroka in ne zasebni vrtec. “Torej gre za subvencijo za plačilo vrtca, ki je dodeljena na podlagi materialnega statusa družin s strani centra za socialno delo in nikakor ne gre za financiranje v stavbo ali v katere koli druge materialne oblike zasebnih vrtcev, temveč izključno za pravico otroka.”
Ukinitev subvencije je diskriminatorna
Ukinitev subvencije ocenjujejo kot diskriminatorno. Otrok, ki po besedah Bezenška obiskuje zasebni vrtec, te pravice namreč ne bi več imel, medtem ko bi njegovi sovrstniki, ki obiskujejo javni vrtec, to pravico obdržali. V zvezi z navedbami ministrstva, da financiranje zasebnih vrtcev ni smotrno glede na število prostih mest v javnih vrtcih, je povedal, da gre tukaj za manipulacijo in zavajanje. “Naj že te številke predstavijo, mi jih ne poznamo. Pozivalo se jih je že leta nazaj, da te številke predložijo, a teh številk ni. Vprašajte starše, če lahko dajo jutri otroka v javni vrtec,” je bil jasen.
Ukinitev subvencioniranja ustvarja dodaten razdor v družbi in krepi razvoj ilitizma
Davor Sattler, starš in član omenjene iniciative, je opozoril, da se ne sme pozabiti za pravico starša do svobodne izbire predšolske vzgoje. “Glede otrok se bova odločala samo z mojo ženo,” je poudaril in dodal, da gre po njegovem tukaj zgolj za neke politične igrice. Na vprašanje, čemu sta se z ženo odločila, da njuna otroka obiskujeta zasebni vrtec, je povedal, da zato, ker je vse to, kar nudijo zasebni vrtci oziroma šole, nadgradnja vsega, kar si starši želijo za otroke. Ukinitev subvencioniranja zasebnih vrtcev pa po mnenju Sattlerja in tudi iniciative ustvarja dodaten razdor v družbi in utrjuje razvoj ilitizma. “To bi bil največji paradoks, da bi se v naši državi, ki poudarja pomen socialne države in enakih možnosti, v predšolski vzgoji dejansko krenilo na pot elitizma in večanja družbenih razlik,” je komentiral Bezenšek.
Politični manever pa bi bil ob omejevanju svobode odločanja tudi odmik od demokratičnega načela pluralnosti. “Namesto da bi negovali in krepili kakovost, raznovrstnost in pluralizem predšolske vzgoje, bi s tem nazadovali v enoumje in krepitev elitizma v Sloveniji,” je komentiral vodja iniciative. Ob diskriminaciji in nepravičnosti še dodajajo, da bi bil tak ukrep neustaven, zato ne izključujejo glasnih protestov in pritožbe na ustavno sodišče. V iniactivi zato odločevalce pozivajo k razumu in vzpostavitvi dialoga v imenu enakosti k izenačitvi financiranja otrok v zasebnih in javnih vrtcih.
Ž. N.