V Pesnici se je v noči s četrtka na petek zgodil pokol 22 damjakov v obori. Zgodbo o pokolu in težavah, s katerimi se sooča lokalna skupnost, je delila spletna uporabnica, ki ni izbirala besed. Prepričana je, da so institucije v tem primeru popolnoma odpovedale. Lastniku damjakov naj bi bila povzročena škoda v višini 20 tisoč evrov.
“Pa kaj živimo v pravni državi ali totalni anarhiji? Kdo bo ustavil to? Kaj če ta dva psa zbolita za steklino? Kaj če sploh nista cepljena ali čipirana, njun zdravstveni status pa ni znan? Kaj če napadeta otroka, sprehajalce? Kaj bomo? Kaj bomo zdaj?! Pokoli rejnih živali se na tem območju vrstijo že dobro leto dni, skupna številka poklanih se bliža 100,” je zapisala spletna uporabnica na socialnem omrežju Facebook.
Pokol živali se je zgodil v naselju Dragučova. Na licu mesta so bile najdene sledi, ki kažejo, da sta bila na delu dva psa, ki sta, tako so prepričani, odgovorna tudi za druge napade na rejne živali. Na vstopnem mestu v oboru je bila namreč najdena črna pasja dlaka, v snegu pa njuni sledovi. Šlo naj bi za dva večja psa.
Zakaj krvoločnih psov ne odstrelijo lovci?
Krvoločna psa bi lahko poiskali in odstrelili lovci, a so ti nemočni. Kot pojasnjuje spletna uporabnica, ti za odstrel potrebujejo ustrezno odločbo. Te očitno nimajo, ker pa so bili v preteklosti že predmet zasebnih tožb lastnikov psov, ki so bili ustreljeni med lovom na divjad, si ne želijo nakopati dodatnih stroškov, če bi se tudi v tem primeru našel lastnik. V preteklosti so tovrstne tožbe že izgubili in morali nato več let plačevati visoke stroške.
Zakaj zavetišče za živali ne odreagira?
Spletna uporabnica dodatna pojasnjuje, da je po zakonodaji pristojno Zavetišče za živali Maribor, kamor je bila uradna prijava podana že 14. 12. 2023. 11. člen Pravilnika o pogojih za zavetišča za domače živali pravi, da zavetišče prejme “obvestilo o zapuščeni živali, ga vpiše v evidenco, preveri, ali je žival na seznamu pogrešanih živali in obvesti skrbnika, sicer pa zagotovi ulov in prevoz živali v zavetišče, če najditelj tega ne more storiti sam”.
Zaradi opustitve dolžnega dejanja ulova teh dveh psov naj bi pri rejcu živali nastala škoda v višini 20.000 evrov.
Ž. K.