Po letu in pol vlade Roberta Goloba lahko opazujemo izjemen padec podpore. To seveda ni presenetljivo, saj od obljubljenih reform ni ne duha ne sluha, priča pa smo tudi številnim aferam in očitkom o nestransparentni porabi javnega denarja in notranjim razprtijam. Da tako imenovani antijanšizem ne more biti uspešna agenda za vodenje države, se je tako ponovno izkazalo. Pred tem si, kot kaže, ne zatiskajo oči več niti levi ustvarjalci javnega mnenja. Več kot očitno je, da se je premier, tudi na račun obnašanja, znašel v situaciji, ko številni v luči njegove nepriljubljenosti razmišljajo o njegovi zamenjavi.
“To je krepko čez 20 odstotkov slovenskega volilnega telesa, ki je zelo stabilno in ki ga predstavlja politična stranka, ki edina obvlada obrt v tem trenutku politike v Sloveniji. In tako zlahka odrivati to iz političnega centra oziroma tako, kot se je govorilo, odrivati iz ustavnega bloka, ustvarja zelo nepotrebno konfliktno situacijo, ki gre daleč predaleč,” je v Delovem podkastu Moč politike izpostavil Dejan Verčič, ki je v preteklosti med drugim svetoval tudi nekdanjemu predsedniku republike Janezu Drnovšku.
Po Verčičevem mnenju je trditev, da je Janez Janša tisti, ki ustvarja neke vrste verbalno državljansko vojno v tej državi, v takšnih razmerah zelo vprašljivo. “In če se spomnite, ko je prejšnja Janševa vlada oziroma še preden je prejšnja Janševa vlada nastopila, so se že začele demonstracije proti njej. Skratka tu gre za neke politične spopade, ki enostavno niso primerni ne času in prostoru, v katerem živimo”, na presenečenje marsikoga pravi Verčič.
Ko že levi ustvarjalci mnenja govorijo, da je šla anti @strankaSDS retorika predaleč, potem je dokončno jasno, da je Golob pred tem, da odfrči 🕊️ pic.twitter.com/QAfCCyxpa4
— Nejc Brence (@BrenceNejc) November 13, 2023
Vernikov v dobro delo vlade ni več, vlada panika
Ker je nedavna anketa Mediane za Delo pokazala izjemen padec podpore premierju Robertu Golobu, padec podpore vodilnemu Gibanju Svoboda in da delo vlade kot “zelo pozitivno” ocenjuje zgolj še 2,8 odstotka ljudi, negativno oceno pa bi ji podelilo kar 55 odstotkov volivcev, je pogovor tekel tudi v tej smeri. “Bilo je jasno, da je zagon vladi, stranki in premierju opešal že po prvem letu in že vse letošnje leto lahko gledamo padanje podpore, ki jo je ustavila poplava. Med poplavo so se ljudje zbrali skupaj, tako rekoč v krizi vedno ljudje stopimo skupaj, ampak zaradi tega, ker je takrat šlo gor, gre zdaj seveda toliko bolj vsa zadeva dol. Je pa težava predvsem v tem, ker večina te nesreče, ki se je na premierja, stranko in vlado zgrnila, izhaja od njega samega, ker s svojim vedenjem ne deluje priljudno,” je izpostavil Verčič.
»Večina te nesreče, ki se je zgrnila na premiera v obliki strmoglavljenja javnomnenjskih rejtingov, izvira iz njega samega, saj ne deluje prav priljudno,« je v podkastu Moč politike povedal @DejanVercic.https://t.co/vxegp5PLL2
🎙:Suzana Kos#mocpolitike #podkast #dejanvercic pic.twitter.com/QXmAOOdkVZ— Delo (@Delo) November 13, 2023
Verčič je prepričan, da je prišlo do razblinjenja vseh velikih pričakovanj. “Ne verjamem, da je kje še kdo, ki verjame, da je ta vlada sposobna še kaj resnega narediti v korist države,” je ob tem povedal in dodal, da na levem polu vlada panika, saj ga dogajanje lahko pokoplje. Prav tako je dal vedeti, da je strašanska napaka zavračanje vsega, kar ni levo. Med drugim je ta v podcastu operativnost premierja primerjal z operativnostjo ameriškega predsednika Joeja Bidna in izpostavil, da bi “Slovenija morala nekako najti pot iz politične razdeljenosti”.
Ker se na levem polu nad velikanskim padcem podpore premierju in vodilnemu gibanju ne sprenevedajo več, je marsikomu jasno, da, kot kaže, v ozadju že raste nervoza v zvezi z iskanjem nekoga, ki bi lahko zamenjal svojeglavega premierja in bi ga bilo lažje obvladovati. A ker se z iskanjem novega obraza le podaljšuje čas vladanja povsem neoperativni koaliciji, katere učinkovitost se ne more izboljšati niti z Golobovo zamenjavo, obstajajo opozorila, da bi moralo v korist državljanov priti do razpisa predčasnih volitev. Volitve, ki so temeljile le na izključevanju samo, da ni Janša, so se doslej namreč vedno pokazale kot pogubne. Bistveno je namreč na koncu, kaj se dobrega v korist državljanov naredi v praksi, ne pa, kaj se obljublja in kako na veliko se smehlja pred objektivi kamer.
S. K.