V zadnjem intervjuju za revijo Reporter je član izvršnega odbora SLS Primož Jelševar javno obračunal s Petrom Gregorčičem, Bojanom Požarjem in ne nazadnje tudi s političnim analitikom Miranom Videtičem. Pri tem je slednjega postavil v kontekst njegovega nastopa na Radiu Ognjišče, kjer ga je Videtič izzval kot enega izmed ključnih “kruhoborcev za ohranitev vrhunskih 2 % javne podpore”. Jelševar je njegove besede priredil in v intervjuju dejal, da ga je Videtič označil za strica iz ozadja SLS, oziroma kar slovenske desnice, ter da naj bi bil njegov glavni cilj, da stranka SLS ne pride v državni zbor in ostane pri dveh odstotkih podpore.
Miran Videtič se je na te trditve ostro odzval in v daljšem zapisu pojasnil dejstva, za katera meni, da jih je Primož Jelševar priredil. Videtič je v svojem odgovoru izpostavil, da je Jelševar v Reporterju samovšečno pripisal sebi vlogo strica iz ozadja celotnega desnega političnega pola, za kar po Videtičevem mnenju vsak, ki pozna politične razmere v Sloveniji, ve, da ni res.
“Moje besede takrat so bile, da ozkemu krogu vodilnih v SLS (pod vplivom Marka Balažica in predvsem Jelševarja) vloga “plačanega političnega palčka” (mišljena stranka SLS) še kako godi. Tudi ta “politični palček” ima namreč letno cca. 300.000 € prihodkov, ki jih ustvarijo predvsem zagnani člani na terenu, lokalni odbori, ki so poželi uspeh na lokalnih volitvah.”
Gregorčič jim je pokazal, da lahko stranka poseže višje
Videtič je nadaljeval s pojasnilom, da jim je nosilec liste za volitve v Evropski parlament, dr. Peter Gregorčič, pokazal, da lahko ta stranka ob ustreznem vodenju in potencialu delavnih lokalnih odborov poseže precej višje. Paradoksalno pa je po Videtičevem mnenju ravno ta uspeh najbolj prestrašil Jelševarja, razlog za to pa najbolje pozna kar sam Jelševar.
Zakaj pada podpora SLS?
Bistvo Videtičevih besed na Radiu Ognjišče je bilo, da bi si, če bi bil član stranke SLS, želel finančno revizijo poslovanja stranke in jasen plan za prihodnost. “Namreč, le kdo, ki je politično ambiciozen in aktiven v stranki, bi si pa želel večletnega stopicanja na teh odstotkih?! Z Gregorčičevimi cca. 7 % na volitvah za EU parlament ali z 2 % (oziroma po zadnji anketi Mediane samo še 1,3 % podpore), ki jih predstavljata Marko Balažic in Primož Jelševar s svojimi “kruhoborci za (nov podatek) 1,3 %”?”
Poudaril je, da je v članku Jelševar poln samohvale, kar postavlja logično vprašanje, zakaj stranka SLS pri merjenju mesečne politične klime ne ohranja vsaj deleža, ki so ga pridobili na volitvah za Evropski parlament. Z rastjo številk s to “Jelševarjevo kruhoborsko ekipo” namreč ni pričakovati bistvenih sprememb.
Česa se boji Jelševar? Razkritja finančnega delovanja njegovega inštituta?
Videtič je v nadaljevanju opozoril tudi na možnost, da se Jelševar boji spremembe na vrhu stranke zaradi morebitnega razkritja finančnega delovanja famoznega Inštituta dr. Antona Korošca, ki ga obvladuje prav Jelševar. “Če je res tako prepričan o svojem dobrem delu, zakaj v zadnjih tednih nekatere strankarske, ugledne kadre prepričuje, da ima plan rešitve stranke SLS?” Videtič je v tem kontekstu navedel tudi izjavo visokega funkcionarja NSi, ki je izrazil, da zaradi Balažica in Jelševarja ne bodo delali političnega samomora.
Zato se Ivan Oman obrača v grobu
“Če si prepričan, da deluješ uspešno, ti na kraj pameti ne pride zamenjati vodstva stranke ali celo “pokopati” najstarejše stranke v državi in jo pripojiti k NSi! To je tisto, zaradi česar se Ivan Oman obrača v grobu! Pri tovrstnih “Jelševarjevih uspehih” imeti v ustih še “očeta” moderne SLS pa je (najmanj) zavržno in nespodobno,” je kritično povedal Videtič.
V zaključku svojega zapisa Videtič svetuje članom delujočih lokalnih odborov SLS, naj zahtevajo pojasnila in se ne zadovoljijo le s prijaznimi novinarskimi članki, polnimi sprenevedanja.
Navedel je še citat Ivana Omana: “Mi gremo na volitve zato, da zmagamo. Naredimo konec političnemu in gospodarskemu eksperimentiranju” in dodal, da takrat, ko je Oman to izrekel, ni vedel, da bodo novi vodilni kadri SLS, kot je Primož Jelševar, predvsem radi vozili motorje, plavali po sinjem morju, roštiljali tiče in bili “kruhoborci za 1,3 % volilnega telesa”. “Sicer bog požegnaj politično estradništvo, ampak g. Oman se res v grobu obrača!”
A.G.