Vsak, ki trdi, da ve, kaj se bo zgodilo 5. novembra, zavaja sebe in druge, je v pogovoru s tujimi dopisniki v ZDA povedal znani izvajalec anket in analitik John Zogby. Dodal je, da verjetno tudi takoj po volitvah še ne bo znano, kdo je zmagal.
“Tekma je povsem izenačena in v sedmih odločilnih državah lahko zmaga kateri koli kandidat,” je dejal Zogby o dvoboju med republikancem Donaldom Trumpom in demokratko Kamalo Harris. Zogby takoj po volitvah pričakuje številne izzive in tožbe in meni, da zmagovalec morda še nekaj časa ne bo znan.
Zogbydo anket ni kritičen in opozarja, da jih je treba pravilno brati. V vsakem primeru pa kažejo, da se lahko tekma obrne v eno ali drugo stran. Po njegovih besedah gre tokrat za tekmo med “dekleti in fanti”, saj Harrisova uživa okrog 15 odstotkov več podpore pri volivkah, Trump pa podobno okrog 15 odstotkov več podpore pri volivcih.
Tako velikega volilnega prepada med spoloma v zadnjih desetletjih še ni bilo, pri ženskah pa je takoj za gospodarstvom najpomembnejše vprašanje pravica do splava, ki so jo Trumpovi vrhovni sodniki pomagali ukiniti.
Trump in njegov podpredsedniški kandidat po Zogbyjevih besedah vodita nesmiselno kampanjo do volivk v smislu, da jim sporočata, naj se ne obremenjujejo po nepotrebnem, ker bodo že “fantje vse uredili”.
Harrisova ima po drugi strani težavo pri moških, ki se nekako ne morejo pripraviti do tega, da bi na položaj predsednika ZDA izvolili žensko, pa tudi pri volivcih arabskega izvora, med katere spada tudi Zogby, ki pravi, da lahko ti zaradi Bidnove podpore Izraelu med vojno v Gazi spodnesejo Harrisovo v Michiganu.
Tudi Zogby je letos opazil zanimiv trend pri anketah, ki ga je podrobneje razdelal časnik New York Times. Posvaril je pred upoštevanjem strankarskih anket, ki kažejo veliko prednost enega ali drugega kandidata.
Konservativne organizacije so letos ustvarile 37 novih anket in Trump zanesljivo vodi v 30 anketah. Te ankete v svojem povprečju upošteva organizacija RealClear Politics, ki velja za avtoritetno na tem področju. RealClear Politics ne izloča dvomljivih strankarskih anket, poroča New York Times.
Takšne ankete promovirajo Trumpovo moč in gradijo zgodbo, da ne more izgubiti drugače kot s prevaro. V primeru Trumpovega poraza bodo te ankete po volitvah služile kot dokazno gradivo v tožbah.
“Glavni razlog za to je, da prepričaš podpornike, da Trump ne more izgubiti, če ni bilo prevar. S tem pripraviš teren za spodbijanje izidov,” je za New York Times dejal republikanski strateg Mike Madrid, ki Trumpa ne podpira.
Republikanski kandidat je pred dnevi že začel trditi, da se v eni od ključnih držav Pensilvaniji dogajajo prevare, kar je za njegove nasprotnike znamenje, da tam pričakuje poraz. Trump namreč še vedno ni priznal, da je leta 2020 izgubil volitve, in vztraja, da je šlo za prevare, ki jih nihče ni dokazal.
STA