“Ne, hvala za tako KPK. Ukiniti jo je treba takoj in vzpostaviti svetovalni organ za boj proti korupciji, kot ga pozna večina držav EU,” je v znak ogorčenja izpostavil nekdanji minister za notranje zadeve dr. Vinko Gorenak, potem ko je odjeknila vest, da Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) v primeru nakupa razpadajoče sodne stavbe na Litijski v Ljubljani ni potrdila kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Poudaril je, “da KPK v primeru nakupa podrtije na Litijski ni zaznala sumov storitve kaznivega dejanja niti sumov kršitve integritete. Je pa sendviče in 2 deci vina v primeru ministrice Aleksandre Pivec opredelila kot korupcijo. Ne, hvala za tako KPK”.
Za KPK je večja korupcija sendvič in 2 dl vina v primeru Pivčeve kot nakup sodne stavbe za 7 milijonov evrov.
Januarja lani je KPK pričela postopek na podlagi podane prijave, iz katere so bili razvidni “očitki o domnevnih nepravilnostih Ministrstva za pravosodje pri nakupu stavbe na Litijski” in očitki o vpletenosti koalicijske stranke SD, še posebej Klemna Žiberta, ki je tedaj zasedal mesto glavnega tajnika stranke.
Postopek so zaključili
Čeprav je KPK zaključila postopek, potem ko ni potrdila kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, je prišla ob pregledovanju dokumentacije in podatkov, ki so javno dostopni, do ugotovitve, da je nakup stavbe potekal na nepregleden način, “premalo skrbno oziroma gospodarno in brez ustrezne strokovne podlage”. Ni sledi o ključnih dokumentih oz. zabeležkah, ki “so iz vidika preglednosti posla kot krepitve integritete odločanja v javnem interesu” še posebej pomembni, ko gre za večje investicije. Tako ni mogoče denimo sploh videti, kdo je tisti, ki je sprejel odločitev, da je stavba, ki je bila kupljena, “primerna za nadaljnjo obravnavo oz. da se v zvezi s to ponudbo nadaljujejo aktivnosti ministrstva”.
Izdali so priporočila
“Prav tako strokovne službe in vodstvo med seboj niso bili usklajeni in obveščeni, Ministrstvo za finance ni preverilo dejanske racionalnosti in smotrnosti predvidene porabe sredstev, Ministrstvo za pravosodje pa je postopek nakupa nadaljevalo brez zagotovljenih finančnih sredstev,” so po navedbah STA ugotovili pri KPK in dodali, da je bil na račun tovrstnih ravnanj “praktično celoten postopek nakupa obremenjen s korupcijskimi tveganji”. Iz tega razloga pravijo, da so se odločili za izdajo priporočil tistim, ki so v primeru nakupa predstavljali ključne akterje.
Zlasti vladi so priporočili, naj se “ministrstva pozove k zagotavljanju preglednosti in doslednega evidentiranja dokumentacije ter beleženju prisotnosti vseh vpletenih na sestankih”. Pri večjih projektih bi bilo po njihovo prav, da se vzpostavi delovne skupine, kamor se vključi tudi državno odvetništvo in uporabnike nepremičnin. Kot primerno so omenili tudi ustrezno oblikovanje časovnic zastavljenih projektov, krepitev notranjih kontrol in vzpostavitev ter sprejetje lastnega načrta integritete, da bi se s tem izognilo korupcijskim tveganjem.
KPK se sicer ni opredelila v zvezi z očitki na račun Žiberta, ker generalni sekretarji političnih strank niso opredeljeni kot uradne osebe. Sicer pa priporočajo pravosodnemu ministrstvu, da premisli o oblikovanju sprememb v zakonodaji, konkretno glede zakona o preprečevanju korupcije, da bi bilo v prihodnje mogoče tudi opredeljevanje do glavnih tajnikov strank.
Gorenak za vzpostavitev svetovalnega organa za boj proti korupciji
Nekdanji poslanec in minister za notranje zadeve dr. Vinko Gorenak nezadovoljstva nad odločitvijo KPK ne skriva. “KPK v primeru nakupa podrtije na Litijski 51 v LJ za 7 mio. ni zaznala sumov storitve kaznivega dejanja niti sumov kršitve integritete. Je pa sendviče in 2 deci vina v primeru ministrice Aleksandre Pivec opredelila kot korupcijo. Ne, hvala za tako KPK,” je namreč izpostavil in podal prepričanje, da bi bilo potrebno KPK nemudoma ukiniti in vzpostaviti svetovalni organ za boj proti korupciji, ki ga sicer poznajo v večini držav članic EU.
Ž. N.