“Da stranka upokojencev ni zajeta na nobeni anketi, na najslabše obiskanem shodu pa je več ljudi, kot je vseh volivcev levice skupaj, potem je strah tako velik, da gorijo vsi alarmi. Zmanjkuje idej … razen “borbe proti inflaciji”,” je zapisal Edvard Kadič. (Ne)verodostojnost slovenskih anket je pred časom plastično opisal nekdanji ameriški veleposlanik (tukaj).
Stranka Glas upokojencev in Pavel Rupar skrajno (L)levico spravljata v obup. Prav verjetno je, da Levica na naslednjih parlamentarnih volitvah ne bo več prestopila parlamentarnega praga. Njeno usodo bi podobno kot SD nedvomno zapečatila še ena resnejša afera. Rupar in upokojenci pa njihovo paniko le še katalizirajo, saj se s srcem zavzemajo za malega človeka. Ob Ruparju in Glasu upokojencev ljudje resnično vidijo, kdo je iskren in komu gre zgolj za proračunsko korito. Prav zato je skrajna (L)levica že aktivirala vse svoje neformalne podaljške.
Rupar: “Nika, ne zalezuj me več, najdi si mlajšega!”
Najaktivnejša v boju zoper Ruparja sta nedvomno Nika Kovač in Inštitut 8. marec, mediji pa jima zvesto stojijo ob strani. Moja Dolenjska poroča, da sta Kovačeva in njen Inštitut, sicer tesno povezana z vlado Roberta Goloba, vnovič sklicala novinarsko konferenco ob isti uri in na istem kraju kot Ruparjevi upokojenci. Na provokacijo se je že odzval Rupar: “Draga Nika Kovač! Včeraj si že drugič sklicala novinarsko konferenco ob isti uri na istem kraju kot jaz … Tvoje vabilo so novinarji prejeli dan za mojim. Vzrok poznam, če bi me rada objela, poljubila …? Sem poročen, ne morem, nočem!! Najdi si mlajšega! Res!! Ne zalezuj me več, prosim!”
Si RTVS, ki favorizira Kovačevo, še zasluži naš denar?
Inštitut 8. marec je svojo novinarsko konferenco sicer sklical v nedeljo zvečer, potem ko je bila javnost že obveščena, da bo imela stranka Glas upokojencev novinarsko konferenco na istem kraju in ob istem času. Da imamo prvo- in drugorazredne državljane, dokazuje poročanje medijev o obeh dogodkih. Provladni mediji vključno z “neodvisno in visoko profesionalno” Slovensko tiskovno agencijo (STA) so pozornost namenili predvsem Kovačevi, da bi Ruparjeve upokojence zasenčili. Si takšni javni mediji še zaslužijo naš denar? Rupar je zaradi neuravnoteženega, pristranskega poročanja že pozval k referendumu proti plačevanju RTV-naročnine (tukaj).
‼️ Protestni shod v petek, 16. februarja
👉 𝐈𝐳𝐣𝐚𝐯𝐚 𝐳𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐣𝐞👇 pic.twitter.com/LfdI95pdCo— Glas upokojencev (@Upokojenci) February 14, 2024
Za Niko Kovač so novinarska vprašanja znak avtoritarnosti?
Strokovnjak za komunikacijo Edvard Kadič je to dogajanje takole komentiral: “Kako velik je strah na skrajni levici pred Pavlom Ruparjem, da Inštitut 8. marec naknadno sklicuje tiskovke na isti dan in uro kot Glas upokojencev s tako obskurnimi idejami, kot je “borba proti inflaciji”?” Mimogrede: kot smo že poročali, Nikin boj proti inflaciji kaže tudi na temeljno nepoznavanje ekonomskih zakonitosti, kar je med drugim izpostavil priznani ekonomist Matej Lahovnik, ki je zadevo oklical kar za “pustno šalo”.
Spomnimo, da je imel podobne zamisli že pokojni afriški diktator Robert Mugabe (več tukaj). Mimogrede: na Inštitut 8. marec oziroma Kovačevo smo naslovili tudi novinarsko vprašanje. Nanje sicer običajno ne odgovarjajo, a so tokrat naredili izjemo, čeprav na svojem FB profilu, za kar smo jim izjemno hvaležni. Ne razumemo pa, kaj ima pošiljanje novinarskih vprašanj skupnega z avtoritarnostjo, a to je tudi stvar osebnega prepričanja/okusa in tudi Nika ima v demokraciji pravico do njega. Vseeno se sprašujemo, ali se torej v demokraciji (oziroma “svobodi”) sploh ne sme spraševati.
Domen Mezeg