Splošno sodišče EU je v tožbi, ki jo je zoper Evropsko komisijo sprožil evropski poslanec Milan Zver, prikimalo tožniku. Ta sedaj pravi, da način, kako je sodišče interpretiralo zadevo, omogoča nadaljnjo tožbo zoper komisijo zaradi prekoračitve pooblastil.
Kot je v objavi na družbenem omrežju X zapisal evropski poslanec Milan Zver, iz priložene obrazložitve sodbe (glede razlogov za razkritje 3. točke opomnika “Kaj želimo od Accetta”) izhaja, da je sodišče, po tem, ko je to točko prebralo, jasno ugotovilo, da je bil njen namen določiti temo razprave med nekdanjo podpredsednico Evropske komisije in predsednikom slovenskega ustavnega sodišča dr. Matejem Accettom.
Spomnimo, do spornega sestanka je prišlo marca 2023. Zaradi okoliščin sestanka (kmalu po obisku je ustavno sodišče odpravilo zadržanje vladnega zakona, ki je oblasti omogočil uzurpacijo javnega medija RTV) so se v javnosti pojavili dvomi v navedbe komisije in ustavnega sodišča, da je bila razprava med Jourovo in Accettom splošne narave.
Dvom v navedbe je nato poglobila še komisija s svojim ravnanjem, saj niso bili pripravljeni v celoti razkriti podrobnosti sestanka. Ključen del dokumenta, ki je služil pripravi na sestanek, je ostal cenzuriran. Splošno sodišče sedaj navaja, da se je v procesu odločanja seznanilo z vsebino zloglasne tretje točke dokumenta, niso pa z njo seznanili tožnika. To bo morala v prihodnje storiti Evropska komisija. “Sodba bo pravnomočna konec avgusta. In takrat bo tudi uradno razkrito, da je bila tretja točka razprave prav novela zakona o RTV,” je zapisal Zver.
Evropska komisija ima možnost pritožbe
Kot je včeraj za naš medij poudaril avtor besedila tožbe dr. Miha Pogačnik, ima Evropska komisija še možnost pritožbe na sodbo, a bo le s težavo parirala pravni obrazložitvi sodišča. Pojasnil je tudi, da sodišče v primeru pritožbe ne bo več vsebinsko razsojalo, temveč zgolj o tem, ali je med postopkom prišlo do pravnih napak. V kolikor se bodo na Evropski komisiji vendarle odločili za pritožbo, pa bo ta dobila še večji odmev, saj se bo o tej odločalo na najvišji ravni, in sicer na Sodišču Evropske unije.
Ž. K.