Zdaj je jasno, zakaj se je predsedniška kandidatka Kamala Harris med debato s Trumpom obnašala tako robotsko in izučeno, kot da bi vprašanja vedela že vnaprej, odgovore pa zvadila do popolnosti. Zato, ker je bilo res tako.
Razpravo, ki sta jo moderirala David Muir in Linsey Davis z ABC News, so Trump in njegovi zavezniki kritizirali in trdili, da sta bila moderatorja pristranska in da sta nepravično ciljala nekdanjega predsednika, medtem ko sta bila naklonjena Harrisovi. Nekateri so celo trdili, da je kampanja Harrisove diktirala potek debate.
Zadeva je dobila dodatni zagon, potem ko je prejšnji teden žvižgač na X @DocNetyoutube zatrdil, da je zaposlen na ABC News in da bo objavil zapriseženo izjavo, ki trdi, da je bila razprava prirejena, je poročal Newsweek.
“Izdal bom zapriseženo izjavo žvižgača ABC v zvezi z razpravo. Pravkar sem podpisal pogodbo o nerazkritju z odvetnikom prijavitelja,” je račun objavil na X. Zatrdil je, da so bila kampanji demokratskega kandidata izročena vzorčna vprašanja, “v bistvu enaka”, kot so bila uporabljena v razpravi, skupaj z obljubami, da bo le Trump “preverjen glede dejstev”.
Žvižgač je te dni podpisal zapriseženo izjavo v New Yorku in poslal kopijo predsedniku Mikeu Johnsonu, je zapisano v notarsko overjenem dokumentu.
Zaprisežena izjava vsebuje več resnih trditev v zvezi s pripravo razprave in vlogo ABC News. Ena od glavnih obtožb je, da je Kamala Harris pred razpravo dobila dostop do vzorcev ali podrobnih vprašanj, poroča Hindustan times. Če bi bilo res, bi ji to dalo nepošteno prednost pred Donaldom Trumpom, saj bi ji omogočilo, da se temeljiteje pripravi na določene teme.
Druga trditev je, da je Harrisova kampanja aktivno blokirala ABC News, da bi izrazili pomisleke o zdravju Joeja Bidna. To vprašanje je bilo predmet razprav v celotnem volilnem ciklu, pri čemer so nekateri kritiki predlagali, da bi bilo treba strožje preučiti Bidnovo sposobnost za položaj. Po besedah žvižgača je Harrisova ekipa zagotovila, da je bilo to zaslišanje prepovedano.
Zaprisežena izjava tudi trdi, da je Harrisova kampanja vplivala na ABC, da se je izognil preiskavi obtožb zoper svaka Harrisove, ki je bil obtožen poneverbe milijard davkoplačevalskega denarja.
Poleg tega naj bi se člani osebja ABC bali Trumpovega maščevanja, kar je verjetno pomenilo, da so bili pod pritiskom, da bi izpolnili zahteve kampanje Harrisove, da bi se izognili konfliktom.
Žvižgač trdi, da ima tajne posnetke, ki dokazujejo, da je Harrisova kampanja pritiskala na moderatorje, naj med razpravo preverijo dejstva glede Trumpa. Ti posnetki – če obstajajo – bi lahko bili ključni dokazi v podporo trditvam prijavitelja.
Poleg tega naj bi ABC News dobil navodila, katerim vprašanjem naj se izogiba med razpravo, kar pomeni, da je imela Harrisova kampanja pomemben vpliv na vsebino in potek dogodka. Ta nadzor nad razpravo je po besedah žvižgača vključeval zahtevo po preverjanju dejstev o Trumpu v živo, medtem ko Harrisova ni bila soočena s takšnim nadzorom, tudi ko je dajala izjave, ki so bile dejansko vprašljive.
Neimenovani posameznik trdi, da ima tajne posnetke, ki bodo dokazovali, da je ABC News priredil predsedniško debato, izjava pa se je pojavila tudi na socialnih omrežjih.
Bill Ackerman meni, da gre za kredibilno obtožbo
Da gre za obtožbo, ki bi jo bilo vredno preveriti, meni tudi milijarder in vlagatelj Bill Ackman, ki je delil viralne posnetke zaslona zaprisežene izjave, označil izvršnega direktorja Disneyja Boba Igerja (lastnika ABC) in pozval k odgovorom. Ackman je izrazil zaskrbljenost in rekel: “Obtožbe se mi zdijo verodostojne, kot so zapisane, zlasti zato, ker naj bi bila zaprisežena izjava podana dan pred razpravo in omenja podrobnosti, kot je Harrisov manjši podij, ki je postal javen šele pozneje.”
Dear Bob,
I assume that you have been made aware of this affidavit which was made public earlier today in which a whistleblower states that @ABC worked closely with the @KamalaHarris campaign in sharing the substance of the questions, avoiding certain topics,… https://t.co/Y95zdQ5Vk3
— Bill Ackman (@BillAckman) September 16, 2024
Čeprav se je Ackman vzdržal potrditve pristnosti trditev, je opozoril, da se “vsebinsko ujemajo” s tem, kar se je odvijalo med razpravo, hkrati pa je poudaril, da je molk moderatorjev vzbujal “negativno sklepanje”.
Ackman je pozval Disney, naj razišče zadevo, in izjavil: “Naša demokracija je odvisna od preglednosti, zlasti glede dogodkov, ki lahko vplivajo na izid predsedniških volitev.”
I. K.