Levica – tajni agent desnice

Mitja Iršič

Alexandria Ocasio Cortez je ameriški Luka Mesec. Pred kratkim je njen populistični socializem stisnjenih pesti, udarnih enovrstičnic in ekonomsko dvomljivih trditev treščil ob resnično življenje. Več mesecev je s sindikati in novim valom lokalnih skrajno levih politkov bila pravičniško bitko proti Amazonu, ki je želel v okrožju Queens graditi nov sedež podjetja in celotno okolico spremeniti v Silicijevo dolino vzhodne obale.

Alexandrio in njene lokalne zaveznike je motilo, da bi bilo podjetje deležno treh milijard dolarjev davčnih vzpodbud (od tega 1,2 milijarde zveznih olajšav, preostalo pa na lokalni ravni) za gradnjo in razvoj. Prav tako jih je skrbela rast življenjskih stroškov, povezanih z višanjem najemnin v okolici novega centra. No, pravičniški boj ni trajal dolgo –  Amazon si je po mesecih podtikanj in pritlehnih kampanj, ki so želele očrniti njegov korporativni ugled, premislil in se odločil, da bo raje gradil drugje. Skupaj z njim bo šlo 25 tisoč dobro plačanih delovnih mest, spremljevalna industrija, ki bi dajala kruh najmanj 100 tisoč ljudem v okolici novega centra (po nekaterih ocenah celo pol milijona ljudem) in 27,5 milijarde evrov davčnih prihodkov – samo za mesto – v 25 letih (za primerjavo: to je tretjina celotnega slovenskega BDP).

Kakšna druga zvezna država bo Amazona izredno vesela. Izgon Amazona je sledil morbidno predvidljivemu sosledju dogodkov, s katerim levičarji napadajo kapital, ki želi v regijo prinesti napredek in delovna mesta. Najprej demonizacija bogate multikorporacije (zmeraj vžge pri trdo levih volivcih), nato problematiziranje davčne olajšave, ki bi jo prejela (tudi vedno udarna tema pri levičarjih), nato križarska vojna na Twitterju, ki jo je vodila Alexandria Ocasio Cortez, kjer je z argumenti absolutnega ekonomskega ignoramusa ovčkam v Queensu razlagala, zakaj je Amazon slab za regijo. Njen boj je začutilo trdo-levičarsko volilno jedro in začelo masovno retvitati njene pravičniške objave. Ko je bil trend dovolj poudarjen, so se na socialistični vlak proletarske sreče vkrcali še lokalni politiki. Po volitvah 6. novembra so demokrati v mestni senat izvolili enega največjih nasprotnikov Amazonovega prihoda v mesto. Jeff Bezos, direktor Amazona – sicer tudi sam demokrat -, je ugotovil, da so ga levičarski politiki dali na žar in z demonizacijo začeli škodovati ugledu družbe. V izjavi za javnost je podjetje kratko in jedrnato povedalo, da so ob pogledu na politični odpor do projekta ugotovili, da nočejo delati v takšnem okolju. Amazon se je prostovoljno umaknil. Kljub temu, da je gradnjo novega sedeža podjetja v okrožju Queens podpiralo 70 odstotkov meščanov. New York City je dobil lekcijo. Kapital – tudi investicijski –  je plaha ptica.

Ko je mesto žalovalo, je anarholevičarska drhal nazdravljala
Guverner zvezne države New York Andrew Cuomo in župan mesta New York Bill DeBlasio – oba demokrata – sta v šoku in skušata popraviti vtis mesta kot podjetjem prijaznega. Cuomo je odhod Amazona ozačil za največjo tragedijo, odkar je na funkciji. A to je le nekakšen spomin na demokratsko stranko, kot je nekoč bila. Sredinsko leva stranka, s poudarkom na tržni ekonomiji. Čeprav sta v okviru ameriške politike tudi DeBlasio in Cuomo pred desetimi leti predstavljala skrajno levico. Le da ne tako skrajno, ki bi napovedala vojno kapitalu. Tega obdobja je nepreklicno konec. Novi rod demokratov je prevzel stranko – Alexandara Ocasio Cortez je le najbolj medijsko odmevna. Ženske, ki se bodo potegovale za naslednico Hillary Clinton v boju za Belo Hišo – Kamala Harris, Elisabeth Warren, Kirsten Gillenbrand, so vse iz iste lige neomarksističnih trojanskih konjev. Intersekcionalno-feministično levičarsko, kolektivistično seme starega belega cis moškega, ki je leta 1988 Američanom poročal o vseh radostih Sovjetske zveze – očeta demokratičnega socializma, Bernieja Sandersa. Demokratska stranka v ZDA se z Berniejevimi amazonkami spreminja v politično strujo, na moč podobno slovenskim Socialnim demokratom in Levici. Zdaj se kar tepejo, kdo bo bolj sovražen do kapitala in kdo bo prej obljubil brezplačno šolstvo in zdravstvo, sponzorirano z davkoplačevalskim denarjem, kdo bo na novo sprožil rasno vojno (analogno razdvajanju naroda, ki se ga s čaščenjem komunističnega režima poslužujejo naši socialisti).

Alexandria Ocasio-Cortez (Foto: Facebook)

Medtem ko je večina mesta šokirano žalovala in se praskala po čelu, je Alexandria skupaj s svojo anarholevičarsko drhaljo nazdravljala, in dejstvo, da je ravnokar pregnala 25 tisoč dobro plačanih delovnih mest proglasila za zmago malega človeka nad najbogatejšim Američanom (Jefom Bezosom). Rekla je, da so vsa Amazonova delovna mesta povezana z izkoriščanjem delavcev (za primerjavo: delo skladiščnika v njihovih centrih v ZDA je plačano najmanj 15 dolarjev na uro, kar je 2-kratnik minimalne plače in okrog 20 odstotkov več kot v drugih podobnih skladiščih). Skrbelo jo je, da bodo višje najemnine stanovanj okrog Amazonovega centra ljudi odgnale stran ali jih spremenile v brezdomce (res da bi se najemnine za odtenek povišale, a le zaradi tega, ker bo kar naenkrat celotno okrožje postalo center industrijskih priložnosti za cel kup poklicev, zaradi česar bi bili vsi na boljšem, tudi tisti brez višje izobrazbe). Poleg tega pa je povedala ključno stvar, ki razkriva vso banalnost socializma. Bojda umik Amazona ni noben problem, tako Alexandria. Zdaj bodo lahko tiste 3 milijarde porabili za gradnjo cest in podzemnih železnic. Razumete? Mladi socialistki sploh ni jasno, da davčne olajšave niso denar v blagajni, ki ga država da požrešnemu kapitalistu, ampak del zasluženega, ki ga podjetnik ustvari iz nič, država pa mu tisti del dovoli obdržati (v obliki davčne olajšave). Amazon je kljub olajšavam in računovodskim ukrepom za zmanjšanje dobička leta 2018 v blagajno prispeval 1.200.000.000 dolarjev iz naslova davkov. Ja, Amazon plačuje davke, kljub mastnim naslovom, ki jih vidite v slovenskih člankih, prevedenih iz ameriških publikacij. Zaradi davčne zakonodaje, ki jo je sprejela že Clintonova administracija leta 1993, ne plačuje federalnih davkov (zaradi investicij in izplačil dividend zaposlenim), še zmeraj pa plačuje lokalne, državne in mednarodne davke – poleg davkov na plače, ki jih plačuje svoji vedno večji skupini redno zaposlenih.

Socialistična antikorporativna logika gre torej nekako takole: država multikorporaciji “podari” kup denarja, multikorporacija kopiči dobičke, izplačuje nizke plače in ne plača nobenih davkov.

1 odstotek najbogatejših plača 37 odstotkov davkov
Takšno miselno gimnastiko je zelo pomembno razumeti, pa če ji sami verjamejo ali ne – zato, ker jo bodo ne glede na to prodali svojim volivcem. In zato, da sploh intimno razumemo, kako si njihovo volilno jedro predstavlja miselne vzorce ljudi, ki na take Ahilove pete padejo. Dobro je, da vemo: socialisti mislijo, da denar nastaja v platonskih nebesih, benevolentna država pa ga pravično deli med ljudstvo, medtem ko ga malevolentna raje da kapitalistom. Ne razumejo koncepta ustvarjanja denarja iz dodane vrednosti. Zato so naravno podvrženi strupenim konceptom, kot sta kolektivizem in državno nadzirana redistribucija premoženja.

ZDA so klub vsemu država, ki je nastala na ramenih zasebnega lastništva in podjetniške svobode. Ja, vedno več je mladih socialističnih milenialsov, ki so prepričani, da jim udobno življenje pripada že zato, ker so se rodili, a v jedru je to še zmeraj dežela individualistov, ki razumejo vrednost zasluženega dolarja in spoštujejo vlogo podjetij pri zagotavljanju njihove blaginje. Kljub aktivistom, ki jih marksistični profesorji na univerzi učijo o zloglasnem enem procentu ljudi, ki si lasti večino premoženja in ne plača skoraj nič davkov, je povprečnemu Američanu še zmeraj povsem jasno, da tisti osovraženi pogoltneži iz 1 odstotka plačajo več davkov (kar 37,5 odstotka) kot 90 odstotkov ljudi iz nižjih razredov – ti jih skupaj plačajo le 30,5 odstotka. Zato so tudi levičarski portali hudo kritizirali skrajno levo strujo mladih demokratov, ki so Amazon gverilsko pregnali iz New Yorka, in morda bo ravno ogorčenje nad to prelomno odločitvijo odigralo ključno vlogo pri ponovni izvolitvi Donalda Trumpa.

Demokrati prišli do spoznanja, da se streljajo v koleno
Tim Pool
, eden najbolj prepoznavnih obrazov mlade levice, sicer mladenič, ki je prvi dokumentiral proteste Occupy Wallstreet, je odhod Amazona označil za napako, ki bo na daljši rok usodno škodovala demokratom. Rekel je, da je Alexandria Occasio Cortez s svojimi izjavami, s katerimi kaže pomanjkanje ekonomskega znanja na osnovnošolski ravni, največje orožje republikancev. Ni bilo prvič, da so se bolj zmerni demokrati ujeli v bitki z domnevnimi zavezniki v skrajno levem delu stranke, ki jo vodi Alexandria. Le nekaj tednov prej je njeno radikalno krilo predstavilo Green New Deal (novi zeleni plan), skupek utopičnih, absurdnih ekoterorističnih idej, ki bi zmanjšale stopnjo človeškega poseganja v okolje (stal bi 100.000.000.000.000 ameriških dolarjev, povsem opustošil gospodarstvo in med drugim vsebuje tako modre poteze, kot je prepoved letalskih prevozov, ki bi jih nadomestili vlaki). Medtem ko so radikalne kandidatke za predsednico (Harrisova, Gillebrandova, Warrenova) podprle nori načrt, so ugledni demokrati, med njimi starosta Diane Feinstein, upravičeno kritizirali tak smešen skupek idej kot nerealističen in kot posmeh resničnim okoljskim ukrepom.

Kaj se dogaja? Ameriškim demokratom, ki so leta in leta med svoje vrste spuščali vedno bolj skrajno leve ideologe, da bi z njimi nagovorili manjšine, se je zgodilo, da so ti isti ideologi postali pomemben del stranke. Hkrati pa se je z afero Amazon prvič zgodilo, da se je zaradi skrajnosti in ekonomske nepismenosti novega vala revolucionarjev zgodilo nekaj, kar se bo poznalo na ulici in v denarnici volivcev. Revolucionarji so prvič začeli krojiti ekonomsko usodo drugače tradicionalno kapitalistične države. Prebivalci Queensa, enega revnejših okrožij New Yorka, bodo zaradi izgube Amazona vidno deprivilegirani. Restavracije, bari, fitnes centri, masažni saloni, gradbena podjetja, logistična podjetja … vsi so se veselili konca ekonomske stagnacije, ki tisti del mesta tare že desetletja. Zdaj bodo namesto Silicijeve doline vzhodne obale dobili praznovanja antikorporativnih aktivistov, ki se veselijo, da se nikoli ne bo nič spremenilo. In vsi bodo vedeli, da je zato kriva demokratska stranka. Socialisti so zdaj pač njen integralni del in ko oni s svojo “progresivno” agendo v koleno ustrelijo celotno lokalno skupnost, je pištola v resnici v rokah vseh demokratov. Demokratska stranka je tako pred usodno odločitvijo – ali bo pospravila po svoji hiši ali pa pustila, da jo radikalci požrejo in jo spremenijo v socialistično stranko slovenskega, grškega ali latinskoameriškega stila. Stranko, ki napada podjetnike, kapital, napredek in razvoj v imenu fantazijske pravičnosti, lažne ekologije in marksističnega pojmovanja enakosti. Četudi enakosti v revščini.

Večina Slovencev gleda na stranko Levica s podobnim gnusom kot pošteni Newyorčani
Zdaj pa preslikajmo ameriško situacijo na naš socialistični osamelec pod Alpami. Zadnjič sem bil vprašan, kaj desnica sploh lahko spremeni, da bi obrnila trend vnebovzetja svetega Marjana Šarca in njegovih ALDE-apostolov. Kaj naj “spremeni”? Moj odgovor je kontraintuitiven. Absolutno nič. Desnica ne potrebuje nobenih ekscesov. Popularnost vlade Marjana Šarca je fatamorgana, ki bo trajala tako dolgo, dokler bodo globoko državno sponzorirani mediji motivirani, da jo mazilijo. Tudi če bo motivacija trajala v nedogled, bo Šarca, njegove čavistične ukrepe, vztrajno ignoriranje fiskalnega sveta in odklonilen odnos celotne ministrske ekipe do podjetništva dohitela ekonomska resničnost. Najbrž niti ne bo potreben konec konjunkture. Tudi na desnici imamo svoj adut, kot demokrati v Alexandriji Ocasio Cortez in njeni hordi butlsocialistov. Naš adut je stranka Levica. Stranka, ki je naš tajni agent, pa se morda tega sploh ne zaveda. Slovenci smo racionalni ljudje. Pridni, delavni, vestni, gensko nadarjeni v tehničnih vedah in po kmečko iznajdljivi. Nismo bili zastonj eden od tehnoloških centrov avstro-ogrske monarhije. Trdno verjamem v zdravo jedro slovenstva, ki ga ni moglo zlomiti 46 let komunističnega stagniranja niti pajdaški kapitalizem v samostojni državi. Verjamem, da razen ljubljanskih in piranskih japijev večina Slovencev gleda na stranko Levica s podobnim gnusom kot pošteni Newyorčani na svoje demokratične socialiste. Dobro za desnico je, da Levica igra skrito nadkoalicijsko vlogo. Da je Šarec brez nje v najboljšem primeru le poslanec, v najslabšem pa zopet le drugorazredni komik. Težnje po izstopu iz Nata, bizarni klici po odpiranju mej, shizofreni pregoni fantomskih fašistov, pogrom nad podjetniki, ki ga je Šarec na tiho podprl, pozivi k renacionalizaciji in odkupi propadajočih trgovskih verig, hvalisanje z višanjem minimalne plače, odstop od praktično že zaključene pogodbe o nakupu 8-kolesnikov … vse to so stvari, ki jih mora Šarčev peterček požreti, prebaviti in se z njimi identificirati. Tudi to je obraz njegove vlade. Levica je kot strelovod za vse radikalne ideje, ki si jih je slovenska leva elita zmeraj želela izreči, pa si jih nikoli ni upala. Zaradi nje so v obskurnost in skrajni radikalizem zapadli Socialni demokrati, ko so z njo hoteli tekmovati za volivce iz bazena jugonostalgikov, zapriseženih komunistov in poražencev globalizacije. Zdaj je čas, da podobno naredijo še s Šarcem in preostalimi tremi političnimi trupli, s katerimi je sklenil koalicijsko pogodbo. In bodo. Slej kot prej. Situacija, kot je zdajšnja, je pač na daljši rok nevzdržna, tega se zavedajo prav vsi v vladi in zato vladajo od mesečne plače do mesečne plače v upanju, da bi jih bilo čim več. Medtem pa je Levica postala njihov integralni del.

Foto: STA

Vse, kar mora desnica narediti, je, da se izogiba ekscesom in mirno vodi politiko zdravega desno sredinskega pragmatizma. Vlagati predloge konstruktivnih zakonov, ki bi liberalizirali trg dela, višali splošno davčno olajšavo, privabljali tuje investicije, vzpodbujali nastanek kreativnih visokotehnoloških podjetij. Na sejah opozarjati na Sizifovo delo zvišanja minimalne plače, na status quo, ki ga bo po Kolar Celarčevi očitno na vse pretege branil tudi novi minister, na dolgoročno nevzdržnost javnih financ, na davke še iz kriznih časov, ki so danes, sredi največje konjunkture v zgodovini človeštva, še kar na kriznih ravneh.

Drugega desnica ne potrebuje. Le umirjeno, konsistentno, globalno usmerjeno, podjetnikom in kapitalu prijazno politiko. Ta morda danes, v času debelih krav, ne bo priljubljena. Je pa dolgoročna naložba, saj se je bodo volivci na sredini spomnili, ko se bo milni mehurček Marjana Šarca dokončno razpočil. Kdaj bo to? Morda takoj potem, ko bo EU tudi uradno v recesiji. Morda, ko se bodo ukrepi nadkoalicijske Levice, s katerimi se danes hvalijo, začeli kazati v realni ekonomiji. Katastrofa z Amazonom je bila ameriška Ahilova peta, ki se je prvič manifestirala v realnem sektorju. Banalnost socializma je treščila ob ekonomsko resničnost. To so dogodki, ki spremenijo generacijo. Naša Ahilova peta se bo v realnem sektorju pokazala z zamikom. Takrat bo najbrž Levica poraz podjetnikov s stisnjeno pestjo praznovala kot zmago preprostih ljudi nad kapitalom. Računam na zdravo sredico našega naroda, da bo takrat tako njim kot Šarcu pokazala sredinca. Do tedaj pa se sprostimo, vzemimo vrečko kokic in uživajmo v predstavi. Ljudi ne moremo spremeniti. Spremenile jih bodo izkušnje.

Mitja Iršič

  • Miro Jereb

    Tudi če mesec prebere članek o Amazonu ga ne bo spremenilo…ker mu je samo za lastno rit…nič delat in dobro zaslužit. Vse ostalo pa je ven dosega njegovega intelekta.

    • Valter BraniSlav

      Oh Tito vrni se in pocisti Evropo.
      Slavimo te, castimo te, ko polni blazenega upanja pricakujemo tvoj prihod.
      Polna je skupscina tvoje slave, ti ki predsednikujes na veke vekomaj.
      Amen!!!…

      • SIMON ROZIC

        Hvalospev ali gnev!? Odloči se, sine!

      • pupa

        Niti titovih črvov ni več živih, ki se predelali in pokakali njegovo truplo. Hvala ČRVI!

        Tem Črvom bo potrebno postaviti spomenik za dosledno opravljeno nalogo.

        • Valter BraniSlav

          Tile crvi bodo nekega dne, mogoce zelo zelo kmalu, tudi pojedli pupo.
          Bo tudi Pupinim Črvom potrebno postaviti spomenik za dosledno opravljeno nalogo???

  • Valter BraniSlav

    In zakaj gospod Irsic zivi v Kucanistanu namesto v ZDA?

    • SIMON ROZIC

      …gotovo zato, ker je zvest svoji domovini, težko pridobljeni in tako
      žalostno propadajoči zaradi sistema mafijskih rdečih ptic – roparic,
      ki smo jim žal, s propadom Yugoslavije, pozabili polomiti krila!
      Takšnih, kot je Iršič, bi moralo biti veliko več, da bi prosvetlili to
      zatirano, nemočno, zgodovinsko frustrirano ljudstvo.
      Ti pa kar ostani v tvoji namišljeni Ameriki z vsemi svojimi “dolarji”
      in čudovitimi spomini na svoje stričke ….res ti ne zavidam !

      • Valter BraniSlav

        Bilo Mi je dobro v SFRJ in potem se boljse v ZDA…pravilno sem se odlocil.
        Vi ste ostali, iz sebe naredili malo. Sedaj ste zaradi neizzivetih ambicij zagrenjeni in krivite druge za lastno lenobo…

        • xtc

          Nisem vedel ,da je tvoj ZDA pod LJ mostom.
          Pošljem paket ,na RK ,da boš preživel ob Yugo miljardah?

    • xtc

      In zakaj ti živiš vpod mostom v Ljubljani in hodiš v knijižnico na e mail nadlegovat ostale?

      • Valter BraniSlav

        In zakaj ti zivis v ZDA in sanjaris o tem da bos nekoc kleni Slovenec?
        Ti si bil v SLO samo s prstom na zemljevidu. V resnici si ameriski multimilionar brez stila ki bi rad bil Slovenec pa nikoli ne bo.

  • Valter BraniSlav

    Lepo naj je bilo:
    https://youtu.be/Mxed1yJbVog

  • mali49

    Lepo napisano Mitja Iršič. Se v celoti strinjam.

  • macon

    1. Desnica je že lahko pri miru, vendar ji bo režim limal konstrukte in tudi procese. Iz enega stavka lahko napihnejo afero in hkrati prikrivajo milijardne kraje kot, da ni nič. Poleg tega desnica ni na nič, temveč v globokem minusu pri povprečnih slehernikih, ker jo levica že desetletja demonizira. Tudi na tem forumu je o tem zadosti dokazov.
    2. Slovenec ni priden, pošten, iznajdljiv. Socializem je spremenil slovensko dušo, če je sploh kdaj bila taka. Današnji Jugoslovenec je len potuhnjen neumen pi3dek, ki pričakuje, da bo dala država in tudi mislila zanj. Vse to je bazen levice. Zdrave sredice ni, levi norci in bedaki si lastijo to družbo.
    3. Notranjega očiščenja ne bo, ker leva indoktrinacija in režimski primež trajata predolgo. Pohabljene družbe kot je slovenska se čistijo zaradi zunanjih vplivov, tukaj bo čistila kriza in troika, levi režim pa je garancija za stagnacijo. Ne vem, kako korenita bo in ne vem, koliko bo žrtev, vse to pa bomo doživeli na lastni koži in relativno hitro.

    • Nata

      + + + + +
      ” Današnji Jugoslovenec je len potuhnjen neumen pi3dek, ki pričakuje, da
      bo dala država in tudi mislila zanj. Vse to je bazen levice. Zdrave
      sredice ni, levi norci in bedaki si lastijo to družbo. ”
      TO je pa slovenski Gordijski vozel !!
      Potrebujemo torej enega Aleksandra Velikega, ki ga bo

      enostavno presekal !!
      Tako bi morali narediti s šesteroglavim zmajem, ki nam vlada !!

      • macon

        Ne bo Aleksandra, reka bo zdivjala skozi Avgijev hlev. Takrat se bo v redu držat za tram pod stropom, še bolje pa bo biti izven hleva.

        • Nata

          Hm. . . . . . potem pa je edina možna rešitev , da se Narod zbudi, da priplezamo na vrh in se dobro držimo, ko bo gnojnica odplaknila one spodaj !!
          Zmoremo ?? Mislim DA !!

      • freedomfighter

        Ves kaj me zanima…ce je vecina volivcev lenuhov ki bi radi vlekli denar od drzave…a ni to njihova pravica…volivec ima vedno prav pa ta bullshit

        • Nata

          Huh ?? Dobro si me našel ! Ampak. . . . na prvem mestu so dolžnosti, potem šele pridejo pravice do česarkoli že.

          Pa tudi etika in morala ( pa ne mislim na Cerarjevo ) imata svoja pravila !

          • freedomfighter

            Jaz govorim o tem da ce vecina ljudi hoce ne delati imajo po demokraticni poti vso pravico spremeniti druzbo po njihovih “idealih” . Nisem se slisal da se nase solzmosti vezejo na demokraticno pravico

          • Nata

            Ja. . . . ja. . . . . . jaz obračam, ti pa obrneš, a ne ?

          • freedomfighter

            Vidim da se midva ne razumeva…jaz vrjamem da.volivci nimajo vedno prav ampak zivimo pac v demokraciji in ce zeli vecina.ljudi drzavo kjer so vsi na socialni je to pac njihova demokraticna pravica…tudi nemci so hitlerja izvolili…pac demokracija pa to…je pa se sedaj bolse kot ostali sistemi ker v demokraciji lahko delamo prakticno kar hocemo…je pa zelo slaba za ljudi ki zelijo red in disciplino…tega pa v demokraciji ni

          • Nata

            Pa se res ne razumeva.
            Ne razumem, kako je npr., moja pravica viseti na sociali ?
            Aja, govoriš o naši ” demokraciji ” !!

          • freedomfighter

            Ce se vecina drzavljanov na volitvah odloci da nocejo vec delati in uvedejo sistem ki jim bo dajal denar brez da delajo je to njihova demokraticna pravica…ce dobi ta mentaliteta vecino na.volitvah pac lahko demokraticno potopijo drzavo…upam da si.me.sedaj razumel…hitler je naprimer dobil absolutno oblast po referendumu…tudi zdruzitev predsedniske funkcije s kanclersko je dosegel na referendumu…jaz trdim da volivci nimajo vedno prav zato imajo v ameriki v strankarskih volitvah elektorji moznost ne upostevati volivce ce se jim kandidat ne zdi primeren

          • Nata

            S tem zadnjim stavkom se pa tudi jaz strinjam.

    • Slovenka

      Če povzamemo tvoje izvajanje: samo Bog lahko reši Slovenijo.

      In z vsem spoštovanjem, ne prepoznam se v tvoji kategoriji lenih, potuhnjenih jugoslovenskih pizdekov. Moja družina je slovenska brez balkanskih primesi, poznam pa nekaj ‘Balkancev’ z odličnim značajem, pred katerimi se lahko skrije marsikateri Slovenec. Te ‘Balkance’ bo treba odločno posloveniti, za Balkan so predobri. Se pa strinjam, da brez zunanjih dejavnikov ne bo šlo, vendar se tudi na tujino ne kaže zanašati, potrebno se bo nasloniti na svoje lastne sile..

      • freedomfighter

        Lepo povedano…edino tisto z bogom ne ampak dobro imava pac razlicen pogled na svet

  • 10mile30

    iršić, ne sramuj se svojega porekla

  • Olga101

    Marsikdo na desnici misli, da je le treba sedeti na bregu in čakati, da reka naplavi levičarsko vladno truplo.

    Glede tega sem malo skeptična. Slovenci nismo več pridni, marljivi, iznajdljivi, kot je pisal prof. Trstenjak. Ja, smo postali balkansko iznajdljivi – ko je potrebno “nadmudriti” soseda, neznanca, državno institucijo.

    Leta na Balkanu so naredila svoje, priseljenci so naredili svoje. Muslimanski priseljenci pa nam bodo naredili štalo. Mogoče sem preveč pesimistična. Je pa res, da upanje zadnje umre. Vendar je tudi res, da dokler bo Kučan vlekel vrvice iz ozadja, ne bo naplavilo levega trupla na obalo! Pa dokler bo volilna udeležba 50%.

  • Ryuk

    V Sloveniji že imamo analogije Amazonu. Veliko podjetnikov je že šlo v tujino, nazadnje Boscarol – selitev razvoja v sosednjo Gorico. Levaki tega še kar ne opazijo ali nočejo opaziti. Sploh pa ne priznajo, da je to posledica njihovih superidej.

  • freedomfighter

    A ne delajo pri nas nelaj podobnega z.magno

  • stajerc5

    Mitja, pet(5) zvezdic za ta clanek. Skoda, da ga bo cca. 90% rdecih primitivcev prenehalo brati ze po prvem ali drugem odstavku, ker je za njih pisan v taksnih sferah, da hitro obupajo.
    Ostali, nekaj rdecih se tudi uporablja svojo glavo, pa se bodo(vsaj jaz upam) malo zamislili nad paralelami norih Levic, pri nas in vsepovsod drugje, kjer jim pustijo do dejanj in besede!
    Se enkrat: Odlicno!

  • freedomfighter

    Tale alexandra je cist fuk.njena…imam pa vprasanje…a si kdo od vas ne zeli javnega solstva in zdravstva…ne vem ce ste si kaj pogledali cene enega leta studija v ameriki…jaz si tega sigurno ne zelim…a vi bi radi placevali 50 000 dolarjev na letnik

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!