Tednik Mladina preiskovalni komisiji ni izročil zahtevane dokumentacije – komisija zahteva sodni zaseg

Foto: STA

Danes je potekala 6. nujna seja Preiskovalne komisije za ugotavljanje zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu na področju prodaje in nakupa žilnih opornic, ki jo vodi poslanka SDS Jelka Godec.

Člani preiskovalne komisije so sprejeli zapisnik 1. seje preiskovalne komisije, dodatni zapisnik 1. seje preiskovalne komisije, osnutek zapisnika o izvedbi pripravljalnih preiskovalnih dejanj ter sklepe za nadaljnje delo.

Preiskovalna komisija je sprejela dokazni sklep, da bodo v nadaljevanju zaslišane priče:
  • Darko Zorman, dr. med. spec. int. med., nekdanji vodja Katetrskega laboratorija v UKC Ljubljana, zaposlen na Kliničnem oddelku za kardiologijo v UKC Ljubljana,
  • prof. dr. Matjaž Bunc dr. med., vodja Katetrskega laboratorija v UKC Ljubljana, zaposlen na Kliničnem oddelku za kardiologijo v UKC Ljubljana,
  • prof. dr. Mirta Koželj, dr. med., nekdanja predstojnica Kliničnega oddelka za kardiologijo v UKC Ljubljana,
  • Zlatko Lazarevič, univ. dipl. org., poslovni direktor Interne klinike v UKC Ljubljana,
  • prof. dr. Zlatko Fras, dr. med., strokovni direktor Interne klinike v UKC Ljubljana,
  • prof. dr. Marko Noč, dr. med., predstojnik Kliničnega oddelka za intenzivno interno medicino,
  • Blaž Mrevlje, dr. med., nekdanji zaposleni na Kliničnem oddelku za intenzivno interno medicino,
  • mag. Bojan Uran, univ. dipl. ekonomist, pomočnik generalnega direktorja UKC Ljubljana za nabavno dejavnost,
  • Meta Vesel Valentinčič, univ. dipl. pravnica, pomočnica generalnega direktorja UKC Ljubljana za upravno-pravne zadeve,
  • mag. Simon Vrhunec, nekdanji generalni direktor UKC Ljubljana,
  • mag. Andraž Kopač, generalni direktor UKC Ljubljana,
  • Samo Štajner, univ. dipl. ekonomist, član razpisne komisije za javna naročila za koronarne stente, UKC Ljubljana,
  • Maja Maleševič, univ. dipl. pravnica, članica razpisne komisije za javna naročila za nakup koronarnih stentov, UKC Ljubljana,
  • primarij dr. Vojko Kanič, dr. med., zaposlen na Oddelku za kardiologijo in angologijo v UKC Maribor in član razpisne komisije za javna naročila za nakup koronarnih stentov,
  • mag. Peter Weissensteiner, dipl. inž. str., pomočnik direktorja UKC Maribor za nabavo,
  • primarij doc. dr. Gregor Pivec, dr. med., nekdanji generalni direktor UKC Maribor,
  • Janez Lavre, dr. med., v. d. direktorja UKC Maribor,
  • mag. Marjan Ferjanc, univ. dipl. ekon., direktor Splošne bolnišnice Celje, asist.,
  • dr. Dragan Kovačić, dr. med., specialist interne medicine in specialist kardiologije in vaskularne medicine, predstojnik Kardiološkega oddelka v SB Celje,
  • dr. Alma Maruša Sedlar, namestnica predsednika Komisije za preprečevanje korupcije,
  • primarij Nataša Fikfak, dr. med., spec. int. med. in hemat., direktorica Splošne bolnišnice dr. Franca Derganca Nova Gorica,
  • Robert Winkler, dr. med., spec. interne medicine, vodja Oddelka za kardiologijo v Splošni bolnišnici dr. Franca Derganca Nova Gorica.

Komisija je zahtevala dokumentacijo tednika Mladina
Sprejeli so sklep, da se na pristojno sodišče naslovi zahteva za sodni zaseg dokumentacije podjetja Mladina, časopisno podjetje d. d., saj podjetje v postavljenem roku ni izročilo zahtevane dokumentacije. Parlamentarna preiskovalna komisija je na pristojno sodišče že pred časom vložila zahtevo za sodni zaseg dokumentacije Komisije za preprečevanje korupcije, ki je dokumentacijo preiskovalni komisiji že predala.

Pri tedniku Mladina lahko vidimo podoben trend kot pri policiji, ki Komisiji za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb ni želela izročiti pravilnikov za prikrite ukrepe. Vidimo, da se vedno, ko preiskovalke dregnejo v osje gnezdo, pri tranzicijskih izbrancih vrata zaprejo.

Parlamentarna komisija sicer še vedno čaka na dokumentacijo Specializiranega državnega tožilstva Republike Slovenije. Zahtevo za sodni zaseg dokumentacije je podala na pristojno sodišče. Preiskovalna sodnica pristojnega sodišča je zahtevi za sodni zaseg dokumentacije ugodila, vendar pa se je Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije na sprejeto odločitev pritožilo, zato je sedaj zadeva v odločanju pri izvenobravnavnem senatu pristojnega sodišča. Tako parlamentarna komisija z dokumentacijo Specializiranega državnega tožilstva še ne razpolaga.

A. R.

  • piko8

    mladini in komunističnemu repovžu zapret dotok nezakonitih FINANČNIH SREDSTEV pa bodo v 14 dneh dihali na škrge!!

    • RATATA

      Pikec osemka tale udbovska mladina ma tolk dotokov, da lahko preživi še 45 let.

  • tarantela

    Joj, ne omenjat Mladine, o njej še razmišljat ne smemo, če smo pravoverni.

  • montyamp

    Mater koliko pravnikov , več kot Slovencev .

    • slosin

      …ki ustvarijo več problemov, kot jih pa rešijo….

  • montyamp

    Mladina ima porihtano financiranje .
    Lahko vse trafike pocrkajo .
    https://www.portalplus.si/686/kapitalizem-hrani-mladino/

  • Olga

    Vse, ki v sodstvu zavirajo zakonito delo preiskovalnih parlamentarnih komisij, je treba kaznovati! Nihče ni nad zakonom!

  • Nata

    No,,,,,,jaz pa tudi v tem času preberem kaj iz Mladine . Predvsem B. Nežmaha kadar kaj naiše.
    Tole priloženo pa je eklatanten primer , kako lahko popačiš ravnanje kateregakoli !!!!!
    Saj ste brali zagovor , a ne ?? Torej , res ne vem kje je kakšna fobija ??

    http://www.mladina.si/177769/skrajni-desnicar-wilders-po-obsodbi-zaradi-diskriminacije-se-bolj-priljubljen/

    • samotoje

      Seveda je fobija, če jo Mladina vidi. Pa čeprav samo Mladina.

      • Nata

        pravzaprav ne vem , kako so pisali drugi mediji o tem primeru .
        Mislim , da bolj malo ?

        • samotoje

          Berem v glavnem tuje medije, nihče od relevantnih časopisov ni pljuval po Wildersu ,kot to počne Mladina. Jaz pravim temu pobalinstvo , podloženo s sumljivim kapitalom. In svetlobna leta daleč od pravega novinarstva. Naj Logarjeva komisija pogleda v to greznico, pa čeprav si bo treba pred smradom krepko zatisniti nos.

          • Nata

            + + + + + + + + drži kot pribito ! Pobalinstvo !!In sevweda kapital – brez tega pobalinstva ne bi bilo !

  • BLEDBLED

    VISTE BLEDBLED KAKŠNE KOMI SIJE NEKI POLICIJA

    • radames

      BLEDBLED, pred davnimi časi forumaš na Financah. Zaradi tečnosti in še drugih zadev so ga izključili. Zdaj proba tule.

  • VERZIFIKATOR

    Cero Mirar ml.

    STARINA IN NAPREDEK

    Napredno menda v žlahti je z mladostjo,
    vsaj tako preteklost prepričuje,
    zgodovina sliko izrisuje,
    da mladost pometa pač s starostjo.

    Mladi so napredni, mladi nada,
    revolucij vseh gonilna sila,
    ta, ki vse režime je zlomila,
    zavolj mladih vedno pada vlada.

    Kaj bilo bi svojčas brez mladine,
    ko bi nje nikoli ne imeli,
    še naprej v stoenkah bi sedeli,
    čakajoč, inflacija da mine.

    Pa se mladec sleherni postara,
    leta tu so, težja so bremena
    in dejanja bolj okorna, lena,
    kdor zanika, zgolj sam sebe vara.

    Kdor razumen je, se prilagaja
    letom svojim, gubam in starosti,
    nerazumen v najstniški norosti
    misli, da je mlad in da ugaja.

    Da dovolj je zgolj se razglasiti
    za napredno, večno mlado silo,
    to da vžgalo bo, naprej gonilo,
    moglo obnemoglost preglasiti.

    Taka dobro znana je starina,
    ki že zdavnaj vsa je nazadnjaška,
    toga in alzheimersko hujskaška,
    le napis ostal ji je: MLADINA.

  • Ryuk

    Kaj se pa dogaja z zdravstveno nereformo? A je ministrica že odstopila?

    • karpelec

      Ministrica vstopa in izstopa skozi vrata ministrrstva, se uči umivat roke, reformo je dala v okvir, ki ga nategujejo in raztegujejo drugi, odstopila še ni, pač pa je vstopila v 66 leto starosti.

  • if

    75 % volivcev je volilo politiko, ki zvišuje davke! Torej?
    Večina slovenskih volilcev je očitno privezaih na proračun države. Med njimi sta Mladina in mladina. Slednja je hujši politični problem kot Mladina, ker postaja volilno telo, ki se življenjsko zadovoljuje z opijati vseh oblik in političnimi potrošniškimi sladkorčki. En od njih je na primer “SMC 2. januar 2017”.

    • RATATA

      Že septembra sem planiral, da bom 2. decembra frej. Itak ni nič z mano na ta dan.

  • rrrrr

    Mladina je Uradni list Udbe, kjer vam napol zastonj objavijo vaše osmrtnice.
    (Prednost imajo tisti, ki umrejo zaradi smejalnega plina ali defektnih žilnih opornic.)

  • karlina

    mag. Simon Vrhunec, nekdanji generalni direktor UKC Ljubljana, največja zapita baraba med vsemi !!!!!!

  • janez zorman

    Ne pričakujte od “Omladine”, da bojo “izdali” svoje donatorje !

  • Opazovalec

    Parlamentarna komisija nima pravice preiskovati privatne firme, kot je MLADINA d.d. Takšen je pač parlamentarni poslovnik, nepoznan gospe poslanki, zato ji toplo priporočam, da ga prebere in tudi razume. Če je pa kaj narobe s poslovanjem s privatno firmo je pa to naloga policije in sodišča in ne parlamentarne preiskovalne komisije. Izgleda, da bi nekateri radi ustanovili zasebno, strankarsko policijo za preiskavo nevšečnih pravnih oseb. Malo morgen, bi rekli Štajerci.

    • Mare Kranjc

      Levičar, če se ne spoznaš, se ne smeši! Saj ne preiskujejo Mladine d.d. ampak zdravstvo. In Klinični Center Ljubljana je nakazoval ogromne zneske Mladini d.d.. In da se razjasni kriminaliteta v Kliničnem Centru, so dokazi pripeljali do Mladine d.d.. Drugače pa, kakšni banki sta bili Factor banka in Probanka? Točno, zasebni! Kdo jih je preiskoval. Parlamentarna preiskovalna komisija! Za konec si pa preberi del 2. člena, Poslovnika o parlamentarni preiskavi, ki se glasi: “Zahtevek za odreditev parlamentarne preiskave vsebuje kratek opis ZADEVE JAVNEGA POMENA ki je predmet parlamentarne preiskave …”

      https://www.uradni-list.si/1/content?id=67533

      http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO292

      • Opazovalec

        Zakon o parlamentarni preiskavi, 1 člen (neuradno prečiščeno besedilo, ULRS 19.11.93:

        Parlamentarna preiskava v zadevah javnega
        pomena se opravi, da se UGOTOVI in OCENI dejansko stanje, ki je lahko PODLAGA
        za odločanje Državnega zbora o POLITIČNI odgovornosti nosilcev JAVNIH funkcij,
        za SPREMEMBO ZAKONODAJE na določenem področju in za druge ODLOČITVE Državnega
        zbora iz njegove ustavne pristojnosti.

        Parlamentarna komisija torej nima pravice preiskovati KRIMINALNIH dejanj privatnih subjektov! To so povedali že pred nekaj časa eminentni pravniki, Teršak,…

        • Mare Kranjc

          Kot, da bi govoril drevesu. NE PREISKUJEJO MLADINE. Iz bolnišnic je družba KB 1909, ki je bila lastnica Mladine, prejela 196 milijonov€! Iz državnega podjetja v zasebne žepe. To je še kako, znesek in zadeva, ki je v interesu javnosti. In če je v sumljivo poslovanje z zasebnim podjetjem vpleteno državno podjetje, ki posluje z denarjem davkoplačevalcev, je to še toliko bolj ZADEVA V INTERESU JAVNOSTI, in zasebno podjetje mora izročiti dokumentacijo, ki se nanaša na poslovanje z bolnišnicami! Ali razumeš?

          • rrrrr

            Res nima smisla, da poskušaš to razložiti Opazovalcu. Razumel te bo šele potem, ko se bo zadnjič nasmehnil. Ob smejalnem plinu Zemljaričevega Medicoingeneeringa, ki mu ga bodo po avtomobilskem karambolu ponudili namesto kisika. Me prav zanima, če bo takrat lahko še plozal o prepovedi parlamentarnih preiskav ,,privatne” Mladine, ki jo poganja denar udbo-medicinskih dobaviteljev.

          • Opazovalec

            Preljubi pravni strokovnjak MK, vsakokrat napišeš drug naslov kamor bi naj potoval denar. Daj se že zedini sam pri sebi, kam je šel denar v MLADINA d.d. ali KB 1909. Verjetno je vsa ostala storija zelo podobna tvojemu klobasanju…….. Nekaterim všečna, drugi pa pravijo, da so finančne stvari med pravnimi subjekti lahko kvečjemu predmet policijsko sodne preiskave. Politika nima v sodstvu kaj iskat. In še enkrat si preberi, kaj je namen parlamentarnih preiskav, člen 1 za začetek. Sicer bomo pa videli, kako se bodo stvari razvijale naprej, zato imamo sodišča.

  • soc

    Sredi 80-ih je bila Mladina, Kapo dol. Danes je Omladina.

    • Iva

      In njen najboljši kolumnist – politični analitik nedemokratičnega – totalitarnega sistema, ki je imel glavno oporo v JLA je bil Janez Janša.
      Kdo in zakaj je uporabil Udbo (Isajlović, Hrastar) in JLA (sojenje) za zaprtje političnega “notranjega sovražnika” ???

  • Capi

    Če si čist, nimaš kaj skrivati…….očitno so povezave, da se tako branijo

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!