Kulturen dialog predstavlja pot do iskanja najboljših rešitev, so prepričani v Odboru 2014. Njegovi člani so pripravili tudi predlog zakona, ki bo v pravosodju zagotovil preglednost in odgovornost. “Človek bi pričakoval, da je vseeno, pred katerega sodnika prideš, ker bo sodil v skladu z zakoni,” je bil v svojem govoru kritičen Aleš Primc.
Vztrajniki so že večkrat poudarili, da je v pravosodju nujno potrebno vzpostaviti učinkovit sistem javnosti, preglednosti in odgovornosti. S tem namenom so pripravili predlog zakona o ukrepih za vzpostavitev javnosti, preglednosti in odgovornosti v pravosodju, ki bo omogočil višjo kakovost dela, večjo pravno varnost ter spoštovanje človekovih pravic v pravosodnih postopkih.
Masleša, Fišer, Klemenčič so še vedno na svojih položajih. A tudi MI smo še vedno tam, kjer smo se začeli zbirati pred 1 letom in 7 meseci!
— Odbor2014 (@odbor2014) February 18, 2016
Matevž Tomšič: "Tisti, ki bi morali kaj storiti npr. Klemenčič ne storijo ničesar v smeri reforme pravosodja!" pic.twitter.com/OfFnl2f3Su
— Odbor2014 (@odbor2014) February 18, 2016
Protestniki verjamejo, da kulturen dialog predstavlja pot do iskanja najboljših rešitev, ki bodo imele tudi najširšo podporo v javnosti. “Miren, kulturen in dostojanstven upor proti zatiranju svobode in grobemu kršitelju človekovih pravic in svoboščin predstavlja državljansko dolžnost,” so prepričani v odboru.
Protestnike sta poleg Aleša Primca nagovorila tudi Matevž Tomšič in Janez Turinek.
N. K.