Voditelj oddaje Kdo vam laže je prejel grožnjo, kar se ni zgodilo prvič. Tokrat po elektronskem sporočilu od osebe, ki se predstavlja kot Srečko Smodej. V sporočilu je Smodej na grob način zagrozil, da bo obiskal uredništvo in se znesel nad njim, pri čemer je uporabil tudi kletvice.
Voditelj Boris Tomašič se ob tem sprašuje, ali se bo tokrat le odzvala tudi predsednica t. i. strateškega sveta proti sovražnemu govoru in grožnjo obsodila ali sovražni govor velja za “sovražnega” le, ko je uperjen proti “njihovim”.
“Spoštovani, dne 25.3.2025 (torek) ob 20h 55min gledam oddajo Kdo vam laže. Tel. Na št. Ki ste jo imeli predstavljeno na ekranu na tel. 053 379 920 v živo. V dveh sekundah mi je kliknilo na 1 odhodnih klicev. Če vas zanima, imam na mobitelu odhodne klice. Če dobim račun za odhodne klice pridem v uredništvo in vam po*ebat mater še sprašim jajca. Vam je jasno. Nategujte pole pismene in ne mene. Mamu vam je*em janševci. Sicer sem ateist. Ne bom reku lep pozdrav ampak je*ite se,” je pisalo v sporočilu.
Tomašič se je na prejeto grožnjo odzval z javnim pozivom: “Če kdo pozna Srečka, naj ga pozdravi in mu pove, naj se korenjak kar oglasi pri meni. Me pa tudi zanima, kaj meni predsednica komisije za boj proti sovražnemu govoru o tem. Nika Kovač?“
Če kdo pozna Srečka, naj ga pozdravi in mu pove naj se korenjak kar oglasi pri meni.
Me pa tudi zanima kaj meni predsednica komisije za boj proti sovraźnemu govoru o tem. @nikakolac ? pic.twitter.com/1ACHNnn6tq— Boris Tomašič (@NeMaramButlov) March 26, 2025
Tomašič je s sporočilom jasno opozoril na nedoslednost in pomanjkanje odziva s strani Kovačeve, saj se običajno odziva le na grožnje, ki prihajajo iz njenih političnih krogov.
Zgodovina dvojih meril pri obravnavi groženj
Zgodovina groženj proti Tomašiču ni nova. Decembra 2023 je prejel tudi grožnje s smrtjo s strani Antona Žlindra, ki mu je preko SMS sporočila zagrozil, da si “zasluži eno krepko čez gobec ali pa kar strel v srce“. Tomašič je proti Žlindru vložil kazensko ovadbo, ki pa jo je tožilec Darko Novak zavrgel, saj je bil osumljenec starejši od 70 let, nekaznovan in je podal “tehtna” pojasnila za svoje grožnje.
Ob ponavljajočih se dogodkih se poraja utemeljen sum o dvojnih merilih delu organov pregona. Spomnimo samo, da je slovensko sodstvo po ekstremno hitrem postopku obsodilo “napadalca”, ki je nevladnici Niki Kovač grozil, da bo ubil njenega psa, in ji rekel “jeben Inštitut 8. marec, kaj izzivate”. Si lahko predstavljate, da nekoga obsodijo zaradi izrečenih groženj psu, groženj z umorom pa ne preganjajo?
A. H.