Minister za finance Klemen Boštjančič je v Odmevih na RTV zanikal, da so v koaliciji želeli referendum, češ, da ga je želela SDS. A Boštjančič pozablja, kaj imajo zapisano v koalicijski pogodbi, oziroma je očitno upal, da tega nihče ne bo opazil.
“Tako kot tudi na začetku, torej januarja meseca, je pobudo za ta referendum dala SDS. Nam se je to zdelo seveda preuranjeno, tudi nepotrebno,” je krivdo na stranko SDS želel preložiti minister Klemen Boštjančič. A kaj pravi koalicijska pogodba?
Preberite tudi: Primc: Bomo kmalu videli, kaj je Kučan naročil Jankoviću?
Klemen Boštjančič in Zvone Černač sta v pogovoru z Rosvito Pesek razpravljala o prihodnjem referendumu glede Jedrskih elektrarn Krško 2 (JEK 2). Kot smo poročali, je Černač poudaril, da se je v zadnjih dneh pojavilo več vprašanj, ki niso bila povezana z dejansko vsebino referendumskega vprašanja, in ugotovil, da je stranka Levica želela razpravo usmeriti v druge politične teme. To je po njegovem mnenju utemeljen razlog za prekinitev postopka, saj ljudje ne bodo prejeli vseh relevantnih informacij o jedrski energiji.
Černač je tudi izpostavil padec zaupanja v javnosti, do katerega je prišlo zaradi napačnih predstav v medijih, kjer je bilo prikazano, da se politika dogovarja v ozadju in drugače ravna pred kamero. To je po njegovih besedah povzročilo manipulacije, ki so preprečile vsebinsko odločanje.
Boštjančič trdi, da ne bi referenduma, a v koalicijski pogodbi piše drugače
V pogovoru z Boštjančičem je bilo omenjeno tudi hitro soglasje vseh parlamentarnih strank glede umika pobude za referendum. Boštjančič je zanikal kakršne koli dogovore v ozadju in poudaril, da je bil dosežen konsenz med strankami kljub zapletom v ozadju, kjer je bila tudi njihova članica Avšič Bogovič povezana z določenimi neustreznimi dejanji. Pesek je Boštjančiča vprašala po dogovoru v ozadju, da bodo zdaj skupaj potegnili ta voz iz blata, “ker je popolnoma nemogoče, da bi se v petih urah vse slovenske parlamentarne stranke zedinile, tako kot so danes povedale v izjavah, da so za preklic referenduma. Ne nazadnje je tudi vaša pomembna članica, ga. Avšič Bogovič, bila kar precej vpletena v te prisluhe in v te zadeve, ki niso bile v redu”.
Boštjančič je na to odgovoril: “Ne, nikakor ne. Tako kot tudi na začetku, torej januarja meseca, je pobudo za ta referendum dala SDS. Nam se je to zdelo seveda preuranjeno, tudi nepotrebno. Ampak že od vsega začetka delovanja te vlade poudarjamo, da gre za specifičen projekt, ki zahteva vrsto varovalk, tudi poseben zakon (to smo celo zapisali v koalicijsko pogodbo), in to je zdaj naslednji korak, ki se bo zgodil.”
“Jao jao, Boštjančič v Odmevih. Oni sploh ne bi referenduma, SDS ga je želel, mi smo ga le podprli. Koalicijska pogodba pa ….,” je zapisal profil na X.
Jao jao Boštjančič v Odmevih. Oni sploh ne bi referenduma, SDS ga je želel, mi smo ga le podprli. Koalicijska pogodba pa …. pic.twitter.com/tCm7f2GCcq
— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) October 21, 2024
Zraven je pripel tudi zapis iz vladne koalicijske pogodbe, kjer je zapisano: “Vlada bo poskrbela za transparentnost in neodvisnost pri vodenju investicijskih odločitev. Spoštovali bomo odločitev ljudi na referendumu. Sprejemljive bodo le tiste jedrske tehnologije, ki jih obvladuje zahodni svet. Analizirali bomo tudi možnost vpeljave novih jedrskih tehnologij (npr. majhnih modularnih reaktorjev). Uredili bomo odlagališča NSRAO in gospodarno ravnanje s Skladom NEK Programski del koalicijskega dogovora vključno s prenovo zakona. Vlada bo specificirala dokumentacijo, ki jo je potrebno pripraviti za informirano odločanje na referendumu.”
Sodeč po zapisu je Boštjančičeva trditev v Odmevih zavajajoča, čeprav v Odmevih insinuira, da je SDS od predloga zdaj odstopila iz “politikantskih razlogov”.
Le jedrska energija zagotavlja stabilno oskrbo
Zvonko Černač je poudaril, da je bila odločitev o nadaljevanju projekta JEK 2 sprejeta glede na potrebe po širšem družbenem soglasju. Mislil je, da bo politično soglasje, doseženo januarja, trajalo, a se je izkazalo, da temu ni tako. Černač je opozoril, da je nujno preveriti, ali obstaja podpora v družbi, saj brez tega uspešno dokončanje projekta ni mogoče. Izrazil je zaskrbljenost glede scenarija iz Avstrije, kjer so se zaradi referenduma ustavili že zgrajeni jedrski projekt. Trdi, da je nujna uporaba jedrske energije za zagotavljanje stabilne in cenovno dostopne oskrbe z električno energijo, in izraža nasprotovanje ideji, da bi se vlagalo v solarne panele brez celovite obravnave alternativ. Černač je dodal, da je jedrska energija ključna skupaj z drugimi nizkoogljičnimi viri, saj le-ta omogoča stabilno oskrbo.
T. B.