“V SDS so 18. januarja vložili pobudo za razpis posvetovalnega referenduma z referendumskim vprašanjem: “Ali se strinjate, da se zagotovi stabilnost z električno energijo preko JEK 2 in malih modularni rektorjev?” Na osnovi te pobude je predsednik vlade Robert Golob sklical sestanek vseh parlamentarnih strank, treh koalicijskih in dveh opozicijskih. Na tem sestanku so se predstavniki vseh strank, tudi Levica, strinjali, da se posvetovalni referendum razpiše, niso pa se strinjali z našim predlogom, da bi bil ta posvetovalni referendum skupaj z evropskimi volitvami junija letos. Dogovorjeno je bilo, da vse parlamentarne stranke vložimo pobudo za referendum, nakar je svojo podporo naknadno umaknila skupina Levica,” je v začetku pojasnil Zvonko Černač na 24ur.
“Dogajanje v zadnjih dneh in dogodki v zadnjih dneh, tako na tem področju razprave kot tudi politični dogodki, so pokazali, da so želeli nekateri ta referendum izkoristiti za “bildanje” neke nove politične opcije na levici in na drugi strani je Levica želela ta referendum izkoristiti za “bildanje” svoje lastne politične pobude,” je Zvonko Černač pojasnil umik predloga za referendum. “To bi bila zloraba tega referenduma, ljudje se ne bi odločali po vsebini o tem, ali želijo imeti še naprej stabilno oskrbo iz jedrske elektrarne, ampak bi se pogovarjali o povsem drugih vprašanjih,” pojasnjuje.
“Čeprav je bil januarja sprejet dogovor o izvedbi referenduma, se zdi, da do tega v tem mandatu ne bo prišlo,” je povedal Boštjančič. Z njim se strinja tudi Černač, ki je odločitev o preklicu ocenil kot odgovorno ravnanje parlamentarnih strank. Hkrati pa je poudaril, da projekt JEK 2 ni nov in da se pripravlja že skoraj dve desetletji.
Vse o današnji pobudi @strankaSDS, da se referendum o JEK2 prekliče ⤵️ pic.twitter.com/175bX67z4E
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 21, 2024
Za uspešen projekt je potrebno širše družbeno soglasje
“Ta projekt je vključen v vse strateške dokumente države, a za uspešen zaključek potrebujemo širše družbeno soglasje. Ljudje bodo morali prej ali slej o tem odločati,” je dodal Černač. “Postopki se bodo seveda nadaljevali, vendar pa uspešnega nadaljevanja in zaključka tega projekta ni mogoče doseči brez nekega širšega družbenega soglasja. To pomeni, da je treba prej ali slej o tem povprašati ljudi,” je dejal.
Avstrijski scenarij se v Sloveniji ne sme ponoviti
Černač je opozoril na nevarnost prepozne odločitve o referendumu, in kot primer navedel Avstrijo, kjer je bil projekt jedrske elektrarne ustavljen tik pred odprtjem zaradi referenduma, ki je bil s tesno večino izglasovan proti. “Takšnega scenarija si Slovenija ne sme privoščiti, torej sredstva, ki se bodo uporabljala za porabo priprave na ta projekt, morajo biti razumska in racionalna v to vmesnem obdobju,” je dejal Černač.
Levica se gre politikantstvo
Poleg tega je opozoril, da politika – razen Levice in nekaterih sil izven parlamenta – podpira idejo nadaljevanja jedrske energije. “Levica igra politikantsko igro, saj ves čas trdijo, da so za jedrsko energijo, a hkrati menijo, da je za referendum prezgodaj. Ali bi bil po njihovem mnenju prezgodaj tudi tik pred odprtjem jedrske elektrarne, ko bi bile vložene milijarde?” se sprašuje Černač. “Tu gre za neko politikantsko politiko, ki ne gre v to smer, da bi ljudem predstavljala argumente za ali proti, pač pa so tukaj videli neko politikantsko priložnost, da si lahko omajano podporo izboljšajo.”
Povedal je še, da ima Slovenija z izrabo nuklearne energije za proizvodnjo električne energije pa tudi na drugih področjih izjemno dobre izkušnje. “Imamo ogromno strokovnjakov, znanje izvažamo v svet, poleg tega pa proizvajamo drugo najcenejšo energijo iz sedanje nuklearke, le vodna je cenejša. Torej pametno je seveda to pot nadaljevati in neodgovorno bi bilo prepustiti politikantski levici in še nekaterim drugim političnim silnicam izven parlamenta, da zaradi nekih drugih ciljev ogrozijo dolgoročno stabilnost oskrbe Slovenije z električno energijo.”
A.G.