Nacionalna zdravstvena služba Združenega kraljestva (NHS) je po ostrih kritikah umaknila sporno poročilo, ki je obravnavalo domnevne “prednosti” porok med bratranci in sestričnami prvega rodu.
Poročilo, objavljeno na spletni strani NHS o izobraževanju o genomiki, je sprožilo razburjenje, saj je navajalo “močnejše družinske podporne sisteme” in “ekonomske prednosti” takšnih porok, hkrati pa priznavalo povečana tveganja za genetske bolezni, kot sta srpastocelična anemija in cistična fibroza.
NHS je prejšnji teden na svoji spletni strani o izobraževanju o genomiki objavila poročilo, ki je sprožilo burne odzive, saj je navajalo domnevne “prednosti” porok med bratranci in sestričnami prvega rodu, kot so močnejši družinski podporni sistemi in ekonomske koristi. Poročilo je hkrati priznavalo, da so otroci iz takšnih zvez izpostavljeni nekoliko višjemu tveganju za genetske motnje, in primerjalo genetska tveganja z drugimi dejavniki, kot sta kajenje ali pitje alkohola med nosečnostjo, ki prav tako nista prepovedana. Do ponedeljka, 29. septembra 2025, je bilo poročilo zaradi kritik odstranjeno.
Razprava se je zaostrila, ko je britanski premier Keir Starmer izjavil, da ne podpira popolne prepovedi teh porok, temveč zagovarja izobraževanje kot prednostno rešitev.
Laburistična vlada trdi, da bi prepoved lahko stigmatizirala določene kulturne skupnosti. Nasprotniki, večinoma konservativni torijci, pa zahtevajo strožje ukrepe. Poslanec Richard Holden je vlado obtožil, da “podpira škodljive kulturne prakse” in izpostavil pomisleke glede genetskih tveganj ter zlorabe takšnih porok za priseljevanje. Konservativna poslanka Claire Coutinho je kritizirala NHS, češ da postavlja omejitve za postopke, kot je IVF, a molči o porokah med sorodniki.
Dr. Patrick Nash, strokovnjak za versko pravo in direktor raziskovalne skupine za družboslovje pri fundaciji Pharos v Oxfordu, je dejal, da je “resnično zaskrbljujoče videti, da NHS England objavlja uradno ‘izobraževalno’ gradivo, ki promovira domnevne družbene koristi porok med bratranci in sestričnami, ne da bi sploh omenil njihove dokazane povezave z nasiljem iz časti, diskriminacijo na podlagi spola, različnimi oblikami klanovske korupcije in ogromnimi stroški za davkoplačevalce.”
Dr. Nash je dodal: “Poroka med bratranci in sestričnami je incest, preprosto povedano, in jo je treba nemudoma prepovedati – ni mogoče najti ‘ravnovesja’ med to kulturno izbiro življenjskega sloga in resnimi posledicami za javno zdravje, ki jih povzroča.”
Kritike porok med bratranci in sestričnami
Otroci, rojeni staršem, ki so bratranci ali sestrične prvega rodu, imajo povečano tveganje za dedne genetske motnje. Čeprav je tveganje relativno majhno (4–6 odstotkov), je še vedno dvakrat višje kot v splošni populaciji, kar lahko vodi do resnih zdravstvenih težav, kot so srpastocelična anemija ali cistična fibroza. Kritiki trdijo, da takšne poroke lahko krepijo zaprte družinske strukture, kar v nekaterih primerih omejuje posameznikovo svobodo pri izbiri partnerja in spodbuja prisilne poroke, zlasti v skupnostih, kjer je ta praksa pogostejša.
A. H.