Cirkus v vladi Marjana Šarca o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja se nadaljuje. Po vladnem predlogu bi slovenski državljani plačevati 32 evrov obvezno vsak mesec. V vladni koaliciji pa vlada prava mala vojna. Na eni strani se nahajajo podporniki zakona v strankah LMŠ in SAB, medtem ko v SMC, DeSUS ne mislita podpreti zakona po zadnjih informacijah. Med SD in Levico pa poteka srdit besedni spopad. “Podpiramo preoblikovanje dodatnega dopolnilnega zavarovanja v obvezno zavarovanje. Vendar ne način, ki ga predlaga koalicija”, je bila do vladnega predloga kritična poslanka Slovenske demokratske stranke Jelka Godec. Prav na tem primeru se vidijo slabi odnosi manjšinske koalicije in možnost razpada le-te.
Eden najbolj nesmiselnih vladnih predlogov o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja se spreminja v pravi cirkus v vladi Marjana Šarca. Po najnovejšem vladnem predlogu bi moral vsak slovenski državljan plačevati obvezno 32 evrov na mesec. Socialni demokrati pogojujejo podporo zakonu s sprejetjem progresivne lestvice. ““Zdaj pa bo koalicija verjetno sprejela tako, da bo iz prostovoljnega zavarovanja naredila obvezno zavarovanje. Dobili bomo sistem z monopolno zavarovalnico ZZZS,“ opozarja ne nesmiselni vladni zakon poslanka Slovenske demokratske stranke Jelka Godec.
Besedna vojna med koalicijskimi partnerji je na vrhuncu. To lahko opazimo med Socialnimi demokrati in Levico, ki je zaradi nesprejetja njihovega zakona odšla iz nad koalicijske stranke v polno opozicijo. Slovenski državljan je imel sedaj svobodno možnost, ali se odloči za to obliko zavarovanja ali ne pri enih izmed treh zavarovalnic, ki ponujajo to storitev. Žal bo s svobodo ob sprejetju tega zakona konec.
[STALIŠČE] @jelka_godec: Predlog prenosa dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja je izredno škodljiv! https://t.co/XpvKSB3ag1
— SDS (@strankaSDS) December 19, 2019
Zavarovalnici Triglav in Vzajemna sta večinski državni zavarovalnici, kljub populističnim krikom Levice, da so vse tri zavarovalnice zasebne
Največja ironija je v tem, da sta zavarovalnici Triglav in Vzajemna v večinski državni lasti. Kar pomeni, da vsi prispevki v proračun gredo iz državnih podjetij. Celoten problem je zakuhala Levica, ki je populistično vpila, da si tri zavarovalnice razdelijo 50 milijonov evrov dobička. V kasnejših razpravah pa se je ugotovilo, da je dobiček bistveno manjši kot ga prikazujejo v Levici. “Sedaj v Levici govorijo, da so vse štiri zavarovalnice zasebne. Pa niso, ampak so tudi nekatere v večinski lasti države. Sedaj pa bo vse obvladovala ena sama monopolna zavarovalnica ZZZS. Žal je ta monopolna zavarovalnica sod, ki pušča”, je kritična Jelka Godec.
Ves čas zagovarjam ukinitev DZZ. Očitki o nedodelanosti in drugih nejasnostih, so samo izgovori. Če je resna volja prisotna, bo DZ zakon izglasoval. O tem se govori že leta in leta. Ukrep je dober za ljudi. Prihaja trenutek resnice, kdo je za in kdo proti.
— Marjan Šarec (@sarecmarjan) January 22, 2020
Direktor ZZZS podpira predlog LMŠ, ne glede na posledice
Po poročanju STA je direktor ZZZS Marjan Sušelj dejal, da bi prispevek v višini 32 evrov, skupaj z letno valorizacijo zadoščal za nadomestitev sredstev, ki se danes zberejo v okviru dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Vodja financ in računovodstva na ZZZS Daniela Dimić pa je dodala, da varovalka ni zamejena, torej se količina sredstev, kolikor bi lahko proračun krpal minus v zdravstveni blagajni, ne omejuje.
Matej, prav LMŠ je ustvarila zmedo. Njihov minister na desno, poslanska na levo, predsednik pa v luft in piše neumnosti. Vsi vedo, tudi Levica, ki sicer ne nosi odgovornosti, da ukinitev ni možna v kolikor se ne najde vzdržne alternative. Solidarnost pa je mozna.
— Matjaž Nemec (@MatjaNemec) January 22, 2020
Gre za pokrivanje razlike med prihodki iz naslova prispevkov in obveznega pavšalnega prispevka ter odhodki zavoda. “Sami so povedali, da bo prišlo do pomanjkanja finančnih sredstev. Zato so zvišali pavšal na 32 evrov, kar ne bo dovolj. Zato dajejo varovalko v zakon, da možno razliko izpada denarja krije proračun. V primeru sprejetja zakona se lahko zgodi, da že v tem letu ljudje ne bodo plačali prostovoljnega zavarovanja. Tudi zaradi tega lahko pride do velikega finančnega primanjkljaja. Dejanja koalicije so čisto trkanje po prsih. Kdo bo tisti, ki bo nekaj naredil, pa če je prav ali narobe,” pa prevaro vladnih oblasti vidi Godčeva.
Vodja PS SD Matjaž Han: “Ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja na solidarnosten način ter vzdržnost zdravstvene blagajne sta cilja od katerih nas ne bodo odvrnile niti zlonamerne in manipulativne interpretacije o naših nadaljnjih korakih.” https://t.co/1dbzyggYWI
— Socialni demokrati (@strankaSD) January 22, 2020
Izgubo bomo krili slovenski davkoplačevalci
Dimičeva je pojasnila, da v začetku meseca natančno vedo, kakšne bodo njihove obveznosti za tekoči mesec, saj račune plačujejo v roku 30 dni. Tako da bi lahko že na začetku decembra sporočili proračunu, kakšna bo ta razlika in koliko bi moral kriti proračun. Sicer pa so tudi njihove projekcije, ki jih podajo marca, precej natančne.
Da boste lažje razumeli pomisleke @StrankaSMC: Takole je Vlada dva meseca nazaj prepričevala poslance PROTI “ukinitvi” dopolnilnega zdr. zavarovanja. #DZZ Zadnji teden pa je minister za finance nedosegljiv za novinarje?! Muca popapala jezik? pic.twitter.com/1q2yHUOTXX
— Igor Zorčič (@IgorZorcic) January 23, 2020
Z drugimi besedami, razliko v proračunu bomo krili slovenski davkoplačevalci. “Sami so povedali, da bo prišlo do pomanjkanja finančnih sredstev. Zato so zvišali pavšal na 32 evrov, kar ne bo dovolj. Zato dajejo varovalko v zakon, da možno razliko izpada denarja krije proračun. V primeru sprejetja zakona, veste koliko ljudi ne bo plačevalo prostovoljnega zavarovanja, ker jim ne bo potrebno plačevati. Veliko denarja bo tukaj izginilo. Doživeli bomo velik izpad. Delanje koalicije je čisto trkanje po prsih. Kdo bo tisti, ki bo nekaj naredil, pa če je prav ali narobe,” je novo kritje primanjkljaja v državnem proračunu in poveličevanju Šarčeve stranke povedal Godčeva.
https://www.facebook.com/zdruzenalevica/videos/588584888385431/
Levica in Socialni demokrati v besedni vojni tekmujeta, kdo je večji socialist v Sloveniji
Velike napetosti pa so med Levico in Socialnimi demokrati. V lanskem letu, ko vladna koalicija ni hotela sprejeti zakona Levice o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, je predsednik Dejan Židan v patetičnih izjavah govoril o odhodu Levice v polno opozicijo. Nekaj mesecev kasneje pa se medsebojno obtožujejo, kdo je večji socialist v Sloveniji. Po mnenju Levice SD sedaj že tretjič obrača ploščo in predstavlja svoj predlog, ki ni nič drugega kot izgovor, da ne podprejo tega malega koraka, da bi ukinili dopolnilno zdravstveno zavarovanje. “Levica je prvo govorila o ukinjanju. “Levica je najprej govorila o ukinjanju. Ne gre za ukinjanje, to sedaj ljudje vidijo. Levica, ki govori samo o ukinitvi zasebnega, zasebnih zavarovalnic. Triglav ni zasebna zavarovalnica. Tega nihče ne pove. Oni na vsak način želijo, da se ukine dodatno zavarovanje, ker je njihova ost naperjena proti Vzajemni. Zakaj, je drugo vprašanje,” je o Levici kritično izrazila misli poslanka SDS Jelka Godec.
Wannabe socialisti @strankalevica. #dejanja 🤦♂️🤦♀️ pic.twitter.com/I9xxnKkFnz
— Mladi forum SD (@Mladiforum) January 22, 2020
Mladi forum SD pa obtožuje Levico, da niso pravi socialisti, saj bi naj v Meščevi stranki podpirali, da čistilka in manager plačujeta enako v prihodnosti. “Najbolj previdni so še tukaj SD. Poskušajo z nekim amandmajem progresivne lestvice zadevo uravnavat. Vendar s to progresivno lestvico obremenjujejo srednji razred,” je o predlogu Socialnih demokratov naš pogovor zaključila Jelka Godec. V zgornjih tvitih pa si lahko ogledate, kakšno komedijo so ustvarili iz tega nesmiselnega zakona v Šarčevi vladi.
Luka Perš