Dvojni vatli na levem političnem polu niso novost. A tokrat njihova dvojna merila res bodejo v oči, tudi ko gre za obravnavo kršitev delavskih pravic – tistih pravic, ki naj bi jih ščitili – a je tudi to odvisno od tega “pred kom” jih ščitijo. Ko gre za poslanca Resnice Borisa Mijića in nekaj neplačanih računov – sledi pogrom, ko pa gre za ljubljanskega župana Zorana Jankovića in škodo v milijonih evrov, ki je prizadela številna podjetja in družine, pa prevladuje molk ali minimalno poročanje.
Gre za očitni politični pogrom, ki si ga je stranka Resnica “prislužila” s tem, ko se sprejela politično odločitev, se, da bo v državnem zboru delovala konstruktivno in podprla vladne predloge, ki se bodo skladali z njenim programom.
Kot smo poročali tukaj, je Predsednik stranke Zoran Stevanović Mijića branil z argumentom, da je podjetje prevzel z obstoječimi obveznostmi. Napovedal je, da bo davčni dolg kmalu poravnan, obveznosti do delavcev pa v letu 2026. Stevanović je šel še dlje in javno ponudil, da bo morebitne neporavnane terjatve delavcev poplačal osebno iz svojih prihrankov, ter napovedal disciplinski postopek znotraj stranke.
Napadi levega pola…
Primer je sprožil val ostrih reakcij s strani Gibanja Svoboda, Levice, sindikatov (zlasti Delavske svetovalnice Gorana Lukića) in osrednjih medijev. Poslanca so obtožili izkoriščanja delavcev, neodgovornega podjetništva in neprimernosti za poslansko funkcijo. Zahtevali so pojasnila, preiskave in celo odstop. Medijska pozornost je bila intenzivna in vztrajna,medtem, ko so bili ti isti akterji precej bolj zadržani pri primeru Zorana Jankovića in aferi Stožice.
“Zanimivo… zakaj tega ne sprašujete denimo družine Janković? V primeru Stožic se je en podjetnik celo ubil zaradi teh dolgov… takrat ste bili tiho… ne zagovarjam poslanca, opozarjam na dvojna merila…,” je uporabnica zapisala ob zapisu profila Odmevi na X.
Zanimivo… zakaj tega ne sprašujete denimo družine Janković? V primeru Stožic se je en podjetnik celo ubil zaradi teh dolgov… takrat ste bili tiho… ne zagovarjam poslanca, opozarjam na dvojna merila… https://t.co/KCBbPOzgdS
— Johanca (@Johanca_4me) June 13, 2026
Gre za enega največjih infrastrukturnih projektov v Ljubljani, ki je bil močno precenjen in slabo voden. Številni podizvajalci niso dobili plačila za opravljeno delo, kar je pripeljalo do stečajev podjetij in hudih osebnih tragedij. Med najbolj znanimi primeri je samomor lastnika podjetja Varkos Ivana Selinška, ki tragično ampak simbolično prikazuje popolno odtujenost Jankovičevega sočutja do stvari, ki so se v omenjeni zadevi dogajale. Projekt trgovskega dela še danes ni v celoti dokončan, kljub milijonom evrov javnih in bančnih sredstev.
Kljub obsegu škode (desetine milijonov evrov), večletnim sodnim postopkom in obtožbam zlorabe položaja ter goljufije na škodo EU so levi politiki in osrednji mediji primer obravnavali bistveno bolj blago ali pa ga skoraj ignorirali. Janković je kljub temu ostal vpliven politik na levici.
…niso ostali neopaženi nikjer
Dvojna merila je jasno izpostavila tudi odvetnica Špela Mesesnel. Njen zapis in fotografiji je poobjavila stranka Resnica na X. Na levi strani je primer SSI Schaefer (nemška multinacionalka s podružnico v Mariboru): med 2014 in 2020 naj bi sistematično ponarejali podpise delavcev na dokumentih, oškodovali okoli 45 delavcev pri plačah, nadurah in dnevnicah (škoda v milijonih evrov), obstajajo pa izjave, dokazi o ponarejanju in e-pošti. Kljub temu je policija leta 2023 sporočila, da ni našla znakov kaznivih dejanj. Levi sindikati (vključno z GoranomLukićem) in politiki (npr. Luka Mesec) tega primera niso močno podprli.
Na desni strani pa je majhen primer Mijića z dolgovi do peščice delavcev – kjer so ovadbe, medijski pritisk in politični napadi sledili hitro in glasno.
Pa to je grozno. Država je ugrabljena, Levica pa samo skupek ničesar. 🙄
FB zapis odvetnice Špele Mesesnel:“na levi obvestilo policije, da v nasem primeru kljub izjavam 40 delavcev da podpisi na dokumentih niso njihovi, zaplenjenemu strezniku z mejli iz katerih izhaja… pic.twitter.com/5MHGVPVgcl
— Resni.ca (@resni_ca) June 13, 2026
Odvetnica je poudarila: ko gre za tuji kapital in velikega igralca, institucije in levi akterji molčijo ali ščitijo lastnika; ko pa gre za poslanca opozicijske populistične stranke, pa se mašinerija hitro zažene. To po njenem mnenju dokazuje, da gre za selektivno ščitenje “pravih” delavcev in interesov. Takšna dvojna merila še dodatno škodujejo zaupanju v institucije in medije, levi pol – ki domnevno zagovarja pravice delavcev – pa vprašanje delavskih pravic izkorišča kot orodje političnega boja namesto iskrenega prizadevanja za pravičnost.
A.H.