Poslanec Slovenske demokratske stranke Branko Grims je zavrnil podtikajoča medijska pisanja, ki se nanašajo na stvarno premoženje družine Grims. Kot je zapisal, so mediji insinuirali, da nedovoljeno oddaja nepremičnino v Občini Bled. Pravi, da to ne drži.
“V povezavi z vse pogostejšimi napadi v nekaterih medijih, z insinuacijami na domnevno nedovoljeno oddajanje nepremičnine, podajam izjavo, da ni tako,” zapiše v začetku sporočila za javnost.
Poslančev odgovor na medijska pisanja v nadaljevanju objavljamo v celoti.
“Hiša se po nakupu na sodni dražbi oddaja in davki ter prispevki plačujejo 10 let, pa ni nikdar nihče iz upravne enote, občine ali države reagiral v smislu kakršne koli spornosti oddajanja poslopja. Kot je vidno iz predložene davčne dokumentacije, se za rabo nepremičnine plačuje uporaba stavbnega zemljišča za poslovni objekt v polni izmeri poleg davka na počitniško hišo; ter seveda plačilo turistične in promocijske takse Občini Bled oziroma vseh drugih taks, davkov in prispevkov. Poslovanje v celoti poteka prek samostojne podjetnice, pri čemer za celotno računovodstvo in torej zakonitost poslovanja pogodbeno skrbi visoko strokoven računovodski servis.
Izpostavil bi, da besedna zveza: “lastnik ne živi v objektu” nikakor ne pomeni, da se oddaja celoten objekt, temveč je namenjena obvestilu najemnikom, da v času oddajanja v najem v hiši ne bo drugih oseb, torej tudi lastnikov ne. Poslopje se nikdar ni oddajalo v celoti, saj so določeni deli stavbe za goste nedostopni, zaklenjeni. Za uporabo izključno moje družine in vzdrževanje, skladiščenje stvari ter podobno.
Dodatno pojasnjujem, da se nepremičnina dejansko ne oddaja več kot tri mesece letno. Hiša se torej uporablja tudi za bivanje članov družine, kar pomeni, da po naravi stvari ne more biti celotna dostopna gostom.
Laični javnosti je treba pojasniti, da hiša ni last le osebe, ki je kot lastnik vknjižena v zemljiško knjigo, temveč po stvarno pravnem in družinskem zakoniku tudi njegovega zakonskega partnerja z zakonsko domnevo, da je vsak lastnik te skupne lastnine do idealne polovice.
S spoštovanjem v upanju, da se bodo podtikanja končala.”
Mag. Branko Grims
K sporočilu za javnost je pridal še dokument, ki ga objavljamo spodaj.
Ž. K.