Na RTV Slovenija se vračajo svinčeni časi enoumja in odkritega piara leve politike in levih politikov. Na RTV Slovenija se vrača prežvečeni anarho-komunist Marcel Štefančič, vrnila se je tudi Tanja Gobec, s svojo oddajo Politično, ki so jo nekateri že v času prejšnje “nedepolitizirane” RTV prekrstili v Režimsko. No, že kar takoj se je Gobčeva zahvalila svojim političnim gospodarjem.
Predsednica Socialnih demokratov Tanja Fajon je namreč nastopila v oddaji Politično s Tanjo Gobec na prvem programu TV Slovenija o aktualnem političnem dogajanju. Sama – kot na kakšnem vladnem podcastu, kjer se “novinar” (beri: družbeno-politični delavec) skupaj s politikom trudi, da bi slabo situacijo prestavil kot nekaj dobrega in pozitivnega. V tem primeru gre dobesedno za dve kolegici, saj je tudi Tanja Fajon v preteklosti delala na RTV Slovenija.
Preberite še: Ministrica Švarc Pipan ne uživa podpore poslanske skupine SD
Tanja in Tanja skupaj opravili ugled socialnih demokratov
Gre namreč za zelo neprijetno situacijo, kar se tiče Socialnih demokratov, saj lahko predsednik Vlade Robert Golob Dominiko Švarc Pipan, ki je do trepalnic zabredla v korupcijski škandal z nakupom stavbe na Linhartovi, uporabi proti njim, češ, to je ta stranka ponosnih naslednikov komunistov, ki krade davkoplačevalski denar. Oddaja je prišla ravno ob pravem času, da vodja SD neovirana in brez drugega sogovornika poda prgišče enovrstičnic. Ni razočarala
Pogovor se je zelo predvidljivo začel ravno s to temo, kjer je kolegica Tanja v vladnem piaru svojo kolegico Tanjo v vladi spomnila na njene besede, da v stranki nihče nima bianco zaupanja, zato jo je zanimalo, koliko zaupanja v stranki ministrica še ima.
Fajonova je še enkrat ponovila svojo naučeno piarovsko izjavo, kjer se pretvarja, da okoliščine še niso razjasnjene (čeprav so): “Socialni demokrati si skupaj z ministrico želimo razjasniti več okoliščin, več dejstev glede tega spornega nakupa in tako kot sem povedala v petek, ko bodo kakšne okoliščine bolj znane, pojasnjene, se bomo takrat skupaj odločali, kako naprej. Ločeno smo se pogovarjali s premierjem. Jasno je, kaj sledi, če so bile nepravilnosti, ampak še enkrat, ministrica je potegnila določene poteze, čas bo pokazal, ni ga veliko, jaz se zavedam pritiska, govorila sva v petek tudi s predsednikom vlade, ki je potrdil, da za zdaj ministrica uživa njegovo zaupanje, je pa to dejstvo, da si seveda vsi skupaj želimo zaščititi javni interes, Socialni demokrati zagotovo na prvem mestu, tudi ministrica, tako da …”
Fajonova je še enkrat rekla, da sama nima vseh odgovorov in da nihče nima bianco zaupanja (ponavljanje zguljenih fraz so postale že zaščitni znak prazne Fajonove)
Nato je Gobčeva naredila spretno promocijo Socialnih demokratov, kot nekakšnih novodobnih borcev proti korupciji (čeprav so prav njeni uradniki in politiki poskrbeli za večji del tega, kar se je zgodilo): “Ampak poslanci vaše stranke so kritični, hočejo več odgovorov in nima pri njih podpore ta hip. To drži?” je dejala Gobčeva.
Fajonova ji je pomagala: “Kritični so upravičeno v poslanski skupini, tudi jaz sem se z njimi pogovarjala, kritični smo tudi v vodstvu stranke, predvsem zato, ker nas zanima, kaj se je zares dogajalo, ne nazadnje pa je treba vedeti, tu je šlo za izjemno investicijo, ki jo je tudi potrdila vlada konec decembra, ni šlo za neko samovoljo ministrstva za pravosodje, že dlje časa je bil ta projekt na mizi, ker se je pač iskalo ustrezne prostore. Ampak vi, kot pravite, … Država plačuje izjemno visoke stroške.”
Šlo je torej za popolno zaščito in imuniteto Socialnih demokratov pred nastajajočim škandalom, ki bi lahko pogubil stranko na evropskih volitvah.
Gobčeva je v nadaljevanju iskala opravičilo še na očitke, da so predstavniki vlade vedeli za nakup in prijateljici Tanji dala izvrstno vprašanje, da se bo lahko tako branila: “Da, vi ste bili na vladi, ko se je to potrjevalo, tako kot ste rekli, kako pa se vam kot osebi, kot Tanji Fajon zdi to, kar vidite na ekranu, če ne čakate revizije, ne ve se, kdo je cenil, kdo je podpisal oziroma tisti, ki je podpisal cenitev, ni cenil kvadrature, malo strižejo, kako se vam zdi ta nakup?”
Kolegica Tanja političarka je zagrabila ponujeno priložnost in odgovorila z zdaj že ponarodelim klicem, da je zaskrbljena: “Zdi se, da ogromno stvari ni znanih, nejasnih, ali so bile narejene napake. Še enkrat, tudi mene skrbi, tudi jaz nimam vseh odgovorov in bi si jih želela imeti, tako kot ministrica in ostali v stranki. Te preiskave bodo pokazale en del okoliščin, novih dejstev, zavedam pa se pritiska tako na nas kot na stranko in na ministrico.”
Povedala je še, da so namigovanja, da so v to udeleženi člani stranke, le špekulacije in da ona “res nima nobenega dokaza, da bi karkoli lahko v tem trenutku na kogar koli s prstom kazala, je pa ministrica določene poteze potegnila, to je zadeva ministrstva, niti ne bi govorila, zakaj je moral odstopiti generalni sekretar, ampak očitno bo čas še pokazal, kakšne.”
Sodniške plače in stavka v zdravstvu = SD nima s tem nič
Ko sta skupaj uspešno oprali čast Socialnih demokratov, sta se lotili še sodniških plač.
In smo pri sodniških plačah. V zvezi z odločitvijo ustavnih sodnikov, kjer je veja oblasti sama sebi podelila višje plače, je Fajonova povedala, da je treba odločbe ustavnega sodišča spoštovati, to je tudi naloga njih v vladi (pozabila je, da so pretekle leve vlade sabotirale ustavno odločbo o javnem financiranju zasebnih šol).
Branila je ministrico Pipanovo, češ da ko je prišla ta odločba junija lani, je opozarjala na to, kaj se zgodi, če ne bo do pravi čas ta neustavna zgodba rešena s sodniškimi plačami. Pripravila je tudi vrsto ukrepov, nazadnje je bil to interventni zakon, pa ni bilo soglasja v koaliciji … Gre torej zopet za diverzijo, kjer se odgovornost odriva stran od Socialnih demokratov in v naročje vladajoče stranke.
Dotaknili sta se še zdravniške stavke, kjer je Fajonova prevzela retoriko glasu ljudstva: “Glejte, čisto osebno, jaz sem sama pacient v javnem zdravstvenem sistemu in zavedam se stiske mnogokaterega pacienta. Zaradi stavke se ta čas naročil, zdravljenja, ki je lahko zelo kritično, močno odmika in v tem obdobju si želim predvsem reči, da naj imajo vsi pogajalci za mizo v mislih pacienta in skrb za pacienta, ker stiske ljudi postajajo ogromne in zato upam in pričakujem, v ponedeljek se pogajanja nadaljujejo med Fidesom in tudi pogajalsko skupino, da bo vsaka stran imela v vidu predvsem interes bolnika.” Dodatno je poudarila, da podrobnosti ne pozna, da jih o tem obvešča ministrica za zdravje – seveda gre zopet za odmikanje odgovornosti in prenos le te na Gibanje Svoboda
Gobčeva je Fajonovo še spomnila na Tednik Mladina, ki je pobudnik proteroristične peticije “Dosti je”, ki bi Izraelu onemogočila obrambo pred palestinskimi teroristi Hamas oz. kot jo je Gobčeva označila: “gre za peticijo za trajno končanje izraelskih napadov na Gazo”.
Fajonova je začela s tipičnim blatenjem Izraela brez vsakega dokaza, zaradi katerega je že dobila po prstih: “Humanitarna grozljiva tragedija, vidimo kršitve humanitarnega prava, človekovih pravic, torej trajno premirje, hkrati pa iskati temelje za nek jasen, konkreten mirovni načrt, ki bo peljal do rešitve dveh držav, posledično priznanja Palestine ob sobivanju in varnosti Izraelcev.”
Fajonova je jasna: po njenem je Izrael agresor, palestinski teroristi pa si zaslužijo to, česar ISIS nikoli ni dosegel: svojo teokratsko enklavo sredi Bližnjega vzhoda.
I. K.