Poslanci so na seji sprejeli sklep, da bodo predlog novele zakona o oploditvi z biomedicinsko pomočjo obravnavali po skrajšanem postopku, pri čemer je bilo 47 glasov za in 33 proti. Stranka SDS je ob tem predlagala, da naj o tem vprašanju znova odločajo, saj menijo, da gre za izjemno pomembno temo, ki bi jo bilo treba obravnavati po rednem postopku.
Gre za tako pomemben zakon, da ni primerno, da ga DZ obravnava po skrajšanem postopku, je po poročanju STA na današnji seji poudarila poslanka SDS Alenka Jeraj.
Koalicija je 25. marca v parlamentarni postopek vložila predlog novele zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo, katere namen je odpraviti neustavnost, ki jo je ustavno sodišče ugotovilo oktobra lani. Ta novela bi omogočila dostop do umetne oploditve tudi samskim ženskam in ženskam v istospolnih zvezah.
Zdaj bi zadevo radi “pohitrili”, a v stranki SDS temu močno nasprotujejo. Poslanka Alenka Jeraj je ob tem opozorila, da je bil zakon o postopkih oploditve sprejet leta 2000 in da je bil predlog novele leta 2001 pripravljen z namenom razširitve pravic, vendar je kasnejši zakonodajni referendum pokazal, da je večina volivcev (72 odstotkov) nasprotovala umetni oploditvi za samske in homoseksualne ženske. Običajna leva konstelacija ustavnega sodišča je tako povozila voljo slovenskega ljudstva, ki se nikakor ne strinja s tem, da bi otroci že privzeto odraščali brez matere in očeta. Slovenski volivci so sicer večkrat izrazili nasprotovanje temu, da bi homoseksualni pari vzgajali otroke, kar potrjujejo tudi raziskave razvojne psihologije. Na referendumu sta bila zavrnjena tako oploditev lezbijk s pomočjo biomedicinske pomoči kot tudi posvojitev otrok s strani homoseksualnih parov.
Jeraj ob tem izpostavlja, da z noveliranjem poskušajo povsem spregledati voljo ljudstva, ki je jasno izrazilo svojo odločitev na referendumu.
SDS trdi, da novela otrokom “jemlje pravico do očeta”, kar bi lahko imelo resne posledice za razvoj otrok. Jerajeva poziva k odprti javni razpravi, v kateri bi lahko zainteresirani izrazili svoja mnenja, kar bi omogočilo temeljitejšo obravnavo vprašanja in upoštevanje preteklosti ter stališča volivcev. SDS tako vztraja, da morata obravnava in sprejemanje zakona odražati resnost teme in interese otrok, katerih dobrobit ne bi smela biti podvržena hitrim političnim odločitvam.
A. H.