Veterinarska inšpektorica je v torek družini Možgan iz Krškega zasegla 24 glav živine. Na odvzem se je danes odzvala Kmetijsko gozdarska zbornica, ki je postopanje veterinarske inšpektorice ostro obsodila. V pogovoru s Timotejem Možganom in njegovim očetom Rudijem Možganom smo izvedeli nove podrobnosti, ki jih objavljamo v nadaljevanju. Njuna izpoved vas bo šokirala. Med drugim izpovesta, da se inšpektorica Danuša Štiglic med samim postopkom ni hotela predstaviti, niti jima ni predočila pravne podlage, na podlagi katere je potekal odvzem živali. Špekulirata, da je bil resnični namen odvzema živine financiranje aktivističnih društev za zaščito živali.
“Bil sem zunaj, ko se je vse skupaj začelo odvijati. Noben ni bil obveščen. Sicer sem govoril s sosedom, ki mi je povedal, da so bile pri naši kmetiji že v ponedeljek, a o tem nismo bili obveščeni. Zjutraj sem še poskrbel za živino, natočil vodo in ostalo potrebno, nakar sem jo zagledal v spremstvu policistov. Mislim, da jih je bilo osem. Prišli so tudi s tovornjakom,” uvodoma pove Timotej Možgan. Gospodar kmetije Rudi Možgan pove, da je inšpektorica namensko izbrala čas odvzema, “ker je točno vedela, da sem v službi, da je v službi tudi žena in da bo to storila na skrivaj. Lotila se nas je kot kakšnih razbojnikov, čeprav sem pravosodni policist.”
Sin gospodarja kmetije Timotej Možgan pove, da jo je najprej prosil, da se predstavi. Zanimalo ga je namreč, ali ima opravka z uradno inšpektorico ali pa s kakšnim “kvalificiranim prijaviteljem” z opravljenim 40-urnim tečajem. Večkrat jo je prosil, da naj predstavi podlago, s katero lahko upraviči svojo prisotnost na zasebnem zemljišču. Namesto da bi se predstavila, naj bi mu začela groziti. “Pokazati mi ni hotela ničesar. Dejala je le, da mi bo po koncu postopka izdala ustno odločbo. Vse ostalo pa bomo dobili po pošti. Dejala je tudi, da si bomo še želeli, da bi bilo teh papirjev čim manj, ker bomo “fino” plačali za vse,” izpove Timotej, nato pa doda: “Medtem ko sem stal na svoji zemlji, je kričala name, da oviram postopek. Da mi bo napisala še dodatnih 500 evrov dodatne kazni. Dajte ga odstraniti, dajte ga odstraniti, je govorila.”
Nato pojasni celotni postopek nalaganja živine na tovornjak. “Najprej so hoteli živino prignati do štale in jo tam naložiti na tovornjak. Ker jih je pri tem oviral traktor, je začela kričati, naj umaknemo traktor, da bi lahko naložili živino. Lepo sem odvrnil, da tega ne morem, saj je lastnik traktorja oče in da ne vem, kje ima ključe. Nato je začela vpiti, naj se pokličite avtovleko, ki bi traktor umaknila na naše stroške. Iz tega potem ni bilo nič. Živino so potem gnali čez pašnik, na špico pašnika, kjer so podrli ograjo. Dejala je, da ima do tega vso pravico. Ko so začeli nalagati živino, je ta začela bežati levo in desno,” izpove. To je razumljivo, saj so bile živali pod stresom, kar hkrati dokazuje, da je bila živina zdrava. Pravi tudi, da so ob nalaganju ločili teleta od krav. To naj ne bi bilo prav, saj bi moralo biti tele ob svoji mami.
Je aktivistka kršila zakonodajo?
Timotej nato izpove, da je bila med postopkom prisotna tudi aktivistka. Spomnimo, mediji so poročali, da je bila pri celotnem postopku prisotna tudi aktivistka Valerija Podgornik iz Društva za zaščito konj, ki naj bi si prisvojila eno izmed krav. A kot pravi Timotej, bi lahko tudi sama kršila zakon. “Eden od teh, ki je nalagal živino, me je opozoril, da če je živina pašna, tako kot naša, potem jo je prepovedano vezati tudi na tovornjaku […] Torej ta zaščitnica, ki naj bi se borila proti mučenju živali, ima sliko, kako jo je s štrikom vlekla kravo. Ona si je tisto kravo izbrala, kasneje je to objavila in zanjo zbirala denar. Krava naj bi bila že pri njih. Tudi inšpektorica je hotela, da se krave priveže. Ker je samo nalaganje trajalo predolgo, je inšpektorica kričala, naj se krave vendarle priveže.”
Na sledi fantomskemu oslu
Timotej izpove tudi, da je inšpektorica v zapisnik zapisala, da jim je odvzela osla – kar je nepojmljivo, saj Možganovi sploh nimajo osla. Timotej izpove: “Ko je bilo vsega konec, je preiskala celotno kmetijsko poslopje. Najbolj ji je šel v nos osel, ki ga je iskala na kmetiji, a ga ni našla.” “Vem, da je tukaj, vem da ga skrivate,” naj bi kričala. V zapisniku pa je nato napisala, da ga je vzela. “To je čista laž,” pove Timotej. Gospodar Rudi Možgan vmes pojasni, da je na njihovo zemljišče občasno zašel osliček, ki pa ni bil njihov, niti ne vedo, od koga je. Oče, torej gospodar kmetije, zapisnika ni podpisal niti ga ni videl. Povesta še, da je bila v ponedeljek doma tudi mati gospodarja kmetije, ki bi inšpektorico v ponedeljek lahko sprejela, če bi ta dejansko pozvonila. Danes je sicer ta vsa iz sebe. “Izgovor, da je sama šarila po kmetiji, ker ni bilo nikogar doma, torej ni mogoč.”
Timotej se je odzval tudi na glavni očitek, ki naj bi krožil na spletu, in sicer, da je bila živina shirana. “Videli so policisti in uradne priče. Živina je bila zelo lepo rejena,” pove. Pojasni, da je bilo blato na živini, ker je bilo pač deževje, a so imele krave veliko prostora, kamor bi se lahko umaknile stran od blata. Ovržeta tudi, da naj bi družina onemogočala veterinarske preglede. “Samo v zadnjem mesecu smo imeli tri veterinarske preglede,” povesta.
Bodo tako financirali aktivistične organizacije?
Z obema sogovornikoma nato spregovorimo o možnih motivih. Rudi Možgan nato pojasni: “Zakaj bi to kdo storil? Zato, ker je bila živina zelo lepo rejena in nova zakonodaja določa, da če so ti bile odvzete živali, ves denar dobijo ta društva. Dejansko nas lahko okradejo in se sami okoristijo,” pove. S sinom špekulirata, da bi lahko bil to nov način financiranja aktivističnih društev. Postopek bi bil naslednji. Najprej pripadnik aktivističnega društva poda prijavo, nato sledi ogled lokacije, na naslednjem obisku pa že sledi odvzem živine. Tako naj bi bilo pri njih. Prijava naj bi bila podana v petek, ogled lokacije je potekal v ponedeljek, v torek pa so bili že brez živine. Izbirali naj bi dobro rejene živali, ne shiranih. Shirane namreč predstavljajo strošek, saj jih moraš najprej postaviti na noge. Prav to je razlog, zakaj sta podala prijavo na policijo zaradi kraje in motenja posesti.
Zgodba pa se ni zaključila tukaj. Po podani prijavi ju je obiskal policist, ki jima je predlagal, da ovadbo umakneta, saj bi lahko bila na koncu sama obtožena krive ovadbe. “A tega ne moremo narediti. Tako bi namreč priznali, da je naredila prav,” povesta.
To je lahko konec kmetijstva na Slovenskem
Timotej in Rudi Možgan razmišljata, da če so to standardi, po katerih je mogoče kmetu odvzeti živino, potem je v Sloveniji konec kmetovanja. K sreči so jima podporo zagotovili v Kmetijsko gozdarski zbornici in v sindikatu kmetov Slovenije. Za njihovo podporo jim je družina Možgan izjemno hvaležna. KGZS je sicer danes podala izjavo za javnost, v kateri obsoja ravnanje inšpektorice. Več – TUKAJ.
Ž. K.