Evroposlanka Joveva je v intervjuju za Siol dejala, da “veliko kolegov ne vidi kot ljudi”. Kam razčlovečenje pelje, kaže umor konservativca Kirka. Da ima beseda moč, se zaveda tudi Kučan. Nekoč je izjavil: “Najprej diskreditacija, potem likvidacija!”
Evroposlanka Irena Joveva iz kvote Gibanje Svoboda (Renew Europe) se je za portal Siol razgovorila o aktualnih (zunanje)političnih temah. V pogovoru se je osredotočila na Gazo, vojno v Ukrajini, Evropsko unijo, Republiko Srbsko, proteste v Srbiji in Slovenijo itd. Med drugim je tudi pojasnjevala, zakaj v Evropskem parlamentu večkrat nastopa v jeziku, ki ni slovenski.
Pozornost pa je vzbudila njena izjava, povezana z “genocidom” v Gazi: “Veliko svojih kolegic in kolegov ne vidim kot ljudi. Zame nekdo, ki še vedno zanika genocid, ni človek.”
“Najprej diskreditacija, potem likvidacija!”
Gre za dehumanizacijo sodelavcev in znancev. Na misel nam pride fraza, ki jo je nekoč izrekel bivši partijski šef Milan Kučan: “Najprej diskreditacija, potem likvidacija!” Da beseda lahko meso postane, je v zadnji kolumni na portalu Časopis pojasnil tudi nekdanji minister in bloger Žiga Turk. V prispevku je podrobno obravnaval genezo nedavnega umora ameriškega desničarskega aktivista Charlieja Kirka.
Turk: “To strukturo se gradi od temeljev, kjer se nasprotnika samo rahlo žali in diskreditira, do strehe, s katere je dovoljeno nanj streljati, morda je celo zaželeno.”
Se Joveva zaveda teže izrečenih besed? Krivde Izraela za genocid ni ugotovilo še nobeno mednarodno sodišče, a kljub vsem grozotam v Gazi z obeh strani to ne opravičuje razčlovečenja sodelavcev. Ob njeni logiki niso ljudje niti tisti, ki ne obsojajo komunističnih zločinov po 2. svetovni vojni, ubitih več kot 100 tisoč otrok v Jemnu, Sudanu in drugod po svetu. Za levico humanost pade zgolj v Gazi, vse ostale zločine pa obravnavajo po “nojevsko” – se niso zgodili, ker jim politično ne koristijo. Ob tem je treba ponoviti, da poročevalci v Gazi niso neodvisni, temveč pod vplivom Hamasa (več tukaj).
Levica je antisemitska
In prav teroristična organizacija je tista, ki civiliste načrtno izpostavlja kot živi ščit, kar ji služi za globalno propagando (več tukaj). Če kdo izvaja genocid, je to Hamas. Spomnimo naj še, da so “novinarji” tudi sami teroristi in soodgovorni za zločine nad talci (več tukaj). Prav tako naj opozorimo, da je na levici percepcija Izraela in Gaze močno obremenjena z ideologijo Titove Jugoslavije in Gibanja neuvrščenih (več tukaj). Vsaj deloma gre za zgodovinsko pogojeno sovraštvo do Judov.
Dežman: Povojni poboji so bili genocid
Evroposlanka Joveva pa kaže precej drugačen odnos do povojnih pobojev, ki jih zgodovinar Jože Dežman vsaj v enem segmentu vidi kot genocid. Na naše vprašanje, ali je šlo za genocid, je pred časom pojasnil: “Vsaj, kar se tiče populacije vojnih ujetnikov – skoraj vse so pobili. Šlo je za uničenje ene skupine. Šlo je za načrtno dejanje uničenja. Sicer pa so tudi v Srebrenici pobijali vojne obveznike.
In tudi na Slovenskem so uničevali vojaško substanco svojih nasprotnikov. Druga stvar je, da žrtve v Srebrenici grob imajo, v Sloveniji pa ne. Tretja stvar pa je, da obstaja nasprotovanje temu. EU je izglasovala, da je prav, da imajo te žrtve grob.” – (več tukaj) O tem, ali je šlo za genocid, je bil pred časom povprašan tudi bivši predsednik Milan Kučan, ki sicer meni, da je šlo za zločin, ne pa genocid. Kljub vsemu izjava kaže na težo problematike (več tukaj).
Dvoličnost: Tudi žrtve revolucije niso bile ljudje?
Spomnimo naj, da se Joveva ni pridružila EU resoluciji o obsodbi vseh totalitarizmov in dostojnemu pokopu žrtev. Hkrati je resolucijo zrelativizirala na raven politične poteze, ki s pieteto in sočutjem do žrtev nima veze. Sprašujemo se, ali tudi po vojni pobiti zanjo niso bili ljudje.
Domen Mezeg