Inšpektorat: RTV kršila zakon, a ostaja nedotakljiva

Datum:

Zdaj je dokončno jasno: kot je potrdil tudi Inšpektorat za kulturo in medije (IRSKM) na prijavo Blaža Babiča, je RTV Slovenija s pristransko oddajo Politično, kjer je Tanja Gobec v oddajo povabila dva leva kulturnika, kršila zakonodajo. Ker pa imamo “ohlapno” zakonodajo, se političnim agitatorjem na RTV ne bo zgodilo nič. 

Kot je v odgovoru na prijavo zapisal višji inšpektor Aleksander Vidmar, je inšpektorat preveril navedbe v prijavi in ugotovil, da je RTV v oddaji Politično, ki je bila na sporedu v času trajanja uradne referendumske kampanje, v njej pa je bilo predstavljeno le eno mnenje, res kršila zakonodajo, prav tako pa je kršila pravico do informiranja s skrajševanjem referendumske kampanje na zgolj dva tedna.

Postopek kljub kršitvam zaradi ohlapne zakonodaje ne bo uveden

Kot pravi inšpektor, je na podlagi ogleda sporne oddaje potrdil domnevo, da vsebina oddaje Politično s Tanjo Gobec, ki je bila na sporedu na prvem programu RTV Slovenija v nedeljo, 27. 4. 2025, ob 19.10 uri, ni bila skladna z določbami Zakona o volilni in referendumski kampanji (ZVRK) in Zakona o Radio-televiziji Slovenija (ZRTVS-1), vendar pa je obenem ugotovil, da v konkretnem primeru ni pravne podlage za vodenje postopka inšpekcijskega nadzora ali postopka o prekršku, zato postopek na IRSKM ne bo uveden.

Voditeljica oddaje Politično Tanja Gobec (Foto: RTV Slovenija)

Kot izpostavlja inšpektor, so namreč veljavni predpisi na tem področju precej ohlapni. ZVRK v drugem odstavku 6. člena le napotuje na določbe ZRTVS-1, ki urejajo politično propagando v programih RTV Slovenija. ZRTVS-1 pa inšpekcijskih določb sploh nima in vsebuje le eno kazensko določbo, ki obravnava kršitev volilne kampanje, pa še to le v zvezi z objavo pogojev predstavitve kandidatov, političnih strank in njihovih programov (peti odstavek 12. člena ZRTVS-1). Pri vseh ostalih določbah ZRTVS-1 pa gre le za določbe napotilne narave, saj zakon v nadaljevanju zanje ne določa nobenega ukrepa ali sankcije. V pravnem smislu gre za primer t. i. nepopolne pravne norme, za kršitev katere ni predpisana sankcija in s tem ni podana podlaga za morebitno ukrepanje inšpekcijskega organa zoper kršitelja.

Sporna oddaja Politično, kjer je Tanja Gobec v oddajo povabila dva kulturnika, ki sta v en glas pristransko agitirala proti referendumu. (Foto: zajem zaslona)

Kljub temu opozorilo inšpektorja

Kljub vsemu pa je inšpektor vodstvu RTV Slovenija poslal preventivno opozorilo, v katerem  jih je opozoril na ugotovljeno nepravilnost in jih pozval, da naj se takim praksam v bodoče izogibajo.

Janša opozarja na dvojne vatle

Ob ugotovitvah inšpektorata, da je kršitev bila, a da se ne da nič narediti, se je oglasil prvak opozicije Janez Janša, ki je spomnil, da je sistem očitno načrtovan tako, da se nedotakljivim ne more zgoditi nič.

Takole je zapisal na socialnem omrežju X:

“Preberite! Ugotovljeno, da je RTV Slovenija kršila zakon. Hkrati pa inšpektor pravi, da ne bo kaznovana, ker je zakon ohlapen. Hkrati je računsko sodišče ovadilo ljubljanskemu sodišču stranko SDS, ker naj bi v stroških kampanje za EU volitve ohlapno prikazala stroške “suhomesnatih izdelkov” v vrednosti 200 evrov!”

Predsednik SDS Janez Janša (Foto: posnetek zaslona 24ur Zvečer, POP TV)

Gre torej še za en primer kronične bolezni pravne države, v kateri se desne preganja “za rezino pršuta”, levi pa si lahko privoščijo eklatantne kršitve referendumske zakonodaje in zakonodaje, ki ureja delovanje RTV Slovenija. Spomnimo: tudi na Litijsko 51 in afero 13.000 nepotrebnih zastarelih prenosnikov je javnost s pomočjo medijev že pozabila: aferi, ki sta davkoplačevalce kumulativno stali 13.000.000,00 evrov. Še enkrat je postalo jasno, da živimo v državi prvorazrednih in drugorazrednih, čeprav je treba pohvaliti pogum inšpektorja, da si je svinjarijo sploh upal izpostaviti, čeprav nima pravnega orodja, da bi začel postopek.

I. K.

Sorodno

Zadnji prispevki