Večina osrednjih slovenskih medijev se financira iz tujine, a za preiskovalno komisijo DZ pod vodstvom Mojce Šetinc Pašek so problematični le mediji, ki so kritični do aktualne vlade. Na torkovi novinarski konferenci je predstavila “ugotovitve” komisije, ki pa se zlahka pripišejo tudi vsem drugim osrednjim medijem. In medtem ko so zvesti mediji poročali le o domnevnih ugotovitvah komisije, so pri tem “pozabili” izpostaviti ključna vprašanja, na katera je na konferenci opozoril nekdanji premier Janez Janša, ki je eni od novinark POP TV nastavil ogledalo.
Očitki stranki SDS, da je nekatere medije, med katerimi je tudi naš, uporabljala kot svoj obvodni račun, je izraz čistega sprenevedanja. Da gre za ciljno politično motivirani lov na čarovnice, dokazuje dejstvo, da preiskovalna komisija preiskuje izključno določene medije, medtem ko še danes ne vemo, zakaj je državno podjetje nakazalo denar generalni sekretarki Svobode Vesni Vuković, zakaj je bilo s POP TV podpisano pismo o nameri predvajanja resničnostnega šova Vojak v akciji po spodbudi ministra Marjana Šarca, zgodba z Mladino in žilnimi opornicami in seznam se ne konča tukaj.
Preiskovalna komisija DZ je v ponedeljek še zadnjič zasedala pod vodstvom Mojce Šetinc Pašek in sprejela svoje poročilo o nezakonitem financiranju političnih strank. Slovenski demokratski stranki je očitala, da je nekatere medije, med katerimi je tudi naša hiša, uporabljala kot svoj obvodni račun. Kako so do teh ugotovitev prišli, ni znala pojasniti niti utemeljiti, češ da je “zadeva še v teku”. Da gre za politično motiviran lov na čarovnice, pa ob vsem tem dokazuje dejstvo, da so na tapeti le do vlade kritični mediji.
Mediji kot vzporedni računi vladne koalicije
“Zdaj če ta podjetja, ki mogoče pokrivajo nekaj odstotkov medijskega prostora, delujejo kot vzporedni računi stranke SDS, potem vsi ostali mediji vključno s POP TV delujejo kot vzporedni računi vladne koalicije. Nenazadnje, menda je bilo podpisano pismo o nameri, da naj bi se tisti famozni projekt Vojak v akciji predvajal ravno na vaši televiziji,” je na vprašanje novinarki POP TV odgovoril Janez Janša.
Novinarka POP TV je vprašala predsednika SDS @JJansaSDS glede parlamentarne komisije o financiranju političnih strank, ta pa ji je nastavil ogledalo ⬇️👀 pic.twitter.com/nY9gJpbCs6
— SDS (@strankaSDS) November 7, 2023
Akademija Ris, ki jo vodi nekdanji vojaški specialec Luka Zorenč in je bila izbrana na razpisu za snemanje resničnostnega šova Vojak v akciji, je podpisala pismo o nameri s POP TV, je poročal Večer. POP TV je trditev potrdil, češ da se jim je projekt zdel zanimiv, čeprav je bilo znano, da je podjetje, ki bi prejelo sredstva v vrednosti slabih 2 milijona evrov brez prihodkov in brez zaposlenih, ki je bančni račun odprlo zgolj mesec dni pred razpisom ministrstva. Da nekaj zagotovo ni bilo v redu in skladno s pravili, lahko zaključimo, zadeva pa se potem ni odvila naprej, resničnostni šov pa je (za zdaj padel v vodo).
Golobova svetovalka Vukovićeva še ni pojasnila več kot 100 tisoč evrov iz Gen-I
“Pa tudi smo razočarani, ker ta komisija ni ugotovila, zakaj je bilo nakazanih sto tisoč evrov gospe Vuković, ki je zdaj generalna sekretarka Svobode,” je še dodatno nalil Janša čistega vina novinarki POP TV. Če se vrnemo v čas pred državnozborskimi volitvami, je Požareport takrat razkril, da je državno podjetje zasebnemu podjetju nakazalo več kot sto tisoč evrov. In ni šlo za plačevanje oglasov, oglaševanje ali plačevanje vsebin, ki so objavljene na konkretnem portalu Necenzurirano, za katerega je takrat pisala Vukovićeva, ampak je šlo za nakazovanje finančnih sredstev prek fiktivnih “svetovalnih pogodb” na transakcijski račun podjetja v zasebni lasti. In kar je bilo prav tako pomembno: to podjetje ni bilo izdajatelj oziroma lastnik portala niti to ni bila marketinška agencija, ampak agencija za poslovno svetovanje. Šlo je za nakazilo iz državnega podjetja Gen-I na zasebno podjetje Vukovićeve, ki je pisala za portal, vidno naklonjen Robertu Golobu, nekdanjemu direktorju Gen-I. Pojasnila za to, kam in zakaj je šlo 103 tisoč evrov, javnost še danes ni dobila.
Tomašič: mene doslej še nihče ni nič vprašal
Poročilo prav tako navaja domnevno financiranje medijev blizu stranke SDS iz javnih sredstev, namenjenih vodenju državnozborske volilne kampanje leta 2022. Koliko je resnice v tem, je pojasnil direktor Nove hiše d.o.o. Boris Tomašič, ki je poudaril, da se nanj doslej preiskovalna komisija z vprašanji ni obrnila, “lahko si predstavljate, kako temeljita preiskava je, da o morebitnih oziroma bom konkreten, o izmišljenih očitkih ne vprašaš najbolj odgovorne osebe v podjetju”. Vprašanje, ali bo Tomašič sploh povabljen na zasedanje preiskovalne komisije, ostaja, sam pa je že večkrat povedal, da se bo vabilu z veseljem odzval, saj, kot pravi, “bi potem zelo hitro razčistili stvari in ugotovili, da gre za navaden politični konkstrukt z namenom diskreditacije določene politične stranke kot tudi skupine medijev, ki je kritična do aktualne oblasti”.
Preiskovalna komisija “pozablja” tudi na “žilne opornice”
Glede na to, da je Gibanje Svoboda zaradi notranjih težav začelo izgubljati tla pod nogami, ne preseneča dejstvo, da so propagandne izpostave globoke države sedaj še okrepile ofenzivo in še več namigujejo na domnevno “sporno financiranje”. A pri tem pozabljajo, da s tem pišejo pravzaprav o sebi – spomnimo se vpletenosti Mladine v izčrpavanje zdravstva oz. “žilne opornice”. Spomnimo, da je Mladina leta 2021 po dolgem in počez hvalila Levico, češ razen Levice nihče ne govori o nezadostnem financiranju zdravstva, ob tem pa so izpustili bistvo, in sicer, da je več denarja za zdravstvo pomenilo tudi več denarja za podjetje Distriest, lastnika Mladine, ki je zdravstvu takrat dobavljalo žilne opornice na primer. Tem je bilo v predprejšnjem mandatu namenjene veliko pozornosti, stvari je namreč preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija, ki jo je vodila poslanka Jelka Godec. V poročilu, ki ga je potrdil tudi državni zbor, pa je pisalo, da obstajajo sumi, da naj bi direktorji, vodje nabav in nekateri zdravniki v UKC Ljubljana, UKC Maribor v letih 2007–2016 oškodovali javna sredstva, delovali negospodarno ter nezakonito in večkrat kršili zakon o javnem naročanju.
Pašek Šetinc je prišla tudi do zaključka, da naj bi gradbena podjetja v zameno za pridobitev državnih koncesij za urejanje vodotokov financirale medije, domnevno povezane z SDS. Zakaj in na podlagi česa je komisija prišla do teh zaključkov, Šetinc Paškova ni znala pojasniti niti utemeljiti, kar je še en dokaz več, da gre za očiten lov na čarovnice. Da je neko podjetje dobilo koncesijo od države, da bi se oglaševalo na enem od medijev, ki so obravnavana v preiskavi, je “neumnost”, je ob tem dejal Tomašič.
Snubitev Golobove vlade za višji RTV prispevek
Financiranje določenih medijev iz javnega denarja pa se pri Vukovičevi ne konča. Eno je še danes skrivnost, medtem ko državna televizija nima težav s snubitvijo vlade z namenom “prilagoditve” višine RTV prispevka. Prispevka, ki je že tako “prevara” za vsakega, ki mu na državni televiziji ni ponujena vsebina, za katero plačuje. Ampak novemu vodstvu to ni pomembno, navkljub vedno višjim življenjskim stroškom ti želijo še več. Naslednji korak novega vodstva RTV bo namreč zahteva več našega denarja s pomočjo vlade, ki bi dvignila prispevek, da bi pokrili njihovo neznanje pri vodenju največjega javnega zavoda pri nas. Seveda pa bo premier Golob v zameno zahteval popolno vdanost, kar ni nič drugega kot prvovrstni primer politične korupcije.
Komisija poleg vsega implicira tudi vpletenost Tomašičevih medijev v rušenje slovenske suverenosti, češ da se ta financira z madžarskim kapitalom. Suverenost države jih začuda ne skrbi, ko očitno zanemarjajo potrebe slovenske vojske, kar je bilo s strani sindikata vladi že očitano, medtem ko bi oni raje “snemali resničnostne šove”. Komisiji ob očitkih o financiranju pa po drugi strani ni sporno dejstvo, da se večina osrednjih medijev prav tako financira s tujim kapitalom.
Tudi osrednjim medijem priteka tuj kapital, a preiskovalne komisije to ne zanima
Mladina je med drugim v lastništvu podjetja Transmedia d. o. o., ki je v 100-odstotni lasti italijanskega podjetja Transmedia S.R.L. in je financirano z italijanskim kapitalom. Končna lastnica Mladine je družba Distriest d. o. o., kot je že pred časom ugotovil davčni strokovnjak Ivan Simič. Lastnik Pro Plusa (POP TV, Kanal A in ostalo) je češko podjetje CME Media Enterprises B. V., čigar lastnik je češki milijarder Petr Kellner. Pro Plus je financiran z nizozemskim kapitalom, po oceni revije Forbes je Kellner najbogatejši Čeh in 68. najbogatejši Zemljan. Podjetje Časnik Finance, časopisno založništvo d. o. o. je v 100-odstotni podjetja Bonnier Business Press AB iz Švedske. Gre za švedsko zasebno medijsko hišo, ki ima v lasti 175 podjetij v 15 državah in jo obvladuje družina Bonnier.
Dnevnik d. d. je v lasti DZS d. d., Styria Media International GmbH, DZS Investicij d. o. o., Delo prodaje d. d., Dnevnika d. d., Telekoma Slovenije in Jožeta Borštnerja. Kapital prihaja iz Avstrije, Hrvaške in Slovenije. Lastnik Siola je podjetje TSmedia, medijske vsebine in storitve, d.o.o., , ki je v 100-odstotni lasti Telekoma Slovenije. Lastnik Planet TV je TV2 Adria d.o.o., 100-odstotni lastnik slednjega podjetja pa je madžarsko podjetje TV2 Média Csoport Zártkörűen Működő Részvénytársaság, ki je Planet TV kupilo oktobra 2020.
Tanja Brkić